SKOGSFORUM ARTIKEL

Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)

36 inlägg 5742 visningar 12 följer aktivt Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)  ARTIKEL

Fredrik Reuter  
#643732 Under våren har Skogsforum testat det nya skärsystemet från Stihl bestående av Light 04 svärdet och de nya sågkedjorna PRO från Stihl. I denna artikel finns testresultatet och en video från testet.

1589192047_a-light-04-test.jpg


1,3 mm .325”, en Svensk favorit?


Med det nya systemet går Stihl in i ett segment som är populärt i Sverige. Det handlar om den smala spårbredden om 1,3 mm och .325” delning på sågtänderna. På engelska kallas detta segment “Narrow kerf” och här i Sverige är kanske det vanligaste namnet Pixel. Men pixel är egentligen fel ord då det är Husqvarnas namn på deras skärsystemet med smalt sågsnitt.

Tidigare har Stihl endast haft ⅜ delning (Picco) på sina smala skärsystem men med Light 04 + PRO-kedjor blir det ändring på detta.

Så, det är alltså ett intressant insteg där det nya systemet får kombattanter som Husqvarna SP33 G X-cut och Oregon 95TX SpeedCut.

Gemensamt för de alla, och troligtvis också en anledning till att de blivit så pass populära är att de väger mindre och de kapar effektivare (och oftast då snabbare) eftersom de har ett smalare sågsnitt.

Det nya skärsystemet finns ute i butik nu och vill du läsa om specifikationer och mer djupgående fakta kan du göra det i tråden Stihl Light 04 - Nytt sågsvärd 2020 för svärdet och i tråden Stihl RS / RM PRO - Ny 1,3 mm .325 sågkedja för kedjorna.

1589192048_rs-pro.jpg
1589192048_rm-pro.jpg
1589192047_light04.jpg


Testrapport


Vi har kört det nya systemet ca 40 tankar och växlat mellan gallring, vindfällen och kanthuggningar. Det nya systemet verkar hålla hög kvalitet och visade inga tecken på varken sprickor eller brott. Det blir toppbetyg för hållbarheten helt enkelt.

Om det var en tillfällighet eller ej låter vi vara osagt men vi har försökt ge systemet vad det tål och har även parallellt kört med både X-cut/X-force och Rollomatic/Picco. Här visade det sig att båda dessa bröt vi toppen på när vi testade. Du kan läsa mer om detta i tråden Varför proffsen ratar 1,3 mm spårvidd på sågsvärd ... där vi också diskuterar om det är så att proffsen ratar smala svärd för att de inte håller.

1589192048_z-light-04-rs-pro-kvistning.jpg


Vid detta testet fick också proffsen testa det nya systemet. Det var Henrik Andersson som bland annat testat röjsågar åt oss tidigare som kört några tankar och han är imponerad av kapkapciteten och upplevde inte Light 04 som “svampigt”.

För att få en jämförelse så testade vi det nya systemet på en MS261 mot en Husqvarna 550XP MkII. Stihl och Husqvarna går nu olika vägar när det kommer till svärdslängder då Stihl väljer 14” och 16” som de vanligaste längderna medans Husqvarna går på 13” och 15”. Vid tidigare tester så har vi testat Stihl vs Husqvarna med 16” svärd på Stihl och 15” svärd på Husqvarna och vid detta test gjorde i tvärtom. 14” på Stihl och 15” på Husqvarna.

Vad är det med svärdslängderna?


I början av testet så valde vi att testa effektiv kaplängd på svärden. Här visar det sig (du kan se hela testet i videon nedan) att varken Stihl eller Husqvarna kapar så långt som svärdet är angett i längd.

Stihls 14” svärd kapar 13,4” eller 34 cm.

Husqvarnas 15” svärd kapar 13,8” eller 35 cm.


Där det skiljer en tum i längd på pappret skiljer det alltså bara 1 cm men samtidigt underpresterar båda i verklig kaplängd. Tar man bort de originalmonterade barkstöden så kapar man lite till men när vi testmätte så visade det sig att 15” verklig längd på Husqvarnan är bakom första svärdsmuttern … ?

Kaptester


Inget test utan cookie-cutting, eller hur? Vi körde denna gång två olika typer av kaptester. Dels ett test i färsk björk där vi testade RM-Pro och RS-Pro mot SP33 G X-cut. Vi testade också RS Pro mot den “gamla” RS kedjan med 1,5 mm spårvidd i färsk lönn. Du hittar båda testerna i videon och det var Henrik som testade i lönnen.

Sammanfattningsvis så kan vi säga att RM-Pro och SP33 G är relativt likvärdiga. Båda är också Semi-Chisel eller halvmejselkedjor som de kallas. Att RM-Pro halkade efter lite i videon tror vi har att göra med att stocken rörde sig i första kapet.

Men när det kommer till RS-Pro så kapar den betydligt effektivare. Största anledningen är troligtvis att det är Full-Chisel (helmejsel) kedja och som du kan se i test 2 när vi testar mot 1,5 mm RS .325” så är den rejält mycket snabbare i färsk lönn.

Vi gjorde också ett subjektivt försök att mäta effektiv sågsnittsbredd. Som du ser på bilden nedan så verkar RS-Pro vara den kedja som kapar med minst snitt. Siffrorna i bilden saknar verkligt värde men inbördes kan de jämföras. Stihl säger också att snittet är 6,8 mm på PRO-kedjorna medans RS/RM .325” 1,5 mm har 7,7 mm sågsnitt. Det är alltså i runda slängar 12% mindre ved som PRO-kedjan behöver avverka. Ganska självklart då att den blir snabbare.

1589192048_skarbredd.jpg


.325” är mildare än ⅜”?


Vi har inte gjort några direkta tester mellan den nya .325 kedjan och Picco-kedjan som är ⅜”. En känsla är dock att .325” delning gör sågningen mindre aggressiv. När vi subjektivt bedömer skillnad mellan Full-Chisel .325” och Full-Chisel Picco ⅜” så känns .325” inte lika aggressiv. Det studsar inte lika mycket vid instick och den ligger bättre an mot stammen vid kvistning. Kan det vara så att delningen spelar roll här?

Sammanfattning


Det nya systemet finns som sagt ute i handeln nu och vi tror det kommer bli en storsäljare. Det håller hög kvalitet, är lätt att använda trots att det kapar mycket effektivt och skärpan på tänderna håller länge. Priset på Light 04 verkar också ligga i samma härad som de andra och det borgar säkert för att fler väljer att testa. Högst troligt är det ju så att Light 04 enbart passar till Stihls motorsågar. Systemet är anpassat främst för MS261 och MS271 och det är nog här de flesta av de nya systemen kommer sitta.

Edit: Jag skrev tidigare att Light 04 passar till MS 241. Det är tyvärr fel då MS 241 har en annan svärdsinfästning.

Enligt Stihl så kommer PRO-kedjorna att kunna köpas i många olika längder och kanske blir det så att någon testar bara PRO-kedjan på en annan såg än en Stihl. Vi tror att de kunder som tidigare kört Picco kan komma att snegla på Light 04 med PRO-kedja när det ska bytas. Och efter vårt test så kan vi säga att man troligtvis inte kommer bli besviken om man gör bytet, tänk bara på att byta drivhjul och att PRO-kedjorna filas med 4,8 mm fil.

På tal om filar ja, vi har använt de flesta typer av filar när vi testat. Den vi fastnat för när det kommer till att fila Stihl-kedjor är deras COMFORT-fil. Den är inte så aggressiv och väl anpassad till att fila dessa kedjor.

Video


Här nedan är en video från testet.





   TS
Husqvarna 550 XP Mark II motorsåg
Användarvisningsbild

Re: Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#643733 Svärdslängd är et begrepp som hängt med länge och det är oberoende av såg, dvs tar inte hänsyn till skärande längd eller fäste. Inte delning heller.

Avatar Fallback

Re: Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)

Huggar33  
#643739 Verkar vara ett lovande skärsystem. Blir nog en tur till den lokala Stihl-ÅF inom snar framtid :grin:

Användarvisningsbild

Re: Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)

williamm  
#643782 Hej!

I min hva katalog står det att x-force svärd med x-cut sp33 kedja går att få i längderna: 13, 15, 16 18 0ch 20. Det borde alltså gå att ha 16 på en Husqvarna också.
Senast redigerad av williamm mån 11 maj 2020, 20:11, redigerad totalt 1 gång.

Avatar Fallback

Re: Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)

can  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#643809 Bra og uførlig test! Skal bli spennande og testa kjedene etter kvart, einaste som er litt dumt at eg muligens må ha nytt sverd og.

Användarvisningsbild

Re: Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#643834 Det ligger mycket tradition i detta med svärdslängder. 16" har ratats av många för du fåt två skärtänder efter varandra om du har 66dl vilket det oftast blir i lilla HVA fästet. I verkligheten är en skärtand mer eller mindre inget som märks eller ger betydelse.

Jag sålde en hel del 15" ..325 svärd som fick 3/8 drev vilket do blev 57DL. Lite udda men precis lagom för en 50cc såg med bra pulver i på vedbacken o kapa med. Dolmar 5000/5105 gillade detta skarpt och var underbar o kapa med då.

Avatar Fallback

Re: Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)

salar  
#643846 Vad skiljer det i vikt (svärd och kedja9 mot de äldre?

Användarvisningsbild

Re: Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)

anersimyra  
#643849
Mange skrev:Det ligger mycket tradition i detta med svärdslängder. 16" har ratats av många för du fåt två skärtänder efter varandra om du har 66dl vilket det oftast blir i lilla HVA fästet. I verkligheten är en skärtand mer eller mindre inget som märks eller ger betydelse.

Jag sålde en hel del 15" ..325 svärd som fick 3/8 drev vilket do blev 57DL. Lite udda men precis lagom för en 50cc såg med bra pulver i på vedbacken o kapa med. Dolmar 5000/5105 gillade detta skarpt och var underbar o kapa med då.

Hur fick du ett 0.325 svärd att bli kompatibelt med ett 3/8 drev.. :???:

Användarvisningsbild

Re: Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#643854 Bytte drev.....

Användarvisningsbild

Re: Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#643861 Jag fick drev av tillverkaren fört o testa, sen fick jag en laddning svärd med 3/8 drev redan monterat.
Vet inte om de sålde till fler, tror det knappt...
Som sagt, lite udda...

Användarvisningsbild

Re: Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)

Fredrik Reuter  
#643892 Tyvärr smög det in sig ett fel i texten ovan och jag har rättat det nu.

Light 04 är främst anpassat för MS 261 och MS 271. MS 241 har en annan svärdsinfästning så där passar inte Light 04 rakt av.

@salar: På ett 16" svärd så väger Light 04 10% mindre än ett Rollomatic 16" .325". Det är ju inte jättemycket när man ser till ett helt system med såg bensin och olja men många bäckar små.

Det är ändå ganska intressant hur man som människa vänjer sig vid saker. Jag hade innan testet kört en del klengallring med MS 201 och det var TUNGT att börja med MS 261 och 550 efter detta. Men nu efter ett tag så funkar det... 🙂

   TS
Avatar Fallback

Re: Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)

can  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#643948 Dessverre går da andre veien og. Eg hadde før kjørt 261&550 no nesten berre 201. Viss eg allikevel må bruka 550/261 no så synes eg dei er blytunge.

Användarvisningsbild

Re: Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)

Skogstobias  
#643968 Så nu när det är 325 och 1,3 svärd på stihl så kan man använda tex husqvarnas xcut kedjor på ms261?

Användarvisningsbild

Re: Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#643971 Japp. Eller andra i 1,3 spårvidd och .325 delning.

Användarvisningsbild

Re: Test av Light 04 och PRO kedjor från Stihl (Video)

totte  
#643978
Fredrik Reuter skrev:de kapar effektivare (och oftast då snabbare) eftersom de har ett smalare sågsnitt.


Det där är ett klart felslut. Om vi har två kedjor av olika bredd som är lika filade för spåntjockleken så skall varje tand skära samma tjocklek på spån. Med samma kedjehastighet så betyder det att det går lika snabbt. Däremot bör den smalare kedjan kräva något mindre effekt.

Är det så att sågens belastning är såpass hög att den tappar fart med den grövre kedjan så är förstås den smalare effektivare.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).