tis 07 jan 2014, 16:22#255779Hej!
Mitt kära 346GPX har lagt av så behöver ett nytt såg.
Har varit Hva troget länge så lite sugen på att testa
något nytt och då trodde jag det självklara valet var
MS 261 C-MQ men så såg jag MS 241 C-MQ på hemsidan.
Så vad klarar 241 i storlek på träd utan att bli allt för klen?
Är det så att jag måste välja en 261 för att inte bli besviken?
Kanske är det så att jag skall hålla mig till efterföljaren på 346an?
För större avverkning och rotkapning använder jag en 357XPG med 18¨svärd.
Så användnings området är väl 20-25cm(rotände) stammar eller mindre och björk(ved)
Motorsåg och handhållet
Stihl MS241 eller MS 261 eller 550 xpg
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in
TS
tis 07 jan 2014, 16:39#255783Hei.
Siden du har ei sag med 18" sverd til store trær, så vil jeg anbefale deg å kjøpe ei sag i 42/43 cc klassen. Stihl 241 og Husqvarna 543 er to sikkre vinnere. Begge får du med varme i håndtaket som er et stort pluss.
Siden du har ei sag med 18" sverd til store trær, så vil jeg anbefale deg å kjøpe ei sag i 42/43 cc klassen. Stihl 241 og Husqvarna 543 er to sikkre vinnere. Begge får du med varme i håndtaket som er et stort pluss.
tis 07 jan 2014, 16:45#255786Tror jag ville tagit 261, men 241 är en jättebra såg, lättare och god i händerna, men det är skil på 42ccm och 50, och det märks när du ska kapa grövre saker. Men till 20-25cm träd holle 241 bra. Och du märker bra att den är lättare å hala med sig!
Jack of all trades, master of none!
tis 07 jan 2014, 16:50#255788Hej!
Har ej testat Stihls MS261, men står valet mellan MS241 och HVA550XPG så hade jag valt 550:n alla dagar i veckan. Upplever 550:n som en mycket rappare (klart snabbare gasrespons) såg än 241:an vid t.ex. kvistning.
Bara mina åsikter, finns säkert någon som tycker annorlunda.
Vad man ska välja beror väl lite på hur mycket och vad man hugger, samt vad man prioriterar för egenskaper hos en såg.
MVH
Alias
Har ej testat Stihls MS261, men står valet mellan MS241 och HVA550XPG så hade jag valt 550:n alla dagar i veckan. Upplever 550:n som en mycket rappare (klart snabbare gasrespons) såg än 241:an vid t.ex. kvistning.
Bara mina åsikter, finns säkert någon som tycker annorlunda.
Vad man ska välja beror väl lite på hur mycket och vad man hugger, samt vad man prioriterar för egenskaper hos en såg.
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain
-Mark Twain
tis 07 jan 2014, 19:05#255837
Har ikkje prøvd 241, men trur nok at eg ville ha valgt Husqvarna 550 her helst utgaven uten varme for å spara litt vekt. Så eg er enig med forige taler.
alias skrev:Hej!
Har ej testat Stihls MS261, men står valet mellan MS241 och HVA550XPG så hade jag valt 550:n alla dagar i veckan. Upplever 550:n som en mycket rappare (klart snabbare gasrespons) såg än 241:an vid t.ex. kvistning.
Bara mina åsikter, finns säkert någon som tycker annorlunda.
Vad man ska välja beror väl lite på hur mycket och vad man hugger, samt vad man prioriterar för egenskaper hos en såg.
MVH
Alias
Har ikkje prøvd 241, men trur nok at eg ville ha valgt Husqvarna 550 her helst utgaven uten varme for å spara litt vekt. Så eg er enig med forige taler.
tis 07 jan 2014, 19:16#255842Jag är även jag HVA trogen sen snart 40 år. 
men nu har jag slagit till på en Dolmar 7910 vilken kommer på posten under morgondagen. Jag hade tänkt mig en 576 eller 372 XPG. Men efter att ha läst om Dolmarn beslöt jag att slå till på den i stället, alltid kul med nytt.. 
men nu har jag slagit till på en Dolmar 7910 vilken kommer på posten under morgondagen. Jag hade tänkt mig en 576 eller 372 XPG. Men efter att ha läst om Dolmarn beslöt jag att slå till på den i stället, alltid kul med nytt.. tis 07 jan 2014, 19:21#255849Är nöjd med min 261 som har elektronikfri förgasare . Min 241 är elektronisk och är bara skit. Att andra är nöjda med sina hjälper inte mig. Nu har 261 också blivit elektronisk så i dagens läge så skulle jag också prova en Dolmar.
Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
tis 07 jan 2014, 22:25#255940
Lova mig att du kommer tilbaks med rapport när du körd den en tid. Interessant om det kommer en konkurrent til dom stora.
anersimyra skrev:Jag är även jag HVA trogen sen snart 40 år.
Lova mig att du kommer tilbaks med rapport när du körd den en tid. Interessant om det kommer en konkurrent til dom stora.
Jack of all trades, master of none!
tis 07 jan 2014, 23:25#255966
Kommer på posten?
Det gör inte min Husqv. röjare. fick SMS om att ringa ett 0771-nr.
Dom ville vara säkra på att jag är hemma när den levereras vid dörren under onsdagen, passar mig utmärkt
anersimyra skrev:Jag är även jag HVA trogen sen snart 40 år.
Kommer på posten?
Det gör inte min Husqv. röjare. fick SMS om att ringa ett 0771-nr.
Dom ville vara säkra på att jag är hemma när den levereras vid dörren under onsdagen, passar mig utmärkt
ons 08 jan 2014, 07:17#255995"Q" versjonene av Stihl sager må du for all del unngå, disse legger til vekt og kompleksitet, samtidig som de må være irriterende å bruke. Det er absolutt noe du ikke vil ha, dersom du har noe erfaring med å bruke motorsager! "Tach" versjonenene til HVA bør også unngås, av samme årsak, selv om de er helt annerledes konstruert.
Håndterbarheten er jo ellers en klar ulempe med Stihl sager, da de i tillegg til noe høyere vekt har innenbords clutch, og dårlig vektfordeling. Sverdet havner for langt ut til siden for tyngdepunktet.
Håndterbarheten er jo ellers en klar ulempe med Stihl sager, da de i tillegg til noe høyere vekt har innenbords clutch, og dårlig vektfordeling. Sverdet havner for langt ut til siden for tyngdepunktet.
ons 08 jan 2014, 07:20#255997
Prøv å finne en 7900 i steded, vekten er opp og kraften ned (ganske mye) med 7910.
At det blir mindre kraft er jo helt åpenbart, om du ser på hvordan utløpet fra cylinderen, og demperen, er konstruert.
anersimyra skrev:Jag är även jag HVA trogen sen snart 40 år.
Prøv å finne en 7900 i steded, vekten er opp og kraften ned (ganske mye) med 7910.
At det blir mindre kraft er jo helt åpenbart, om du ser på hvordan utløpet fra cylinderen, og demperen, er konstruert.
ons 08 jan 2014, 08:52#256005Hej!
Eftersom jag har jobbat som skogshuggare tidigare i livet så skall jag nog gå på MS 261 eller 550XPG
Kommer bli med elektonisk förgasare, det är det som gäller nu och i framtiden.
Dock kan man väl inte få MS 261 med Quickstop och Värme?
Men det kan man ju få Hva 550xpg triobrake. Så gissar på att frågan nu mer står mellan
dessa 2 sågar då 241an verkar vara för liten.
Eftersom jag har jobbat som skogshuggare tidigare i livet så skall jag nog gå på MS 261 eller 550XPG
Kommer bli med elektonisk förgasare, det är det som gäller nu och i framtiden.
Dock kan man väl inte få MS 261 med Quickstop och Värme?
Men det kan man ju få Hva 550xpg triobrake. Så gissar på att frågan nu mer står mellan
dessa 2 sågar då 241an verkar vara för liten.
TS
ons 08 jan 2014, 10:10#256015
Att specar ändras är inget unikt. Behöver inte betyda att prestationen är sämre.
Vilken dämpare har den som anersimyra kommer att få på sin 7910?
SawTroll skrev:Prøv å finne en 7900 i steded, vekten er opp og kraften ned (ganske mye) med 7910.
At det blir mindre kraft er jo helt åpenbart, om du ser på hvordan utløpet fra cylinderen, og demperen, er konstruert.
Att specar ändras är inget unikt. Behöver inte betyda att prestationen är sämre.
Vilken dämpare har den som anersimyra kommer att få på sin 7910?
Såg samlare av grövre kaliber....
www.chainsawcollectors.se
www.chainsawcollectors.se
ons 08 jan 2014, 10:43#256018
I prinsippet enig, men i dette tilfellet er det neppe noen tvil, siden det nye systemet bl.a. går ut på å sende mere avgasser tilbake i sylinderen, noe som skaper mer turbulens der - til fordel for mer komplett forbrenning, men til ulempe for ytelse.
Her skaper man bevisst den situasjonen som de fleste prøver å unngå!
Det oppgitte tapet av .4 hp/ .3 kW synes rimelig, i forhold til dette - som synes som en rimelig "desperat" løsning for å få sager inn i USA, uten "strato" teknologi......
Mange skrev:SawTroll skrev:Prøv å finne en 7900 i steded, vekten er opp og kraften ned (ganske mye) med 7910.
At det blir mindre kraft er jo helt åpenbart, om du ser på hvordan utløpet fra cylinderen, og demperen, er konstruert.
Att specar ändras är inget unikt. Behöver inte betyda att prestationen är sämre.
Vilken dämpare har den som anersimyra kommer att få på sin 7910?
I prinsippet enig, men i dette tilfellet er det neppe noen tvil, siden det nye systemet bl.a. går ut på å sende mere avgasser tilbake i sylinderen, noe som skaper mer turbulens der - til fordel for mer komplett forbrenning, men til ulempe for ytelse.
Her skaper man bevisst den situasjonen som de fleste prøver å unngå!
Det oppgitte tapet av .4 hp/ .3 kW synes rimelig, i forhold til dette - som synes som en rimelig "desperat" løsning for å få sager inn i USA, uten "strato" teknologi......
Annons:
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar