Sida 1 av 4
Riskbedömning av varje objekt.
Postat: fre 22 feb 2013, 13:09
av anersimyra
Nu har arbetsmiljöverket stoppat en entreprenör på Gotland. Inget fel med det i och för sig. Men enligt verket ska arbetsmiljöplan och riskbedömning skriftligen finnas till hands vid VARJE objekt, det duger inte att ha gjort en allmän bedömning för företagets verksamhet. Varje enskilt område eller enskilt träd ska skriftligen riskbedömmas, skriften ska finnas på arbetsplatsen. Någon som vet om förtryckta blanketter finns att ladda ner ? Eller ska man behöva "klippa och klistra" själv ?
Mvh Anders.
Re: Riskbedömning av varje objekt.
Postat: fre 22 feb 2013, 14:19
av JD 2006
Jobbigt om vi skall skriva en riskbedömning när man låt säga hugger 150 träd/timme
Re: Riskbedömning av varje objekt.
Postat: fre 22 feb 2013, 14:37
av anersimyra
Ha,ha,ha, nja, du skriver ju en per objekt, men får du uppdrag att ta ner 1 träd ska det göras en bedömning av det enstaka trädet. Våra arboristvänner har det desssutom rätt knepigt numera, ingen får vistas i trädets omedelbara närhet !!!, markpersonalen som ska arbeta med nedfirning av stamdelar ska alltså hålla sig på behörigt avstånd !! Det blir ju lite knepigt då även markpersonalen måste ha full visuell koll på vad som händer uppe i trädet. AMV har tänkt till, men tänkt fel.
Re: Riskbedömning av varje objekt.
Postat: fre 22 feb 2013, 14:58
av Peteflamingstar
Verkligen märkligt! Gäller detta oavsett på vad för sorts fastighet och åt vilken uppdragsgivare som helst!? Ok på villatomter, men annars?
Eller om man som vi arbetar längs järnväg, ska vi upprätta en skriftlig mumbo-jumbo för varje enskilt träd eller fastighet? Hugger skördaren 1 km/dag och då passerar säg 10 fastigheter varav han behöver manuell fällhjälp på totalt 25 träd spridda längs sträckan, hur gör vi då? Nu omfattas i och för sig just järnvägen av rigorösa bestämmelser, arbetsplaner mm så det kanske var ett dåligt exempel. Allt detta måste gå att läsa i nåt dokument på en hemsida någonstans...
Re: Riskbedömning av varje objekt.
Postat: lör 23 feb 2013, 09:54
av knaggen
Så går det när det sitter en hög med idioter som försöker att tänka och dom flesta har akademisk utbildning vet ej om dom vet hur en motorsåg fungerar eller en skördare.
Re: Riskbedömning av varje objekt.
Postat: lör 23 feb 2013, 09:58
av Ekhagas trädfällning
Intressant!! Jag håller på att ubilda i motorsågskörkort och har just funderat på hur den här planeringen och riskbedömingen ska ske i praktiken och på vilken nivå man ska ha den.
Re: Riskbedömning av varje objekt.
Postat: lör 23 feb 2013, 10:43
av Tosca
Bara riskbedömningen är skriftlig så kan inget gå fel.
Re: Riskbedömning av varje objekt.
Postat: lör 23 feb 2013, 11:50
av anersimyra
Peteflamingstar skrev:Verkligen märkligt! Gäller detta oavsett på vad för sorts fastighet och åt vilken uppdragsgivare som helst!? Ok på villatomter, men annars?
Eller om man som vi arbetar längs järnväg, ska vi upprätta en skriftlig mumbo-jumbo för varje enskilt träd eller fastighet? Hugger skördaren 1 km/dag och då passerar säg 10 fastigheter varav han behöver manuell fällhjälp på totalt 25 träd spridda längs sträckan, hur gör vi då? Nu omfattas i och för sig just järnvägen av rigorösa bestämmelser, arbetsplaner mm så det kanske var ett dåligt exempel. Allt detta måste gå att läsa i nåt dokument på en hemsida någonstans...
Bestämmelserna finns att hämta hos AMV. Och jo, finns ett bestånd som kräver manuell fällning ska det upprättas en plan för detta, att inte göra detta kostar 25,000 i böter.
Re: Riskbedömning av varje objekt.
Postat: lör 23 feb 2013, 12:23
av knaggen
anersimyra skrev:Peteflamingstar skrev:Verkligen märkligt! Gäller detta oavsett på vad för sorts fastighet och åt vilken uppdragsgivare som helst!? Ok på villatomter, men annars?
Eller om man som vi arbetar längs järnväg, ska vi upprätta en skriftlig mumbo-jumbo för varje enskilt träd eller fastighet? Hugger skördaren 1 km/dag och då passerar säg 10 fastigheter varav han behöver manuell fällhjälp på totalt 25 träd spridda längs sträckan, hur gör vi då? Nu omfattas i och för sig just järnvägen av rigorösa bestämmelser, arbetsplaner mm så det kanske var ett dåligt exempel. Allt detta måste gå att läsa i nåt dokument på en hemsida någonstans...
Det verkar som om dom inte har tänkt till ordentligt man kan få en gren i skallen om man är ute i skogen och går hur skall dom göra med alla bär plockare som jobbar i skogen med att plocka .
Kan du länka till vilket företag det var som som stoppade eller pm.
Re: Riskbedömning av varje objekt.
Postat: lör 23 feb 2013, 12:52
av T Landström
På skanska skulle vi göra en riskbedömning för varje jobb...spelade ingen roll om det skulle bytas en dörr eller bygga ett hus!
Tyckte det va lite "löjligt" i början...men satte man sig ner med gubbarna och gick igenom jobben så fick alla inblandade en bra inblick i jobbet som skulle göras vilken utrustning, maskiner och hjälpmedel som behövdes...
Re: Riskbedömning av varje objekt.
Postat: lör 23 feb 2013, 13:41
av Peteflamingstar
Nu har jag skummat igenom AV:s dokument AFS 2012:01 där detta regleras. Det enda jag hittar som verkar relevant är detta:
Undersökning och riskbedömning:
5 § Arbetsförhållandena ska undersökas och riskerna bedömas i verksamhet där en motorkedjesåg eller en röjsåg ska användas.
Vid riskbedömning
ska följande uppmärksammas särskilt:
1. arbetstagarnas praktiska och teoretiska kunskaper,
2. risker i samband med in- och uthyrning av arbetskraft,
3. underhållet av motorsågar och röjsågar,
4. skyddsutrustningen,7 AFS 2012:1
5. instruktionerna från tillverkaren,
6. särskilt riskfyllda arbeten och
7. risker vid ensamarbete.
Som jag tolkar det behövs INTE göras en riskbedömning per objekt eller träd, eller tolkar jag det hela fel!?
Re: Riskbedömning av varje objekt.
Postat: lör 23 feb 2013, 17:20
av Ekhagas trädfällning
Jag tycker också att enligt AFS:en så borde det inte behövas en för varje objekt, så länge objektens karaktär inte förändras och det är samma folk som ingår i arbetet.
Flera av punkterna handlar ju inte om objektet utan om kompetens, skyddsutrustning mm
Re: Riskbedömning av varje objekt.
Postat: lör 23 feb 2013, 22:24
av totte
Om det krävs går det väl att göra ett standardformulär för firman, med plats för att fylla i vilket objekt det gäller och plats för att notera specifika risker som avviker från de generella bedömningarna, alternativt notera att objektet faller inom dessa.
Re: Riskbedömning av varje objekt.
Postat: lör 23 feb 2013, 23:17
av anersimyra
totte skrev:Om det krävs går det väl att göra ett standardformulär för firman, med plats för att fylla i vilket objekt det gäller och plats för att notera specifika risker som avviker från de generella bedömningarna, alternativt notera att objektet faller inom dessa.
Exakt detta gör man på tex Solna kommun, inget krångel alls, och man SKA skriftligen riskbedömma varje enskilt uppdrag, naturligtvis inte varje enskilt träd på ett område. Någon här ovan nämnde risker för bärplockare ? En bärplockare plockar ju bär, det har ju inget med Skogsarbete/ trädfällning att göra. Men som sagt, har man uppdrag på tio olika ställen under en och samma dag ska skriftlig riskbedömming göras för samtliga arbetsställen.
Mvh Anders.
Re: Riskbedömning av varje objekt.
Postat: lör 23 feb 2013, 23:23
av anersimyra
knaggen skrev:anersimyra skrev:Peteflamingstar skrev:Verkligen märkligt! Gäller detta oavsett på vad för sorts fastighet och åt vilken uppdragsgivare som helst!? Ok på villatomter, men annars?
Eller om man som vi arbetar längs järnväg, ska vi upprätta en skriftlig mumbo-jumbo för varje enskilt träd eller fastighet? Hugger skördaren 1 km/dag och då passerar säg 10 fastigheter varav han behöver manuell fällhjälp på totalt 25 träd spridda längs sträckan, hur gör vi då? Nu omfattas i och för sig just järnvägen av rigorösa bestämmelser, arbetsplaner mm så det kanske var ett dåligt exempel. Allt detta måste gå att läsa i nåt dokument på en hemsida någonstans...
Det verkar som om dom inte har tänkt till ordentligt man kan få en gren i skallen om man är ute i skogen och går hur skall dom göra med alla bär plockare som jobbar i skogen med att plocka .
Kan du länka till vilket företag det var som som stoppade eller pm.