fre 22 feb 2013, 12:09#213490Nu har arbetsmiljöverket stoppat en entreprenör på Gotland. Inget fel med det i och för sig. Men enligt verket ska arbetsmiljöplan och riskbedömning skriftligen finnas till hands vid VARJE objekt, det duger inte att ha gjort en allmän bedömning för företagets verksamhet. Varje enskilt område eller enskilt träd ska skriftligen riskbedömmas, skriften ska finnas på arbetsplatsen. Någon som vet om förtryckta blanketter finns att ladda ner ? Eller ska man behöva "klippa och klistra" själv ?
Mvh Anders.
Motorsåg och handhållet
Riskbedömning av varje objekt.
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in TS

fre 22 feb 2013, 13:37#213511Ha,ha,ha, nja, du skriver ju en per objekt, men får du uppdrag att ta ner 1 träd ska det göras en bedömning av det enstaka trädet. Våra arboristvänner har det desssutom rätt knepigt numera, ingen får vistas i trädets omedelbara närhet !!!, markpersonalen som ska arbeta med nedfirning av stamdelar ska alltså hålla sig på behörigt avstånd !! Det blir ju lite knepigt då även markpersonalen måste ha full visuell koll på vad som händer uppe i trädet. AMV har tänkt till, men tänkt fel.
TS
fre 22 feb 2013, 13:58#213515Verkligen märkligt! Gäller detta oavsett på vad för sorts fastighet och åt vilken uppdragsgivare som helst!? Ok på villatomter, men annars?
Eller om man som vi arbetar längs järnväg, ska vi upprätta en skriftlig mumbo-jumbo för varje enskilt träd eller fastighet? Hugger skördaren 1 km/dag och då passerar säg 10 fastigheter varav han behöver manuell fällhjälp på totalt 25 träd spridda längs sträckan, hur gör vi då? Nu omfattas i och för sig just järnvägen av rigorösa bestämmelser, arbetsplaner mm så det kanske var ett dåligt exempel. Allt detta måste gå att läsa i nåt dokument på en hemsida någonstans...
Eller om man som vi arbetar längs järnväg, ska vi upprätta en skriftlig mumbo-jumbo för varje enskilt träd eller fastighet? Hugger skördaren 1 km/dag och då passerar säg 10 fastigheter varav han behöver manuell fällhjälp på totalt 25 träd spridda längs sträckan, hur gör vi då? Nu omfattas i och för sig just järnvägen av rigorösa bestämmelser, arbetsplaner mm så det kanske var ett dåligt exempel. Allt detta måste gå att läsa i nåt dokument på en hemsida någonstans...
Re: Riskbedömning av varje objekt.
lör 23 feb 2013, 08:58#213699Intressant!! Jag håller på att ubilda i motorsågskörkort och har just funderat på hur den här planeringen och riskbedömingen ska ske i praktiken och på vilken nivå man ska ha den.
- alla träd är möjliga -
lör 23 feb 2013, 10:50#213722 Bestämmelserna finns att hämta hos AMV. Och jo, finns ett bestånd som kräver manuell fällning ska det upprättas en plan för detta, att inte göra detta kostar 25,000 i böter.
Peteflamingstar skrev:Verkligen märkligt! Gäller detta oavsett på vad för sorts fastighet och åt vilken uppdragsgivare som helst!? Ok på villatomter, men annars?
Eller om man som vi arbetar längs järnväg, ska vi upprätta en skriftlig mumbo-jumbo för varje enskilt träd eller fastighet? Hugger skördaren 1 km/dag och då passerar säg 10 fastigheter varav han behöver manuell fällhjälp på totalt 25 träd spridda längs sträckan, hur gör vi då? Nu omfattas i och för sig just järnvägen av rigorösa bestämmelser, arbetsplaner mm så det kanske var ett dåligt exempel. Allt detta måste gå att läsa i nåt dokument på en hemsida någonstans...
TS
lör 23 feb 2013, 11:23#213730
Det verkar som om dom inte har tänkt till ordentligt man kan få en gren i skallen om man är ute i skogen och går hur skall dom göra med alla bär plockare som jobbar i skogen med att plocka .
Kan du länka till vilket företag det var som som stoppade eller pm.
anersimyra skrev:Bestämmelserna finns att hämta hos AMV. Och jo, finns ett bestånd som kräver manuell fällning ska det upprättas en plan för detta, att inte göra detta kostar 25,000 i böter.Peteflamingstar skrev:Verkligen märkligt! Gäller detta oavsett på vad för sorts fastighet och åt vilken uppdragsgivare som helst!? Ok på villatomter, men annars?
Eller om man som vi arbetar längs järnväg, ska vi upprätta en skriftlig mumbo-jumbo för varje enskilt träd eller fastighet? Hugger skördaren 1 km/dag och då passerar säg 10 fastigheter varav han behöver manuell fällhjälp på totalt 25 träd spridda längs sträckan, hur gör vi då? Nu omfattas i och för sig just järnvägen av rigorösa bestämmelser, arbetsplaner mm så det kanske var ett dåligt exempel. Allt detta måste gå att läsa i nåt dokument på en hemsida någonstans...
Det verkar som om dom inte har tänkt till ordentligt man kan få en gren i skallen om man är ute i skogen och går hur skall dom göra med alla bär plockare som jobbar i skogen med att plocka .
Kan du länka till vilket företag det var som som stoppade eller pm.
Proffs Huggare
lör 23 feb 2013, 11:52#213733På skanska skulle vi göra en riskbedömning för varje jobb...spelade ingen roll om det skulle bytas en dörr eller bygga ett hus!
Tyckte det va lite "löjligt" i början...men satte man sig ner med gubbarna och gick igenom jobben så fick alla inblandade en bra inblick i jobbet som skulle göras vilken utrustning, maskiner och hjälpmedel som behövdes...
Tyckte det va lite "löjligt" i början...men satte man sig ner med gubbarna och gick igenom jobben så fick alla inblandade en bra inblick i jobbet som skulle göras vilken utrustning, maskiner och hjälpmedel som behövdes...
lör 23 feb 2013, 12:41#213744Nu har jag skummat igenom AV:s dokument AFS 2012:01 där detta regleras. Det enda jag hittar som verkar relevant är detta:
Undersökning och riskbedömning:
5 § Arbetsförhållandena ska undersökas och riskerna bedömas i verksamhet där en motorkedjesåg eller en röjsåg ska användas.
Vid riskbedömning
ska följande uppmärksammas särskilt:
1. arbetstagarnas praktiska och teoretiska kunskaper,
2. risker i samband med in- och uthyrning av arbetskraft,
3. underhållet av motorsågar och röjsågar,
4. skyddsutrustningen,7 AFS 2012:1
5. instruktionerna från tillverkaren,
6. särskilt riskfyllda arbeten och
7. risker vid ensamarbete.
Som jag tolkar det behövs INTE göras en riskbedömning per objekt eller träd, eller tolkar jag det hela fel!?
Undersökning och riskbedömning:
5 § Arbetsförhållandena ska undersökas och riskerna bedömas i verksamhet där en motorkedjesåg eller en röjsåg ska användas.
Vid riskbedömning
ska följande uppmärksammas särskilt:
1. arbetstagarnas praktiska och teoretiska kunskaper,
2. risker i samband med in- och uthyrning av arbetskraft,
3. underhållet av motorsågar och röjsågar,
4. skyddsutrustningen,7 AFS 2012:1
5. instruktionerna från tillverkaren,
6. särskilt riskfyllda arbeten och
7. risker vid ensamarbete.
Som jag tolkar det behövs INTE göras en riskbedömning per objekt eller träd, eller tolkar jag det hela fel!?
Re: Riskbedömning av varje objekt.
lör 23 feb 2013, 16:20#213781Jag tycker också att enligt AFS:en så borde det inte behövas en för varje objekt, så länge objektens karaktär inte förändras och det är samma folk som ingår i arbetet.
Flera av punkterna handlar ju inte om objektet utan om kompetens, skyddsutrustning mm
Flera av punkterna handlar ju inte om objektet utan om kompetens, skyddsutrustning mm
- alla träd är möjliga -
lör 23 feb 2013, 21:24#213852Om det krävs går det väl att göra ett standardformulär för firman, med plats för att fylla i vilket objekt det gäller och plats för att notera specifika risker som avviker från de generella bedömningarna, alternativt notera att objektet faller inom dessa.
2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)
lör 23 feb 2013, 22:17#213860 Exakt detta gör man på tex Solna kommun, inget krångel alls, och man SKA skriftligen riskbedömma varje enskilt uppdrag, naturligtvis inte varje enskilt träd på ett område. Någon här ovan nämnde risker för bärplockare ? En bärplockare plockar ju bär, det har ju inget med Skogsarbete/ trädfällning att göra. Men som sagt, har man uppdrag på tio olika ställen under en och samma dag ska skriftlig riskbedömming göras för samtliga arbetsställen.
Mvh Anders.
totte skrev:Om det krävs går det väl att göra ett standardformulär för firman, med plats för att fylla i vilket objekt det gäller och plats för att notera specifika risker som avviker från de generella bedömningarna, alternativt notera att objektet faller inom dessa.
Mvh Anders.
TS
lör 23 feb 2013, 22:23#213862 www.helagotland.se
knaggen skrev:anersimyra skrev:Bestämmelserna finns att hämta hos AMV. Och jo, finns ett bestånd som kräver manuell fällning ska det upprättas en plan för detta, att inte göra detta kostar 25,000 i böter.Peteflamingstar skrev:Verkligen märkligt! Gäller detta oavsett på vad för sorts fastighet och åt vilken uppdragsgivare som helst!? Ok på villatomter, men annars?
Eller om man som vi arbetar längs järnväg, ska vi upprätta en skriftlig mumbo-jumbo för varje enskilt träd eller fastighet? Hugger skördaren 1 km/dag och då passerar säg 10 fastigheter varav han behöver manuell fällhjälp på totalt 25 träd spridda längs sträckan, hur gör vi då? Nu omfattas i och för sig just järnvägen av rigorösa bestämmelser, arbetsplaner mm så det kanske var ett dåligt exempel. Allt detta måste gå att läsa i nåt dokument på en hemsida någonstans...
Det verkar som om dom inte har tänkt till ordentligt man kan få en gren i skallen om man är ute i skogen och går hur skall dom göra med alla bär plockare som jobbar i skogen med att plocka .
Kan du länka till vilket företag det var som som stoppade eller pm.
TS

Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
Liknande Trådar