- Richard Feynman
Niking skrev:röjar kalle skrev:tallen100 skrev:Tror snarare att olyckorna kommer öka tyvärr, verkar vara alldeles för många som litar blind på allt vad dom där instruktörerna säger och tycker. Det är nog snarare inbillning än utbildning
Kan inte annat en att hålla med det kommer tyvärr att bli så.Det är ju bara lyssna här forumet men högmod går före fall
Det märks ju vilka som är högmodiga genom att klanka ner på säker skog och motorsågskörkortet...
/Niklas
tallen100 skrev:Tror snarare att olyckorna kommer öka tyvärr, verkar vara alldeles för många som litar blind på allt vad dom där instruktörerna säger och tycker. Det är nog snarare inbillning än utbildning
bjed0001 skrev:tallen100 skrev:Tror snarare att olyckorna kommer öka tyvärr, verkar vara alldeles för många som litar blind på allt vad dom där instruktörerna säger och tycker. Det är nog snarare inbillning än utbildning
Snälla kan du konkretisera lite. Ge ett exempel på olämpligt, farligt beteende som lärs ut på kursen. Eller förklara på vilket sätt en självlärd hobbyhuggare blir farligare med motorsågen efter kursen?
Eller är det bara vanligt skitsnack?
stihl261c skrev:Till exempel så lär dem ut säkra hörnet metoden som en ny metod dock beskrevs detta redan för mer än 30 år sedan då kallade man detta för stödklacks tekniken! Forskningen har egentligen inte gett nåt, en träfiber har väl sett ut på samma vis under flera hundra år. Kolla upp hur mycket styrelsen för säker skog har i inkomst så kallar jag inte detta för en ekonomisk förening. Snarare ekonomisk förorening!!!
bjed0001 skrev:tallen100 skrev:Tror snarare att olyckorna kommer öka tyvärr, verkar vara alldeles för många som litar blind på allt vad dom där instruktörerna säger och tycker. Det är nog snarare inbillning än utbildning
Snälla kan du konkretisera lite. Ge ett exempel på olämpligt, farligt beteende som lärs ut på kursen. Eller förklara på vilket sätt en självlärd hobbyhuggare blir farligare med motorsågen efter kursen?
Eller är det bara vanligt skitsnack?
tallen100 skrev:stihl261c skrev:Till exempel så lär dem ut säkra hörnet metoden som en ny metod dock beskrevs detta redan för mer än 30 år sedan då kallade man detta för stödklacks tekniken! Forskningen har egentligen inte gett nåt, en träfiber har väl sett ut på samma vis under flera hundra år. Kolla upp hur mycket styrelsen för säker skog har i inkomst så kallar jag inte detta för en ekonomisk förening. Snarare ekonomisk förorening!!!
Jo burträskmetoden kallades den också, men det är många som gått på att dom har lärt sej nått nytt
Och du har så rätt fibrerna har sett lika ut i träden i alla tider så vitt jag har hört
(Det går tydligen att uppfinna hjulet flera gånger )