Niking skrev:Jimmie Åkesson sjukskriven http://www.dn.se/nyheter/politik/akesso ... stamd-tid/
Hur påverkar det SD och den kommande budgeten?
/Niklas
Dom hade väl eget budgetförslag tidigare? Ska nog bara finslipas lite alt så är det redan gjort.
Niking skrev:Jimmie Åkesson sjukskriven http://www.dn.se/nyheter/politik/akesso ... stamd-tid/
Hur påverkar det SD och den kommande budgeten?
/Niklas
stegmaster skrev:jannee skrev: Mer rättvist är dock att jämföra oss gentemot Norge, där ligger vi i lä.
Norge har visserligen oljan och fisken men vår malm och skog uppväger gott och väl Norges oljeinkomster, trots detta fortsätter vi med våra spenderbyxor och lever över våra tillgångar.
Varför har det blivit så med sånna stora naturressurser ni even har i Sverige?????
Va er det ni brukar/har brukat penger på i Sverige som vi inte gör i Norge, förutom innvandringen då, men det kan inte forklara detta oavsett??
Oljefondet(eller oljeformuen) er vel nu snart på ca 6000milliarder här i Norge, men man har aldrig pumpat inn dessa penger i samfunnet, utan man har nåt som kallas handlingsregelen, vilket betyr at man endast ska bruka pengar av överskottet(elle rentan om ni vil) som denna fomue gir, eller maks 4% som det er i praksis.
I år tror jag inte det var mer en 2,9% av detta överskott som går inn i statbudgeten för 2015.
På detta viset öker ju oljeformuen med xxx antal milliarder varje år, då man endast brukar lite av rentan varje år.
Felet som flere andra nationer med stora naturressursar har gjordt, er just at dom pumpat inn mycket pengar i samfunnet, med kortsiktig vinst som följd, men detta er vel knappast fallet hos er i Sverige.
Ni bordet vel kunna göra nåt liknandet med era naturressursar??
Fördelen til Sverige er dock at det er ni som sitter på mycket av framtidens naturressuser(skogen), behovet för olja och gas kommer ta slut nån dag, even om det nog dröjar et tag.
Niking skrev:Åkerinförd fastighetsskatt ger ökad ekonomisk tillväxt http://www.dn.se/debatt/aterinford-fast ... -tillvaxt/
Suck
/Niklas
axwell skrev:Niking skrev:Åkerinförd fastighetsskatt ger ökad ekonomisk tillväxt http://www.dn.se/debatt/aterinford-fast ... -tillvaxt/
Suck
/Niklas
Ja, men det förutsatta ju att skatten på arbete skulle reduceras, en jättereform om teoretikerna skulle få som dom spekulerar.
Niking skrev:axwell skrev:Niking skrev:Åkerinförd fastighetsskatt ger ökad ekonomisk tillväxt http://www.dn.se/debatt/aterinford-fast ... -tillvaxt/
Suck
/Niklas
Ja, men det förutsatta ju att skatten på arbete skulle reduceras, en jättereform om teoretikerna skulle få som dom spekulerar.
Med nuvarande regering är risken betydande för både återinförd fastighetsskatt och höjda skatter + arbetsgivaravgifter på arbete.
/Niklas
jag tycker att ab sverige lever över sina tillgångar men det är kanske så ett ab ska drivas
skogshasse skrev:Niking skrev:
Med nuvarande regering är risken betydande för både återinförd fastighetsskatt och höjda skatter + arbetsgivaravgifter på arbete.
/Niklas
ja det får vi hoppas att det blir. Alltså höjd skatt för när vi lånar 10 miljoner i timmen vilket blir 240 miljoner per dygn så tycker jag att man inte kan säga att ekonomin är i balans sen skänker vi bort 100 miljoner i dygnet i bistånd vad tycker ni andra om det kan man verkligen säga att ekonomin är i balans då jag tycker att ab sverige lever över sina tillgångar men det är kanske så ett ab ska drivas
stektlök skrev:Jag gillar bra svensk sjukvård som finns för alla.