Öppna kategorin

[jannee]

mån 13 okt 2014, 14:55#293687 Nu börjar en del av sanningen att uppdagas - Sverige ett rikt land - när man lånar?
http://www.expressen.se/nyheter/anderss ... a-siffror/

[JörgenO]

mån 13 okt 2014, 16:19#293697 Hm, känns inte som hon är ett objektivt sanningsvittne kring tillståndet i svensk ekonomi...

Hon kommer aldrig att ens bli en skugga av Borg, nu kommer de gapiga särintressena och den avundsjuka skattehöjarmaffian att trycka ner oss i division två igen efter att vi i åtta år visat ledarskap i Europakaoset

Husqvarna 445, Yanmar2001D+kran o huggarvagn

[jannee]

mån 13 okt 2014, 17:17#293700 Tyskarna hade och har fortfarande benämning, de dumme sveden. Minst 50% av svenska befolkningen har inte en aning om hur dålig svensk ekonomi egentligen är. Med statistik kan man visserligen bevisa allt eller just det man vill ha fram.
Fakta är ändock att vi har lånat till vår välfärd och fortsätter att göra likaså, själv tror jag dock inte det är hållbart i längden.
Visst vi kan jämföra oss med Spanien, Portugal, Grekland, Italien, Cypern eller t.o.m. Irland och emot dem är vår ekonomi bättre. Mer rättvist är dock att jämföra oss gentemot Norge, där ligger vi i lä.
Norge har visserligen oljan och fisken men vår malm och skog uppväger gott och väl Norges oljeinkomster, trots detta fortsätter vi med våra spenderbyxor och lever över våra tillgångar.
Tydligen var det endast SD som insåg våra strukturella problem.
VARJE gång det varit borgerlig regering har vi fått det bättre, inget tal om annat, dock har Sverige som land också varje gång ökats statsskulden radikalt, m.a.o. lånat till välfärden.
Den borgerliga regeringen har under sin mandattid sålt ut stora delar av Sverige, vad har vi fått av detta - en ännu högre belåning - TACK FÖR KAFFET.

[Niking]

mån 13 okt 2014, 19:41#293725

Tyskarna hade och har fortfarande benämning, de dumme sveden.

Skulle knappast tro det http://www.faktoider.nu/dummen.html

Minst 50% av svenska befolkningen har inte en aning om hur dålig svensk ekonomi egentligen är. Med statistik kan man visserligen bevisa allt eller just det man vill ha fram.
Fakta är ändock att vi har lånat till vår välfärd och fortsätter att göra likaså, själv tror jag dock inte det är hållbart i längden.
Visst vi kan jämföra oss med Spanien, Portugal, Grekland, Italien, Cypern eller t.o.m. Irland och emot dem är vår ekonomi bättre. Mer rättvist är dock att jämföra oss gentemot Norge, där ligger vi i lä.
Norge har visserligen oljan och fisken men vår malm och skog uppväger gott och väl Norges oljeinkomster, trots detta fortsätter vi med våra spenderbyxor och lever över våra tillgångar.
Tydligen var det endast SD som insåg våra strukturella problem.
VARJE gång det varit borgerlig regering har vi fått det bättre, inget tal om annat, dock har Sverige som land också varje gång ökats statsskulden radikalt, m.a.o. lånat till välfärden.
Den borgerliga regeringen har under sin mandattid sålt ut stora delar av Sverige, vad har vi fått av detta - en ännu högre belåning - TACK FÖR KAFFET.

De borgerliga försökte åtminstone få ner statsskulden och göra det enklare att anställa. Den hedern ska de åtminstone ha.

Men det som är på gång nu tycks vara höjda skatter, höjda arbetsgivaravgifter, höjda bidrag och slopad överskottsmål. Tillbaks till klassisk socialdemokratisk bidragsekonomi med andra ord. Krydda det med miljöpartiets och vänsterpartiets skogsägarfientliga politik, så förstår ni nog att det brakar åt h-vete.
/Niklas

/Niklas

[jannee]

mån 13 okt 2014, 20:18#293733 Visst försökte borgarna, hur mycket statsegendom lyckades de sälja?
November 2006 var statsskulden 1230 miljarder - idag 1296 miljarder.
Viktigt vetande är också att det INTE varit lågkonjunktur HELA tiden.
Jag vill INTE med detta säga att vår ekonomi varit bättre med sossestyre.
Fakta är dock att det är mer än 50 år sedan klasskillnaderna var så stora - lönemässigt.
Barnomsorg, skola, sjukvård men inte minst äldrevård har fått bli lidande - varför har dessa grupper blivit åsidosatta?. Måste ändå vara en sa**ns indologi.
Det går kanske åt he**te nu, men med borgarnas politik hade säkert sammalunda skett, dock hade eliten skonats, kanske nu också.
Borgarna hoppades på ett överskottsmål - vi ser resultatet.
Sossarna vågar inte ens hoppas - det om något måste visa hur allvarligt läget är.

[Niking]

mån 13 okt 2014, 20:31#293737 Ekonomer inte oroliga för Sveriges finanser http://www.dn.se/ekonomi/ekonomer-inte- ... -finanser/

Regeringen kommer till dukat bord http://www.dn.se/nyheter/skatterna-som- ... vill-hoja/

För egen del vill jag se skattesänkningar och svångrem på offentliga finanser istället. Men det blir kanske nyval snart.
/Niklas

/Niklas

[isteskog]

mån 13 okt 2014, 23:41#293757 Hoppas på nyval!

[stegmaster]

tis 14 okt 2014, 01:38#293764

Mer rättvist är dock att jämföra oss gentemot Norge, där ligger vi i lä.
Norge har visserligen oljan och fisken men vår malm och skog uppväger gott och väl Norges oljeinkomster, trots detta fortsätter vi med våra spenderbyxor och lever över våra tillgångar.

Varför har det blivit så med sånna stora naturressurser ni even har i Sverige?????
Va er det ni brukar/har brukat penger på i Sverige som vi inte gör i Norge, förutom innvandringen då, men det kan inte forklara detta oavsett??

Oljefondet(eller oljeformuen) er vel nu snart på ca 6000milliarder här i Norge, men man har aldrig pumpat inn dessa penger i samfunnet, utan man har nåt som kallas handlingsregelen, vilket betyr at man endast ska bruka pengar av överskottet(elle rentan om ni vil) som denna fomue gir, eller maks 4% som det er i praksis.
I år tror jag inte det var mer en 2,9% av detta överskott som går inn i statbudgeten för 2015.
På detta viset öker ju oljeformuen med xxx antal milliarder varje år, då man endast brukar lite av rentan varje år.
Felet som flere andra nationer med stora naturressursar har gjordt, er just at dom pumpat inn mycket pengar i samfunnet, med kortsiktig vinst som följd, men detta er vel knappast fallet hos er i Sverige.

Ni bordet vel kunna göra nåt liknandet med era naturressursar??
Fördelen til Sverige er dock at det er ni som sitter på mycket av framtidens naturressuser(skogen), behovet för olja och gas kommer ta slut nån dag, even om det nog dröjar et tag.

Valmet 665s/skogshytt, valtra-valmet 6400, XCG 230LC, Hanix H55DR/Naarva stegmaster, Kesla 102HD/kran 304T, Dalen 2054 vedmaskin+kisa stegmater, Igland wp2000, TR110 vedkutter, Jonsered 2054,-dolmar ps5000. Hva 42, Suzuki king quad 280cc

[Niking]

tor 16 okt 2014, 19:18#294155 Inrätta ett miljöpolitiskt råd direkt under statsministern http://www.dn.se/debatt/inratta-ett-mil ... ministern/

Har vi inte nog med miljöflummeri redan i regeringen?
/Niklas

/Niklas

[isteskog]

tor 16 okt 2014, 19:31#294158 Miljötalibanernas våta dröm är på väg att uppfyllas ..... i Sverige

NYVAL!!!!!!!!

[Niking]

fre 17 okt 2014, 21:04#294312 Miljöpartiet verkar för en aktiv landsbygdspolitik http://www.atl.nu/synpunkten/mp-verkar- ... gdspolitik

Jo, tjena!
/Niklas

/Niklas

[isteskog]

fre 17 okt 2014, 21:12#294316 Bara prat som vanligt! Titta på de förslag som S+MP lagt fram så syns den aktiva landsbygdspolitiken i verkligheten.

[Niking]

fre 17 okt 2014, 22:45#294358 Jimmie Åkesson sjukskriven http://www.dn.se/nyheter/politik/akesso ... stamd-tid/

Hur påverkar det SD och den kommande budgeten?
/Niklas

/Niklas

[jannee]

lör 18 okt 2014, 06:41#294368 Löven lägger fram S och MP:s budgetförslag, borgarna och V lägger ned sina röster, årets lågoddsare.

[isteskog]

lör 18 okt 2014, 06:51#294370 Tyvärr!