Öppna kategorin
Rotvältor, risker och hantering
lör 04 jan 2014, 19:56#254930Sådant problem kan jag aldrig råka ut för, mina träd hinner ruttna upp innan de blir så grova.
lör 04 jan 2014, 20:00#254932
Så var det svensk-kursen igjen!
"grösse" på norsk gör man när man bli kall och värm och skakar i hela sig och tycker något är oerhörd fult/spännande/skrämmande! Kan det vara at "rysa" på svensk? 
totte skrev:grössade?
Så var det svensk-kursen igjen!
"grösse" på norsk gör man när man bli kall och värm och skakar i hela sig och tycker något är oerhörd fult/spännande/skrämmande! Kan det vara at "rysa" på svensk? Jack of all trades, master of none!
lör 04 jan 2014, 20:02#254936
Tack, det låter som en bra översättning, låter också precis som vad man bör göra när man ser den videon
JensSkoog skrev:totte skrev:grössade?
Så var det svensk-kursen igjen!
Tack, det låter som en bra översättning, låter också precis som vad man bör göra när man ser den videon
2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)
lör 04 jan 2014, 20:03#254938
När jag bodde i Kina lärde jag at det är fyra små apor. Nr. fyra holler handen bak sig och stänger där! Kändes lite otäckt för europeer, så dom engelska tog bara tre med hem til vesten!
Tosca skrev:Göra som de tre små aporna kanske?
När jag bodde i Kina lärde jag at det är fyra små apor. Nr. fyra holler handen bak sig och stänger där! Kändes lite otäckt för europeer, så dom engelska tog bara tre med hem til vesten!
Jack of all trades, master of none!
lör 04 jan 2014, 20:26#254948
Tack så mycket. Jag lyckades visst inte.
loppan skrev:ulvsnäs skrev:[youtube][http://www.youtube.com/watch?v=opSPiuJwcwY/youtube]
Förtydligar lite då länken inte funkar.
Typexempel på hur man inte skall göra
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=opSPiuJwcwY[/youtube]
Tack så mycket. Jag lyckades visst inte.
lör 04 jan 2014, 23:11#255013
Jo det gör jag med men är det tex grov löv kan dom ha jäkliga rotben då får man stå och kapa i oändlighet, men visst det är det säkraste sättet jag känner till
ananders skrev:herjman skrev:Den enda nackdelen med stormkapet och "säkra sidan" är ju att man tvingas ta stubbarna lite högre för att nå igenom om man inte har ett jättesvärd och då har man ju en skaplig hävarmsvikt i stubben.
Når inte jag igenom med svärdet så skär jag det jag inte når igenom med svärdet från andra sidan först, går sedan till säkra sidan och gör stormkapet som vanligt.
Jo det gör jag med men är det tex grov löv kan dom ha jäkliga rotben då får man stå och kapa i oändlighet, men visst det är det säkraste sättet jag känner till
sön 05 jan 2014, 14:19#255159
Ja nu menade jag nog inte riktigt så. Man får givetvis lov att titta hur trädet ligger och göra sin bedömning på plats, det går inte att sitta och förklara vid datorn att om trädet ligger så eller så, så måste du göra så, för det kan se helt annolunda ut på plats det kan sitta i spjärn i båda ändar mm, man måste bedömma allt! Man får helt enkelt göra det man anser är säkrast eller låta bli om man är för osäker. Så på det viset menade jag att vad som är rätt ena gången kan vara helt fel den andra gången, man måste kunna avgöra vad som är lämpligast!
totte skrev:tallen100 skrev:Vad som är rätt eller fel är upp till var å en, ofta så löser sej frågetecknen när man väl står där i verkligheten. Finns ingen som aldrig varit nybörjare eller gör misstag.
Nä tallen, det är inte upp till var och en vad som är rätt och fel när det gäller stormfälld skog. Visst kan det finnas flera sätt att göra det på, men det finns alltid ytterligare en hel hög med sätt som är fel och några som är rätt. Om man inte är fullt på det klara med vilka sätt som är rätt så skall man låta bli för i stormfälld skog har man inte råd att lära av misstagen.
Ja nu menade jag nog inte riktigt så. Man får givetvis lov att titta hur trädet ligger och göra sin bedömning på plats, det går inte att sitta och förklara vid datorn att om trädet ligger så eller så, så måste du göra så, för det kan se helt annolunda ut på plats det kan sitta i spjärn i båda ändar mm, man måste bedömma allt! Man får helt enkelt göra det man anser är säkrast eller låta bli om man är för osäker. Så på det viset menade jag att vad som är rätt ena gången kan vara helt fel den andra gången, man måste kunna avgöra vad som är lämpligast!
sön 05 jan 2014, 21:10#255345
Ingen dom ide! Jag använder min teleskopsåg, Stihl HT131 på ungefär det settet när jag värderar det som klogt, och det funkar utmärkt, men det tar ju tid!
Det med å få ner roten, kan vara svårt, isär om det har legat lenge eller om allt er frusit. Det är da jag gärna skull ha med en stor maskin!
Katten003 skrev:Fick en galen (?) idé:
Såga vid roten enl principen som han visar på stormfäld skog men göra det sista lilla utlösande kapet med kedjerösågen så jag kan stå på lite avstånd. Om jag gör så på några stycken lär jag mig ju hur de beter sig och kan sen bättre bedöma resterande.
Men som sagt, hur tusan får jag omkull roten sen om den står kvar i upprätt läge, stånga ner den med Grisslyn kanske
Eller det kanske det är bättre att ha lite stock kvar att häva med/fästa något i?
Ingen dom ide! Jag använder min teleskopsåg, Stihl HT131 på ungefär det settet när jag värderar det som klogt, och det funkar utmärkt, men det tar ju tid!
Det med å få ner roten, kan vara svårt, isär om det har legat lenge eller om allt er frusit. Det är da jag gärna skull ha med en stor maskin!
Jack of all trades, master of none!
sön 05 jan 2014, 22:07#255373
Jamen dåså, då är vi ju överens
! Jag tolkade uppenbarligen det du skrev lite väl bokstavligt.
tallen100 skrev:totte skrev:tallen100 skrev:Vad som är rätt eller fel är upp till var å en, ofta så löser sej frågetecknen när man väl står där i verkligheten. Finns ingen som aldrig varit nybörjare eller gör misstag.
Nä tallen, det är inte upp till var och en vad som är rätt och fel när det gäller stormfälld skog. Visst kan det finnas flera sätt att göra det på, men det finns alltid ytterligare en hel hög med sätt som är fel och några som är rätt. Om man inte är fullt på det klara med vilka sätt som är rätt så skall man låta bli för i stormfälld skog har man inte råd att lära av misstagen.
Ja nu menade jag nog inte riktigt så. Man får givetvis lov att titta hur trädet ligger och göra sin bedömning på plats, det går inte att sitta och förklara vid datorn att om trädet ligger så eller så, så måste du göra så, för det kan se helt annolunda ut på plats det kan sitta i spjärn i båda ändar mm, man måste bedömma allt! Man får helt enkelt göra det man anser är säkrast eller låta bli om man är för osäker. Så på det viset menade jag att vad som är rätt ena gången kan vara helt fel den andra gången, man måste kunna avgöra vad som är lämpligast!
Jamen dåså, då är vi ju överens
! Jag tolkade uppenbarligen det du skrev lite väl bokstavligt. 2CVtrac (1951-2012), Homelite ZIP-6 (1960), Homelite SXL-12 (1964), Brumi tvåhjulstraktor (1965), Bolens jordfräs (1968), Gilson 55257 (1981), Jonsered 621 (1972), Jonsered 520 SP (1984), Partner 4200 (2007)
mån 06 jan 2014, 14:39#255518
Jösses!!!
Föresten, när övergick bävrarna till husqvarna?
loppan skrev:ulvsnäs skrev:[youtube][http://www.youtube.com/watch?v=opSPiuJwcwY/youtube]
Förtydligar lite då länken inte funkar.
Typexempel på hur man inte skall göra
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=opSPiuJwcwY[/youtube]
Jösses!!!
Föresten, när övergick bävrarna till husqvarna?
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).