ons 28 maj 2025, 13:26#882109Någon som läst besluten eller dom?
Över hundra år gammal stig ledde till miljonsmäll • ”Det är inte rimligt”
Lantmäteriets taxa till Bengt: 377 000 kronor!
Jag tycker överlag den där lagstifningen är lite orimlig.
Då kan ju tex grannar "jäklas" med en annan genom att dra igång ett ärende som denne inte alls har beställt eller är intresserad av, och få en räkning på hur mycket som helst ... 🤬
Principen att båda har nytta av att fastställa gränser förstår jag.
Men man bör ju ha något att säga till om om man får en räkning för flera hundratusentals kronor.
Att en obstinat granne kan jäklas åt andra hållet mot någon som är gammal och dement är inte okej
När lagarna skrevs så kostade en förrättning inte så mycket som idag att det blev värt at bråka om.
Men skall det kosta hundratusentals kronor så känns det inte rimligt.
Fördelen är att Lantmäteriet uppmärksammats av politiker att Lantmäteriets avgifter och utsättningskostnaden är oproportionerligt dyra till ”vad man får för pengarna”: Så samhället och fastighetsägarna förhoppningsvis vinner på det i långa loppet, kan man hoppas.
Öppna kategorin
Infekterad grannfejd – efter Lantmäteriets miss
Re: Infekterad grannfejd – efter Lantmäteriets miss
ons 28 maj 2025, 16:47#882149Här finns lite information om kostnader från Västerås stad.
https://www.vasteras.se/bygga-bo-och-miljo/fastigheter-lantmateri-och-kartor/lantmateri-och-fastighetsfragor/forrattningar-avstyckning/avgifter-vid-lantmateriforrattning.html
https://www.vasteras.se/bygga-bo-och-miljo/fastigheter-lantmateri-och-kartor/lantmateri-och-fastighetsfragor/forrattningar-avstyckning/avgifter-vid-lantmateriforrattning.html
Usus magister est optimus
TS


Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).