Öppna kategorin

[Alvarsson]

fre 08 nov 2024, 13:25#860990 Men nu var det ju så som jag skrev, fakta är helt korrekt. Dock skrev jag denna fakta med en stor glimt i ögat. Däremot har en av de populäraste Svenska statsministrar utpekar Trump som världens farligaste person.

[Rotvältaren]

fre 08 nov 2024, 13:33#860992

Det måste i alla fall till en Demokratisk president för att det inte skulle till en massa valfusk!

Hur menar du nu? Människor likt dig gissar jag på vill att det ska fuskas för att annars får ni inte ihop er världsbild. Många väljare i västvärlden är otroligt trötta på globalism, invandring, kulturmarxism och woke. Att samhället har blivit så polariserat är på grund av makthavare och Människor som jag nyss nämnde drivit på en hatatämning mot de som inte tycker som dem. De har sig själva att skylla.

Likt mig jag har ingen möjlighet att veta om det är valfusk eller inte. Jag beskrev verkligheten. Vid förra valet var det en Republikansk president. Då skrek många makthavare inklusive den sittande presidenten att det var valfusk. Nu med en Demokratisk president har jag inte hört något om valfusk, och definitivt inte från den sittande presidenten. Då måste ändå min slutsats va rätt, att det måste till en Demokratisk president för att det inte skall förekomma valfusk.

Kan du inte bara ge upp konspirationsteorierna.
Du har förstört tre andra trådar, du behöver inte förstöra den fjärde.

Tala om nu vad som är fel i sak. När vi hade en Republikansk president var det valfusk. När vi har en demokratisk president blev det inte valfusk. Att beskriva fakta är inte så svårt. Sedan att du inte gillar denna fakta det är något helt annat.

Men det har inte konstaterats något valfusk i något amerikanskt presidentval så varför fortsätter du hävda att så skulle ha varit fallet?

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

fre 08 nov 2024, 13:35#860993

Det måste i alla fall till en Demokratisk president för att det inte skulle till en massa valfusk!

Hur menar du nu? Människor likt dig gissar jag på vill att det ska fuskas för att annars får ni inte ihop er världsbild. Många väljare i västvärlden är otroligt trötta på globalism, invandring, kulturmarxism och woke. Att samhället har blivit så polariserat är på grund av makthavare och Människor som jag nyss nämnde drivit på en hatatämning mot de som inte tycker som dem. De har sig själva att skylla.

Likt mig jag har ingen möjlighet att veta om det är valfusk eller inte. Jag beskrev verkligheten. Vid förra valet var det en Republikansk president. Då skrek många makthavare inklusive den sittande presidenten att det var valfusk. Nu med en Demokratisk president har jag inte hört något om valfusk, och definitivt inte från den sittande presidenten. Då måste ändå min slutsats va rätt, att det måste till en Demokratisk president för att det inte skall förekomma valfusk.

Kan du inte bara ge upp konspirationsteorierna.
Du har förstört tre andra trådar, du behöver inte förstöra den fjärde.

Tala om nu vad som är fel i sak. När vi hade en Republikansk president var det valfusk. När vi har en demokratisk president blev det inte valfusk. Att beskriva fakta är inte så svårt. Sedan att du inte gillar denna fakta det är något helt annat.

Men det har inte konstaterats något valfusk i något amerikanskt presidentval så varför fortsätter du hävda att så skulle ha varit fallet?

Det var inte jag. Det var den tillträdande presidenten.

[svampbob]

fre 08 nov 2024, 13:39#860998

Men nu var det ju så som jag skrev, fakta är helt korrekt. Dock skrev jag denna fakta med en stor glimt i ögat. Däremot har en av de populäraste Svenska statsministrar utpekar Trump som världens farligaste person.

Exakt hur många statsministrar har vi idag och hur ser expertorganen på antalet i framtiden?

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Rotvältaren]

fre 08 nov 2024, 14:21#861014

[

Det var inte jag. Det var den tillträdande presidenten.

Så den tillträdande presidenten skrev på forumet att det har konstaterats valfusk? Men då är ni två som hävdar samma sak, kan vi få lite källhänvisningar, vem uppdagade fusket, var hände det och hur har man redovisat fusket? Eller så tar vi den korta versionen, du svamlar som vanligt.

Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen

[Alvarsson]

fre 08 nov 2024, 14:24#861016

Men nu var det ju så som jag skrev, fakta är helt korrekt. Dock skrev jag denna fakta med en stor glimt i ögat. Däremot har en av de populäraste Svenska statsministrar utpekar Trump som världens farligaste person.

Exakt hur många statsministrar har vi idag och hur ser expertorganen på antalet i framtiden?

Följer du inte med alls på nyhetsrapporteringen? Nej visst nej du förhåller dig till alternativ media.

[svampbob]

fre 08 nov 2024, 15:18#861025

Men nu var det ju så som jag skrev, fakta är helt korrekt. Dock skrev jag denna fakta med en stor glimt i ögat. Däremot har en av de populäraste Svenska statsministrar utpekar Trump som världens farligaste person.

Exakt hur många statsministrar har vi idag och hur ser expertorganen på antalet i framtiden?

Följer du inte med alls på nyhetsrapporteringen? Nej visst nej du förhåller dig till alternativ media.

Tyvärr så följer jag mycket bredare och djupare än vad du någonsin har gjort. Har du någonsin läst annat än alternativ media och suspekta bloggar?

Ang valfusk så uppger AP att det var ca 474 bevisade instanser av fusk under 2020 års val och att dessa inte påverkade utgången. Nu kan konspirationsklubben spekulera i hur många som inte upptäcktes.

ATLANTA (AP) — An Associated Press review of every potential case of voter fraud in the six battleground states disputed by former President Donald Trump has found fewer than 475 — a number that would have made no difference in the 2020 presidential election.

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[jannee]

fre 08 nov 2024, 15:21#861026 Bara för att DU är vänster behöver du inte vara hatisk på en republikan.
Din kompis Putin har invaderat Ukraina, vad tycker du om detta ?
Trump vill stänga ute en massa, medans din kompis vill införliva hela Europa i sitt sköte

[skogshare]

fre 08 nov 2024, 20:56#861074 Ur dagens DN

https://www.dn.se/kultur/martin-gelin-n ... s-kampanj/

[svampbob]

Igår, 08:11#861089 Ett måste om man vill ha en nyanserad bild.

https://youtu.be/OTMwsyBVczs?si=BRtml58hb0Ru450C

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Alvarsson]

Igår, 08:49#861092

Men nu var det ju så som jag skrev, fakta är helt korrekt. Dock skrev jag denna fakta med en stor glimt i ögat. Däremot har en av de populäraste Svenska statsministrar utpekar Trump som världens farligaste person.

Exakt hur många statsministrar har vi idag och hur ser expertorganen på antalet i framtiden?

Följer du inte med alls på nyhetsrapporteringen? Nej visst nej du förhåller dig till alternativ media.

Tyvärr så följer jag mycket bredare och djupare än vad du någonsin har gjort. Har du någonsin läst annat än alternativ media och suspekta bloggar?

Ang valfusk så uppger AP att det var ca 474 bevisade instanser av fusk under 2020 års val och att dessa inte påverkade utgången. Nu kan konspirationsklubben spekulera i hur många som inte upptäcktes.

ATLANTA (AP) — An Associated Press review of every potential case of voter fraud in the six battleground states disputed by former President Donald Trump has found fewer than 475 — a number that would have made no difference in the 2020 presidential election.

Jo, men då är mitt påstående klockrent det måste till en demokratisk president för att det inte skulle uppstå valfusk!

[Icegrip]

Igår, 08:55#861094 Det är också uppenbart hur svängningen gått i vetenskapliga tidskrifter såsom Nature och Science att nu tydligt profilera politisk tillhörighet. Inte en utveckling som är bra för trovärdigheten.

How Science Must Change

https://rogerpielkejr.substack.com/p/how-science-must-change

[svampbob]

Igår, 09:09#861096

Men nu var det ju så som jag skrev, fakta är helt korrekt. Dock skrev jag denna fakta med en stor glimt i ögat. Däremot har en av de populäraste Svenska statsministrar utpekar Trump som världens farligaste person.

Exakt hur många statsministrar har vi idag och hur ser expertorganen på antalet i framtiden?

Följer du inte med alls på nyhetsrapporteringen? Nej visst nej du förhåller dig till alternativ media.

Tyvärr så följer jag mycket bredare och djupare än vad du någonsin har gjort. Har du någonsin läst annat än alternativ media och suspekta bloggar?

Ang valfusk så uppger AP att det var ca 474 bevisade instanser av fusk under 2020 års val och att dessa inte påverkade utgången. Nu kan konspirationsklubben spekulera i hur många som inte upptäcktes.

ATLANTA (AP) — An Associated Press review of every potential case of voter fraud in the six battleground states disputed by former President Donald Trump has found fewer than 475 — a number that would have made no difference in the 2020 presidential election.

Jo, men då är mitt påstående klockrent det måste till en demokratisk president för att det inte skulle uppstå valfusk!

Det hjälper nog till att hålla bort valfusk att man i demokratiskt styrda delstater inte behöver visa ID för att rösta.

Titta 25 minuter in i Jönssons senaste man kan tro att det är ett tal inför Satanistklubben. Hur kan man skratta och jubla när hon kallar halva landets invånare för deploarables (förkastliga människor)?

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[Alvarsson]

Igår, 09:14#861097 Men har Trump gått ut och anklagat att det förekommit systematiskt valfusk i detta val? Så summan av kardemumman blir att det var omfattande valfusk förra valet allt enligt Trump och Republikanerna. I detta val förekom inget valfusk allt enligt Trump och Republikanerna. Alltså måste det till en Demokratisk president för att stävja valfusk!

[jannee]

Igår, 09:29#861099 Alvarsson du som anser dig vara den allvetande gurun.
Kan du med enkla ord förklara vad valfusk EGENTLIGEN innebär.
För övrigt vad är nedan ?
Löften som bryts
Röstsedlar som stryks
Förhindrar personer från att rösta
Datorhaveri
Röstlokaler som ej klarar av tillströmningen av röstberättigande.
Oroligheter runt röstlokalerna
Röstsedlar som försvinner
Gick omröstning till ärligare denna gång än 2020 ?
Om så gjordes bevisar det egentligen att republikanerna kanske även borde vunnit 2020.
Om inte ovan räcker eller är rätt bevisar det egentligen bara att demokraterna skött sin makt uruselt under sin period och när nästan 4 miljoner fler amerikaner rösta på Trump i stället för på Harris.
Trump kanske inte är rätt president för USA men otvivelaktigt tycker jänkarna att av två mindre bra väljer vi den ändå den mest dugliga.