Analysen visar vidare på vad vi diskuterat i många år på Skogsforum: virkespriserna har i reala termer gått ner under den senaste 30-årsperioden. Vidare att virkespriserna i Finland är ~30 % högre jämfört med Sverige. I det större perspektivet kan en snedvriden marknad vara skadlig för samhället. Så långt vill dock inte Skogsstyrelsen gå fastän analysen nämner en studie av Runar Brännlund som kan visat på att bara inom massavedsegmentet så orsakade en felaktig marknad samhällsekonomiska förluster på 2 miljarder kronor 1984. Det motsvarar 5,64 miljarder kronor i dagens penningvärde. Notera också att massavedspriset var högre i reala termer (643 kr/m3fub) än vad det är idag.
Man skulle kunna säga att analysen stärker tesen vi drivit om att Sverige har Europas lägsta virkespriser. Det är såklart riktigt tråkigt, inte bara för skogsägaren utan också för skogsentreprenörer men också lands- och glesbygd. Men också i förlängningen för skogsindustrin. Om en marknad inte fungerar så drabbas alla. Industrin kan på en globaliserad marknad tappa i konkurrens.
Det finns som sagt mycket intressant i rapporten och det ska bli än mer intressant att se om nu Skogsstyrelsen gör något åt detta. Det är Skogsstyrelsen som alltid haft bollen när det gäller denna fråga, speciellt med tanke på krav att det ska finnas transparent och rigid virkesprisstatistik. Skogsstyrelsen anger inget riktigt skäl till varför de tagit fram denna analys. De hävdar att konkurrensförhållandena på virkesmarknaden har diskuterats i årtionden. Men om det är detta faktum som gjort att de nu gjort verkstad om detta är oklart.
Men det är inte bara virkesprisstatistik som behöver förbättras i Sverige. Att Sverige delas upp i regioner där skogsbolag har sina "revir" kan vara negativt för en fungerande marknad. Analysen tar också upp det faktum att för varje procent som exportpriset stiger för sågade trävaror så ökar sågtimmerpriset i Sverige 0,35 %. I Finland stiger samma sågtimmerpris med 0,61 % vid samma tillfälle.
Analysen tar upp det faktum att detta delvis kan ha att göra med en stark skogsägarrörelse med egen industri. Skogsägarföreningen verkar för ett "jämnt" virkespris över tid. Dels för att driva sin egen industri men också av rättviseprinciper inom föreningarna. Detta är enligt analysen av ondo då det i genomsnitt sänker intäkterna för den enskilda skogsägaren.