Sett till hela koncernen så hade Sveaskog ett rörelseresultat på 148 Mkr i det tredje kvartalet. Med en omsättning på drygt 1,6 miljarder kronor så ger detta en rörelsemarginal på ~9 %. Eftersom vi sammanställt kvartalsrapporterna från de största skogsbolagen under samma period så kan vi göra en sammanställning. Här kan man se att Sveaskog faktiskt inte behöver skämmas över sin rörelsemarginal.
I sitt bokslut så redovisar Sveaskog intäkter från avtal med kunder. Eftersom vi också vet hur stor volym som Sveaskog sålt så kan vi få ut ett nyckeltal uttryckt i kr/m3fub. Här kan vi se att man är och nosar på den numer berömda "tusenlappen per fubb" på sågtimmer. Värt att notera är att detta troligtvis är Sveaskogs totala intäkter fritt industri. Troligtvis får vi alltså dra av för transportkostnader men också att all skog som sålts inte kommer från den egna skogen. Här agerar Sveaskog mer som en "broker" och vi vet inte hur mycket man själv betalar för virket från ex. privata skogsägare i Sverige eller för den delen från statliga skogar i Baltikum.
Hur som är nyckeltalen intressanta och i grafen nedan ser du utvecklingen sedan 2018 så Sveaskog började med denna typ av redovisning. Här blir tesen om att avverka mindre och tjäna mer ganska tydlig där virkespriserna stiger samtidigt som levererad volym sjunker.
Eftersom Sveaskog äger ca. 15 % av Sveriges skogar sett till areal så får onekligen den nya strategin en trolig påverkan på hela virkesmarknaden i Sverige. Vad som är hönan eller ägget och hur mycket sanktionstullar mot Ryssland har påverkat (kanske också klimat och GBB) är svårt att säga. Men man kanske inte behöver fundera så mycket över detta utan istället glädjas åt att skogsägaren verkar gå en positiv framtid till mötes där pengaflödena skiftar från industrin till markägaren?
Vill du läsa hela Sveaskog rapport för det tredje kvartalet så finns den att läsa här: https://mb.cision.com/Main/1495/3864523/2391818.pdf