Skogsnyheter

Markpackning kostar skogsbruket miljarde

202 inlägg 69622 visningar 24 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Markpackning kostar skogsbruket miljarde

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#223878 Det är inte bara inom jordbruket, som det är stora problem med markpackning, utan det gäller även inom skogsbruket http://www.atl.nu/skog/markpackning-kan ... -miljarder
/Niklas



   TS
Användarvisningsbild

Re: Markpackning kostar skogsbruket miljarde

Skogstomte  
#223880 ÄNTLIGEN!!! Jag har länge misstänkt det samma, i jordbruket är man numera mycket försiktig med markpackning men i skogen blir "ångvältarna" bara tyngre och tyngre och försöker man diskutera detta så är det antingen "inget problem" eller så "vet man inte". Problemet är väl skogens långa omloppstid, det blir mycket tydligare på ettåriga odlingar på åkermark...

Användarvisningsbild

Re: Markpackning kostar skogsbruket miljarde

svampbob  
#223884 Vilkafraktioner räknar dom till finkorniga jordar? Är det fraktionerna finare än sand, ler och silt?

Avatar Fallback

Re: Markpackning kostar skogsbruket miljarde

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#223886 Grotuttag är ett fördärv och det bör man som skogsägare vägra. Finns gott om billig massaved för värmeverken att elda med nu.

Användarvisningsbild

Re: Markpackning kostar skogsbruket miljarde

vetinte  
#223890
Skogsola skrev:Grotuttag är ett fördärv och det bör man som skogsägare vägra. Finns gott om billig massaved för värmeverken att elda med nu.

Kan bara instämma. Ser INGEN fördel med grotuttag.

Avatar Fallback

Re: Markpackning kostar skogsbruket miljarde

Bertilsson  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#223892
Skogstomte skrev:ÄNTLIGEN!!! Jag har länge misstänkt det samma, i jordbruket är man numera mycket försiktig med markpackning men i skogen blir "ångvältarna" bara tyngre och tyngre och försöker man diskutera detta så är det antingen "inget problem" eller så "vet man inte". Problemet är väl skogens långa omloppstid, det blir mycket tydligare på ettåriga odlingar på åkermark...
Södra och andra tittar bara på hur mycket spår avverkningen lämnar efter sig. Problem med stillastående vatten har nu beskrivits genom Skogsstyrelsen.
- Packning tycks inte existera i bolagens värld. Avverkningen som beskrivs här mins vi från stort uppslag i ATL när Södra avverkade på förhösten. Södra tog mycket PR genom sågning av den mäktiga sitkagranen, som även hållfasthetstestades genom Södra. Resultatet mins jag som framställt i mycket positiv anda.
Södra borde medverka till att problemet här med packningen blir undersökt. Resultatet enligt bilder gör oss oroliga. Vi ser ju hur det växer prima 10 m från område som packats.

Användarvisningsbild

Re: Markpackning kostar skogsbruket miljarde

totte  
#223895
svampbob skrev:Vilkafraktioner räknar dom till finkorniga jordar? Är det fraktionerna finare än sand, ler och silt?


Man brukar räkna in finmo, mjäla och lera i finkorniga, det som är finare än grovmo,som ju är mer som mycket finkornig sand.

Avatar Fallback

Re: Markpackning kostar skogsbruket miljarde

skogshasse  
#223906
Niking skrev:Det är inte bara inom jordbruket, som det är stora problem med markpackning, utan det gäller även inom skogsbruket http://www.atl.nu/skog/markpackning-kan ... -miljarder
/Niklas


intresant läsning det visar att det bör finnas en större marknad för mindre lättare maskiner på sikt i skogen vid bla gallring om man väger in återväxt kvalite i priset

Avatar Fallback

Re: Markpackning kostar skogsbruket miljarde

rikard_e  
#223925
vetinte skrev:
Skogsola skrev:Grotuttag är ett fördärv och det bör man som skogsägare vägra. Finns gott om billig massaved för värmeverken att elda med nu.

Kan bara instämma. Ser INGEN fördel med grotuttag.

Ingen fördel att bli av med riset så man kan plantera?
Eller att få in en summa för sånt som hade legat ivägen annars?

Användarvisningsbild

Re: Markpackning kostar skogsbruket miljarde

SkogsGotte  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#223926 För vi som jobbar med plantering så har groten gjort hyggena enklare att plantera, mindre risk att snubbla med mera. (så länge grothögarna har tagits bort innan vi kommer dit)

Men sedan så finns det givetvis en rad nackdelar när man tar bort näringen samt ökar risken för körskador.

Användarvisningsbild

Re: Markpackning kostar skogsbruket miljarde

vetinte  
#223945
rikard_e skrev:
vetinte skrev:
Skogsola skrev:Grotuttag är ett fördärv och det bör man som skogsägare vägra. Finns gott om billig massaved för värmeverken att elda med nu.

Kan bara instämma. Ser INGEN fördel med grotuttag.

Ingen fördel att bli av med riset så man kan plantera?
Eller att få in en summa för sånt som hade legat ivägen annars?

Ärligt talat så nej på båda frågorna.
Har gått att plantera i alla tider utan att ta ut grot på det sättet som förespråkas nu.
Och att "få in en summa" tror jag är att göra sig en björntjänst. Både vad gäller näringsåterförande och körskador. (Särskilt i dessa tider när alla maskiner skall vara så stora som möjligt). Borde vara bättre att använda det på plats tex för att man risa vägar.
Även om man kör tillbaka askan och sprider den på samma plats så tror jag inte att det är bästa metoden vare sig näringsmässigt eller klimatmässigt.

Användarvisningsbild

Re: Markpackning kostar skogsbruket miljarde

halvproffs  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#223947 Här får grothögarna ligga kvar på hygget till nästa år och då finns ju näringen i barren kvar på hygget så nog finns det fördelar innan plantering främst på bördig granmark där det brukar bli mängder av granris.

Användarvisningsbild

Re: Markpackning kostar skogsbruket miljarde

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#223992
skogshasse skrev:
Niking skrev:Det är inte bara inom jordbruket, som det är stora problem med markpackning, utan det gäller även inom skogsbruket http://www.atl.nu/skog/markpackning-kan ... -miljarder
/Niklas


intresant läsning det visar att det bör finnas en större marknad för mindre lättare maskiner på sikt i skogen vid bla gallring om man väger in återväxt kvalite i priset


Jo, visst är det så. Men så länge många skogsägare inte ens vet var de har sin skog, så lär det bli svårt.
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Markpackning kostar skogsbruket miljarde

vetinte  
#223995
Niking skrev:
skogshasse skrev:
Niking skrev:Det är inte bara inom jordbruket, som det är stora problem med markpackning, utan det gäller även inom skogsbruket http://www.atl.nu/skog/markpackning-kan ... -miljarder
/Niklas


intresant läsning det visar att det bör finnas en större marknad för mindre lättare maskiner på sikt i skogen vid bla gallring om man väger in återväxt kvalite i priset


Jo, visst är det så. Men så länge många skogsägare inte ens vet var de har sin skog, så lär det bli svårt.
/Niklas

Japp och där kommer återinförandet av bosättningskravet in i bilden :grin:
(vet inte hur. Men min högst personliga uppfattning)
Brukandet av mindre fastigheter borde på något sätt premieras/uppmuntras.

Användarvisningsbild

Re: Markpackning kostar skogsbruket miljarde

bodaedet  
#224005 Så länge det inte får kosta nånting så lär maskinerna bara bli större och tyngre. När inte avverkningspriserna följer med uppåt så måste man få med sig mera i ett lass för att gå runt.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).