Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Sida 1 av 2

Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Postat: lör 06 okt 2012, 01:06

av Niking

Man slutar aldrig att förundras över den barocka vattenlagstiftningen http://www.dalademokraten.se/Rattvik/Fo ... 00-kronor/ och http://www.atl.nu/skog/otill-ten-b-ckrensning-gav-b-ter :shock:

😡

Edit: korrekt länk
/Niklas

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Postat: lör 06 okt 2012, 06:27

av Tosca

Vad har pannlampan med saken att göra?

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Postat: lör 06 okt 2012, 07:59

av elis

Tosca skrev:Vad har pannlampan med saken att göra?

Han kanske ville belysa problemet :grin:

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Postat: lör 06 okt 2012, 09:23

av machonisti

elis skrev:
Han kanske ville belysa problemet

Herren sade "var det ljus" och det blev ljus

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Postat: lör 06 okt 2012, 10:03

av Boarpan

Smart marknadsföring Niking

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Postat: lör 06 okt 2012, 14:26

av ICE

Om man totalt skiter i och bryter mot lagar ska man straffas.

Undrar hur markgrannar upp och nedströms skulle reagera om alla agerade som denne i Rättvik.
Har en svag aning om att t ex detta forum skulle "översvämmas" av trådar om vilken idiot grannen är som har grävt ur vår gemensamma bäck så nu kostar det en massa pengar, min mark är myr och skogen är förstörd osv

Synd det blev så låga böter och hoppas han tvingas återställa skadan.

För mer info kan man läsa dessa:

http://www.dt.se/nyheter/rattvik/1.5159 ... runt-huset

http://www.dalademokraten.se/Rattvik/Fo ... 00-kronor/

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Postat: lör 06 okt 2012, 16:09

av totte

Den här lilla diskussionen visar ganska tydligt det lämpliga i att reda ut fakta innan man påbörjar en indignationskampanj mot lagar och myndigheter. Vattenlagen finns där av en anledning, ingrepp i vattendrag kan ofta medföra svåra konsekvenser för andra. Det är därför det krävs tillstånd.

Kan allmänt annars hålla med om att det finns mycket lagar som kan ifrågasättas och mycket gnetig och onödig byråkrati, inte minst inom skogsområdet, men utan vattenlagen skulle många drabbas illa av vad andra gör.

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Postat: lör 06 okt 2012, 21:02

av Mäki

Detta är utanför ämnet men...
Vet inte om ni kan öppna denna länk men här skulle vi behöva få det rensat i dikena.

http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=212117

Vi har stora översvämningar i Österbotten för tillfället efter flera dagars regnande.

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Postat: lör 06 okt 2012, 21:45

av valmet862

synd att straffa dom som försöker hålla bort vattnet.... :mrgreen:

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Postat: lör 06 okt 2012, 22:07

av axwell

valmet862 skrev: av valmet862 » 16 minuter sedan.
synd att straffa dom som försöker hålla bort vattnet....

Visst kan man ironisera över dom som går till överdrift men att ha så snäva regler som vi har i Sverige, är att gå till överdrift åt andra hållet.

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Postat: lör 06 okt 2012, 22:16

av Mäki

Vi har lika snäva regler här i Finland.
Här där jag bor så har en förening som vill rensa ån som flyter genom landskapet försökt få tillstånd att rensa ån i närmare 50år och först nu har dom tillstånd att rensa den efter decennier av tvistande i domstolar men väntar ännu på del finansiering av staten.

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Postat: sön 07 okt 2012, 12:50

av loppan

Om jag förstår saken rätt så blev man inte dömd till att återställa något av dessa miljöbrott.
Alltså lönar sig brott.
Om man verkligen vill ha gjort något och är beredd att ta konsekvenserna och kostnaderna så är det alltså
bara att köra.
Märklig lagstiftning??

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Postat: sön 07 okt 2012, 13:12

av Mäki

Men så är det ju med de flesta brott.
Om du är bered att sitta 20år i fängelse för mord så är det ju bara att ta livet av den personen du tycker förtjänar det för inte kan du ju få den du mördat att återuppstå.

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Postat: sön 07 okt 2012, 16:27

av Niking

totte skrev:Den här lilla diskussionen visar ganska tydligt det lämpliga i att reda ut fakta innan man påbörjar en indignationskampanj mot lagar och myndigheter. Vattenlagen finns där av en anledning, ingrepp i vattendrag kan ofta medföra svåra konsekvenser för andra. Det är därför det krävs tillstånd. .

Ja, tänk om vi kunde återfå vattenlagen (1964 års version) och därmed skippa hela kapitel 11 i miljöbalken. Då skulle det garanterat bli fart på skogsdikningen igen, samt en kraftig minimering av mängden körskador i skogen.

Detta gäller inte minst i södra Sverige, där vi idag har den horribla situationen med både förbud och tillståndsplikt för dikning! Det är onekligen mycket försumpande tankar som ligger bakom en sådan oordning.

totte skrev:Kan allmänt annars hålla med om att det finns mycket lagar som kan ifrågasättas och mycket gnetig och onödig byråkrati, inte minst inom skogsområdet, men utan vattenlagen skulle många drabbas illa av vad andra gör.

Jo, vattnet är viktigt, men överskottsvattnet måste tillåtas att rinna undan i tid! Därför måste vattenbyråkratin minskas radikalt.
/Niklas

Re: Dikesrensning gav 50000 kr i böter

Postat: sön 07 okt 2012, 16:31

av Niking

elis skrev:
Tosca skrev:Vad har pannlampan med saken att göra?

Han kanske ville belysa problemet

machonisti skrev:
Herren sade "var det ljus" och det blev ljus

Jo, nog behöver den tilltagande försumpningen av skogen belysas. För vem vill ha myggodlingar + onödiga körskador på sin mark?
/Niklas

skogsforum.se

Dikesrensning gav 50000 kr i böter