Skogsnyheter

Skogsstyrelsen vässar klorna...

146 inlägg 102512 visningar 14 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Skogsstyrelsen vässar klorna...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#229608 Nu börjar det likna Orwells 1984 tycker jag. I det senaste numret av Skogseko med tillhörande bilaga (maj 2013), läste jag en del mycket oroande saker för oss skogsägare som:

    Skärpt tillsyn i skogen (t.ex. satellitbilder med 0,41 meters upplösning på nya föryngringsytor, vilket gör det möjligt att urskilja t.ex. enstaka hjulspår och stenmurar) – målet är fler förelägganden och förbud!

    Skogsvårdslagen ett minimikrav!

    Skogen laserskannas, vilket resulterar i mycket detaljerade kartor till gagn för bl.a. naturvården.

    Skogen är full av vatten! (Tacka f-n för det när vi har både markavvattningsförbud och vattendirektiv). Detta kräver breda skyddszoner (där skogsägaren tvingas avstå skogsbruk utan någon ekonomisk ersättning!).

    Skogsstyrelsens webbtjänst ”Skogens pärlor” ska in i mobiltelefon och surfplattor, där användaren även kan se sin mobila GPS-position! (Vilken fantastisk möjlighet för miljömupparna att leta upp ”skyddsvärda” objekt i ”vår allas gemensamma” skog som kan leda till restriktioner och i värsta fall avverkningsförbud, mindre skoj för de drabbade skogsägarna).

    Skogens sociala värden ska värnas! (Vem får betala detta om inte skogsägaren).

I maj var undertecknad på SKMF:s årliga konferens, denna gång i Norrköping. Årets tema var big (mät)-data från laserskanning + flygfotografering och hur detta sedan ska kunna visualiseras (så att allmänheten ska kunna beskåda materialet gratis på nätet). En sammanfattning:

    Lantmäteriet gör nu en flygfotografering vart annat år i södra Sverige och var fjärde år i norra Sverige utom fjällkedjan, som tas vart sjätte år. Bildupplösningen är för närvarande ca 0,25-0,5 meter, men lär bli ännu bättre i framtiden i takt med att kamerorna utvecklas.

    Tolkningen av laserdata och högupplösta digitala flygbilder blir alltmer automatiserade, vilket underlättar för användaren (t.ex. kontrollanter och myndigheter).

    Stora möjligheter att göra mätningar direkt i ortofotot (för att t.ex. leta svartbyggen eller kontrollera föryngringsytornas storlek). De kommunala detaljplanerna och byggloven håller f.ö. på att digitaliseras i 3D, för att sedan kunna visas publikt i t.ex. Google Earth. När planerna sedan är digitaliserade i 3D, så blir det lätt att kontrollera byggloven mot en ny laserskanning eller ett nytt flygfoto (för att leta svartbyggen och därmed kunna bötfälla den aktuella husägaren).

    Utvecklingen för obemannade flygfarkoster (UAV) med bra fotoutrustning går mycket snabbt. Modell-helikoptrar som kan bära en smartphone, kostar bara några få tusenlappar. Mer professionella varianter från Trimble kostar runt 300.000 – 400.000 kr + moms, ger en bildupplösning ner till 2,5-3 centimeter, är helt automatstyrda i luften och täcker då ca 100-200 hektar per flygtur. (En lägre bildupplösning medger en högre flyghöjd och därmed ett större täckningsområde per flygtur).

    ”Allmänheten” kräver att alla mätningar och alla planer ska läggas ut (gratis) på Google Earth.

    På 1960-talet kunde ett mätlag (mätare + pinnpojke) med traditionella optiska mätmetoder mäta in ca 60 markpunkter per timme. På 1980-talet var motsvarande siffra ca 120 markpunkter/ timme. Nu är det ca kanske 200 markpunkter per timme och mätare (pinnpojken är numera bortrationaliserad).

    Med flygburen laserskanning och flygfotografering, talar vi istället om ca 0,5-5 miljarder mätpunkter/flygtimme!

Vi snackar alltså produktionsrevolution. Vi snackar BIG (mät)-data! Vi måste därför snacka etik och moral beträffande hur denna enorma mängd koordinatsatta mätdata får respektive inte får användas!

Alltså, hur förhindrar vi att denna enorma mängd mätdata används för att terrorisera skogsbruket i allmänhet och skogsägarna i synnerhet? För ett ”lämpligt” bötesbelopp per förseelse skulle nog kunna finansiera ett betydande antal offentliga tjänstemän (utan något som helst tjänstemannaansvar) för att terrorisera de privata skogsägarna (eller för den delen svartbyggande husägare) och ändå ge ett betydande ekonomiskt överskott till den kontrollerande myndigheten.

Vill vi verkligen ha Orwells 1984 i skogen nu? För vi är dessvärre på god väg dit och vi måste agera snabbt om vi vill förhindra denna oroande utveckling.
/Niklas

   TS
Elmia
Användarvisningsbild

Re: Skogsstyrelsen vässar klorna...

Sweden-viking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#229615 Markägarens rådighet över sin egen mark måste stärkas upp rejält..

Rådighet över sin egendom är tveklöst en mänsklig rättighet..!!
Till skillnad från diverse diffusa allmänna intressen, naturskydd, strandskydd, organiserade bärföretags intresse, turism, allemansrätten mm, mm.

Rädda myggorna och knotten?

Länsstyrelsen och Naturvårdsverket vill göra fler naturreservat och sumpskogar för att skydda
enormt många skalbaggar och insekter.

Då kommer myggor, fästingar och otroliga massor av knott att ta över på landsbygden.

Ja det är ju så dom vill ha det, så det är bara att tacka dessa svenska myndigheter för att dem finns. Dom ska ju också ha något att leva på och få en bra lön mm.
Dom tror att Sverige kommer att tjäna på att de ordnar fler naturreservat, natura 2000 ekoparker skyddsbiotoper och allt vad det nu heter.

De tror att det kommer att skapas fler arbetstillfällen och att hela landet kommer att tjäna på mer mygg och knott...!!!!

Det är dax att vi protesterar högljudligt och tar kamp för vår markäganderätt som faktiskt är en mänsklig rättighet.

:D :D :D

Användarvisningsbild

Re: Skogsstyrelsen vässar klorna...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#232553 Nu är det några skogsägare i Uppland som råkar t hamna i skogsstyrelsens klor http://www.atl.nu/skog/olaglig-avverkni ... -r-klagare
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Skogsstyrelsen vässar klorna...

JD 2006  
#232555 Ja sweden-viking jag tycker du hittat en viktig punkt med detta att vi skall leva på mer turism kring detta med fler sådanna områden.

Är det vekligen någon som tror på sånt SKITSNACK!! När har vi på landsbygden fått våran mat på bordet för att någon vandrar några hundra meter bredvid en väg?

Eller för den delen går två mil in ett reservat och tältar?

Nä det vi lever och verkar av i glesbygd är att BRUKA skogen som är världens mest naturliga förnyelsebara energitillgång dessutom.
Äganderätten till våra skogar har staten i alla tider tagit ifrån oss på olika sätt, det är dags att hålla ett riktigt falköga på vad de har i kikaren härnäst.....

Användarvisningsbild

Re: Skogsstyrelsen vässar klorna...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#234947 150 000 kr i böter om en 6 ha sumpskog huggs ner i Lycksele http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=5629007
/Niklas

   TS
Avatar Fallback

Re: Skogsstyrelsen vässar klorna...

Tosca  
#234949 Framgår inte riktigt om han vill gallra den eller slutavverka?

Avatar Fallback

Re: Skogsstyrelsen vässar klorna...

MNskog  
#234976
Niking skrev:Nu börjar det likna Orwells 1984 tycker jag. I det senaste numret av Skogseko med tillhörande bilaga (maj 2013), läste jag en del mycket oroande saker för oss skogsägare som:

    Skärpt tillsyn i skogen (t.ex. satellitbilder med 0,41 meters upplösning på nya föryngringsytor, vilket gör det möjligt att urskilja t.ex. enstaka hjulspår och stenmurar) – målet är fler förelägganden och förbud!

    Skogsvårdslagen ett minimikrav!

    Skogen laserskannas, vilket resulterar i mycket detaljerade kartor till gagn för bl.a. naturvården.

    Skogen är full av vatten! (Tacka f-n för det när vi har både markavvattningsförbud och vattendirektiv). Detta kräver breda skyddszoner (där skogsägaren tvingas avstå skogsbruk utan någon ekonomisk ersättning!).

    Skogsstyrelsens webbtjänst ”Skogens pärlor” ska in i mobiltelefon och surfplattor, där användaren även kan se sin mobila GPS-position! (Vilken fantastisk möjlighet för miljömupparna att leta upp ”skyddsvärda” objekt i ”vår allas gemensamma” skog som kan leda till restriktioner och i värsta fall avverkningsförbud, mindre skoj för de drabbade skogsägarna).

    Skogens sociala värden ska värnas! (Vem får betala detta om inte skogsägaren).

I maj var undertecknad på SKMF:s årliga konferens, denna gång i Norrköping. Årets tema var big (mät)-data från laserskanning + flygfotografering och hur detta sedan ska kunna visualiseras (så att allmänheten ska kunna beskåda materialet gratis på nätet). En sammanfattning:

    Lantmäteriet gör nu en flygfotografering vart annat år i södra Sverige och var fjärde år i norra Sverige utom fjällkedjan, som tas vart sjätte år. Bildupplösningen är för närvarande ca 0,25-0,5 meter, men lär bli ännu bättre i framtiden i takt med att kamerorna utvecklas.

    Tolkningen av laserdata och högupplösta digitala flygbilder blir alltmer automatiserade, vilket underlättar för användaren (t.ex. kontrollanter och myndigheter).

    Stora möjligheter att göra mätningar direkt i ortofotot (för att t.ex. leta svartbyggen eller kontrollera föryngringsytornas storlek). De kommunala detaljplanerna och byggloven håller f.ö. på att digitaliseras i 3D, för att sedan kunna visas publikt i t.ex. Google Earth. När planerna sedan är digitaliserade i 3D, så blir det lätt att kontrollera byggloven mot en ny laserskanning eller ett nytt flygfoto (för att leta svartbyggen och därmed kunna bötfälla den aktuella husägaren).

    Utvecklingen för obemannade flygfarkoster (UAV) med bra fotoutrustning går mycket snabbt. Modell-helikoptrar som kan bära en smartphone, kostar bara några få tusenlappar. Mer professionella varianter från Trimble kostar runt 300.000 – 400.000 kr + moms, ger en bildupplösning ner till 2,5-3 centimeter, är helt automatstyrda i luften och täcker då ca 100-200 hektar per flygtur. (En lägre bildupplösning medger en högre flyghöjd och därmed ett större täckningsområde per flygtur).

    ”Allmänheten” kräver att alla mätningar och alla planer ska läggas ut (gratis) på Google Earth.

    På 1960-talet kunde ett mätlag (mätare + pinnpojke) med traditionella optiska mätmetoder mäta in ca 60 markpunkter per timme. På 1980-talet var motsvarande siffra ca 120 markpunkter/ timme. Nu är det ca kanske 200 markpunkter per timme och mätare (pinnpojken är numera bortrationaliserad).

    Med flygburen laserskanning och flygfotografering, talar vi istället om ca 0,5-5 miljarder mätpunkter/flygtimme!

Vi snackar alltså produktionsrevolution. Vi snackar BIG (mät)-data! Vi måste därför snacka etik och moral beträffande hur denna enorma mängd koordinatsatta mätdata får respektive inte får användas!

Alltså, hur förhindrar vi att denna enorma mängd mätdata används för att terrorisera skogsbruket i allmänhet och skogsägarna i synnerhet? För ett ”lämpligt” bötesbelopp per förseelse skulle nog kunna finansiera ett betydande antal offentliga tjänstemän (utan något som helst tjänstemannaansvar) för att terrorisera de privata skogsägarna (eller för den delen svartbyggande husägare) och ändå ge ett betydande ekonomiskt överskott till den kontrollerande myndigheten.

Vill vi verkligen ha Orwells 1984 i skogen nu? För vi är dessvärre på god väg dit och vi måste agera snabbt om vi vill förhindra denna oroande utveckling.
/Niklas

Ja, jag jobbar delvis med digitala flygbilder och jag har sett vilka möjligheter laserscanningen ger. Detta är helt klart en fråga om vem som äger mätdatat och vilka som ska få ta del av det. Att skogsstyrelsen direkt publicerar det på nätet som offentlig handling kan ju inte vara riktigt. Men vad vet man för på 80-talet efter ÖSI så sålde man skogsbruksplaner baserade på ÖSI-materialet till markägare som kunde ha begärt det som offentlig handling och sparat många tusenlappar. Detta är en viktig fråga som måste besvaras innan materialet blir allmänt förekommande. Jag tror tyvärr att de stora skogsbolagen är lika intresserade av att komma över materialet för att användas av deras virkesköpare. Därav tystnaden.

Användarvisningsbild

Re: Skogsstyrelsen vässar klorna...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#234997 Jo, att virkesköparna vill använda materialet för att föreslå skogsägaren lämplig åtgärd förvånar mig inte. Virkesköparnas åtgärdsförslag brukar ju trots allt innebära att skogsägaren tjänar en slant (eller mer korrekt uttryckt frigör bundet kapital).

Skogsstyrelsens (och andra myndigheters) användning av mätdata brukar snarare resultera i konfiskationer av markägarens egendom (alternativt böter och/eller åtal), vilket jag anser är mycket värre. Hur stoppar vi sådant maktmissbruk.
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Skogsstyrelsen vässar klorna...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#237975 Påstådd liten risk att åka fast för brott mot skogsvårdslagen Det är tydligen liten risk att åka fast för brott mot skogsvårdslagen. http://www.lantbruk.com/skog/liten-risk ... t-skogslag

Men ändå ökar kontrollerna http://www.lantbruk.com/skog/skogen-synas-fran-ovan
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Skogsstyrelsen vässar klorna...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#242692 Sveskog riskerar vite på 100 000 kr om de rör ett träd på Storumanskogen http://www.atl.nu/skog/sveaskog-f-rlora ... ningstvist
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Skogsstyrelsen vässar klorna...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#243450 Skogsstyrelsens version av domen http://www.skogsstyrelsen.se/Myndighete ... vverkning/
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Skogsstyrelsen vässar klorna...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#243651 Skogens aktörer överens om vad som ingår i god miljöhänsyn http://www.atl.nu/skog/n-gra-akt-rer-en ... ilj-h-nsyn
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Skogsstyrelsen vässar klorna...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#243888 Det kan bli totalt 150 000 kr i böter för att missat ansökan om avverkning av 0,6 ha ädellövskog samt förstörda odlingsrösen i samband med markberedning http://www.atl.nu/skog/sk-vlad-skog-bli ... f-r-r-tten :shock:
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Skogsstyrelsen vässar klorna...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#249602
Niking skrev:Sveskog riskerar vite på 100 000 kr om de rör ett träd på Storumanskogen http://www.atl.nu/skog/sveaskog-f-rlora ... ningstvist
/Niklas

Sveaskog överklagar http://www.atl.nu/skog/sveaskog-tar-str ... avverkning
/Niklas

   TS
Användarvisningsbild

Re: Skogsstyrelsen vässar klorna...

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#258069
Niking skrev:Skogens aktörer överens om vad som ingår i god miljöhänsyn http://www.atl.nu/skog/n-gra-akt-rer-en ... ilj-h-nsyn
/Niklas


Tydligare regler för god miljöhänsyn http://www.atl.nu/skog/tydligare-regler-f-r-kad-h-nsyn
/Niklas

   TS
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).