#649260För varje hektar åkermark som bebygs bör en summa motsvarande åkermarken produktion avsättas för nyodling av skogsmark i en fond. Bebygger man 1 hektar där 1 hektar producerar 9 ton vete, ska medel avsättas för att nyodla 2 hektar på en mark som producerar 4,5 ton eller medel för 3 hektar för en mark som producerar 3 ton/ ha. Skogsmark ska vara nyodla innan åkermarken får tas ur produktion. I pengar blir det ca 300000 kronor / ha som betalas ut till den som ställer om mark. Det samma bör gälla vid beskogning av åkermark.
ananders skrev: Det som blommar står utanför fältet. Den kantzon som inbringar eu-ersättning är den som är "svart".
Är tanken att kantzonen ska fortsätta vara "svart"? Eller ska nya växter tillåtas etablera sig där?
Den ska vara "svart" under hela växtsäsongen men man så olika växter som gynnar främst bin och humlor, vi har dessa kanter främst runt höstspannmål. Nu är jag inte någon expert på eu-ersättningar men den kanten benämns som ekologisk fokusareal, efa, och det ingår i något som heter förgröningsersättning. För att bli berättigad till förgröningsersättning måsta man ha 5%, tror jag, av arealen som efa som ska fråntas från produktion för att gynna den biologiska mångfalden. Har man en sådan remsa som min bild visar i mitt tidigare inlägg eller minst 1 meter bred så räknas den som 9 meter bred zon som räknas som efa.
Re: 200.000 hektar jordbruksmark ska beskogas till 2040 #649280
#649288Om stora del av Europas befolkning tycker det är bra med mer skog och mindre jordbruksmark i Sverige, så är det inte otänkbart att det blir så också. Även om förutsättningarna är lite annorlunda.
Självvald väg i egen skog
Re: 200.000 hektar jordbruksmark ska beskogas till 2040 #649290
Mangan skrev:Om stora del av Europas befolkning tycker det är bra med mer skog och mindre jordbruksmark i Sverige, så är det inte otänkbart att det blir så också. Även om förutsättningarna är lite annorlunda.
Varför skulle de har bestämmanderätt över vilka arealer vi har skog/ jordbruksmark på? Finns det några såna direktiv från EU?
Re: 200.000 hektar jordbruksmark ska beskogas till 2040 #649296
Mangan skrev:Om stora del av Europas befolkning tycker det är bra med mer skog och mindre jordbruksmark i Sverige, så är det inte otänkbart att det blir så också. Även om förutsättningarna är lite annorlunda.
Varför skulle de har bestämmanderätt över vilka arealer vi har skog/ jordbruksmark på? Finns det några såna direktiv från EU?
Mangan skrev:Om stora del av Europas befolkning tycker det är bra med mer skog och mindre jordbruksmark i Sverige, så är det inte otänkbart att det blir så också. Även om förutsättningarna är lite annorlunda.
Varför skulle de har bestämmanderätt över vilka arealer vi har skog/ jordbruksmark på? Finns det några såna direktiv från EU?
#745865Att odla skog på åkermark är inget jag hoppas på. Naturbetesmark och öppet landskap är viktigt för pollinatörer och biologisk mångfald i stort. Ska man nu äta mindre kött för miljön som vissa hävdar så borde vi öka inhemsk produktion av proteinrika grödor, ärtor och bönor. Att beskoga landet och räkna med import ökar bara miljöpåverkan. Det stora felet i vårt land är att vi byggt hus på de bästa odlingsmarkerna, och nu skall resterande beskogas. En granplantering bidrar inte mycket till mångfalden. En möjlig ide vore att beskoga som små öar med ädellöv i odlingslandskapet, det skulle kunna berika för många arter, men det är väl inte det de handlar om i detta fallet.
#746299Här i Norrland finns det 1000-tals hektar med nedlagd jordbruksmark där det mestadels växer vide och gräs efter 40 - 50 år. De vanliga trädslagen har svårt att komma igång. Känns som en bra idé att beskoga sådana marker aktivt.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).