Skogsnyheter
Brist på jägmästare men färre vill utbilda sig
Re: Brist på jägmästare men färre vill utbilda sig
tis 17 jun 2025, 13:56#884340Nar jag utbildade mig så var skogsteknikernas främsta arbeten inom fältorganisationerna som virkesköpare/inspektorer, produktionsledare och liknande. Skogsmästarna ansågs framför allt ha en karriär inom mäkleri, rådgivning och inom förvaltning. Jägmästarnas karriärväg hade inriktningen antingen mot forskning eller mot de högre chefsrollerna inom skogsbruket och industrin. Idag hittar man jägmästare bland virkesköparna trots att det är brist på just denna yrkeskår. Är det så att de högre chefsjobben inom skogen rationaliserats bort i större omfattning än t ex inom virkesinköp och produktion?
TS
tis 17 jun 2025, 16:04#884365Delvis är det nog så och framförallt har chefsjobben mer med personalansvar att göra än med de skogliga processerna att göra. I slutändan hamnar nog många till sist ändå som forskare eller ledare i någon form men vägen dit är osäker och oklar. Alla ingångsjobb är mer operativt inriktade och det saknas tydliga karriärvägar, alltså hur man tar sig vidare från ingångsjobben. Många är inte heller intresserade av det operativa arbetet utan utbildade sig till jägmästare för att jobba med strategiska frågor.
Jonsered 2252, MF 690, Vreten 900
tis 17 jun 2025, 17:18#884369Nar jag utbildade mig så var skogsteknikernas främsta arbeten inom fältorganisationerna som virkesköpare/inspektorer, produktionsledare och liknande. Skogsmästarna ansågs framför allt ha en karriär inom mäkleri, rådgivning och inom förvaltning. Jägmästarnas karriärväg hade inriktningen antingen mot forskning eller mot de högre chefsrollerna inom skogsbruket och industrin. Idag hittar man jägmästare bland virkesköparna samman med de som gått ut gymnasiet med eller utan kompletta betyg och kört maskin några år. I ledande befattning ovan dem finner du avdankade säljare och fler gymnasister. Varför då studera i fem år, högst lön har numera den som ger mest avkastning oavsett utbildning.
"Det var bättre förr, men det var inte bra då heller"
ons 18 jun 2025, 16:18#884451Det florerar en del missförstånd i diskussionen:
Jägmästarutbildningen består av kombination av 9 program, i Umeå, Alnarp, Ultuna och Skinnskatteberg. Det är väldigt svårt att få en överblick, och svårt att marknadsföra. Det finns inte heller längre något krav på att ha gått natur, det räcker med samhällslinjen, ekonomi eller naturbruk ex, så egentligen behövs inte basår.
Vad gäller antalet elever på naturvetenskapliga programmet behöriga till högskola så har det ökat med en toppnotering 2023. Samtidigt har antalet svenska studenter i Umeå de senaste 10 åren minskat från ca 400 till ca 100 alltså med 75 procent. I höst kommer 16 personer. Det är inte gymnasiets fel. Främsta anledningen är att ingen vet vad SLU är för något, det har inte bedrivits effektiv marknadsföring på flera år, vilket syns på många andra av SLUs programs antagning också.
Lönen går att diskutera men som jämförelse med läkare så var deras ingångslön (efter 50 tusen kronor mer i CSN-skuld, och ingen ST-tjänst) inte mycket över en jägmästare. Dessvärre går det inte riktigt att jämföra ingångslöner så bra med tanke på att många jägmästare doktorerar. Jägmästaren har dock högre lön än jämförbara utbildningar i exempelvis miljö.
Jägmästarutbildningen består av kombination av 9 program, i Umeå, Alnarp, Ultuna och Skinnskatteberg. Det är väldigt svårt att få en överblick, och svårt att marknadsföra. Det finns inte heller längre något krav på att ha gått natur, det räcker med samhällslinjen, ekonomi eller naturbruk ex, så egentligen behövs inte basår.
Vad gäller antalet elever på naturvetenskapliga programmet behöriga till högskola så har det ökat med en toppnotering 2023. Samtidigt har antalet svenska studenter i Umeå de senaste 10 åren minskat från ca 400 till ca 100 alltså med 75 procent. I höst kommer 16 personer. Det är inte gymnasiets fel. Främsta anledningen är att ingen vet vad SLU är för något, det har inte bedrivits effektiv marknadsföring på flera år, vilket syns på många andra av SLUs programs antagning också.
Lönen går att diskutera men som jämförelse med läkare så var deras ingångslön (efter 50 tusen kronor mer i CSN-skuld, och ingen ST-tjänst) inte mycket över en jägmästare. Dessvärre går det inte riktigt att jämföra ingångslöner så bra med tanke på att många jägmästare doktorerar. Jägmästaren har dock högre lön än jämförbara utbildningar i exempelvis miljö.
fre 20 jun 2025, 14:05#884642Tyvärr är rekryteringen fokuserad på att anställa manipulativa människor som utan moral kan köpa billigt virke, ljuga ohämmat för både skogsägare och allmänheten samt upprätthålla bilden av ett seriöst miljöcertifierat företag. Dessutom ska man om man ska ha minsta möjlighet att avansera till chef inte ha någon egen initiativförmåga eller för djupa kunskaper i skogsskötsel. Nej du ska bara som en papegoja upprepa vad din chef sagt till dig.....
BM 868, MF 265 & Grålle, Häst, Stihl 362, Hva 242xp & 246, Partner R22 & R14.
fre 27 jun 2025, 20:27#885610
Ja, du är inne på rätt spår.
De två största aktörerna i Jämtland/Medelpad (med samma ägare) har de senaste åren nästan uteslutande anställt virkesköpare utan skoglig utbildning. Varför skall du gå 4,5år på Jägmästareutbildningen om du konkurrera om samma jobb som de som jobbat på ica, varit turistvärd på inlandsbanan, jobbat i slalombacke, haft röjfirma(kors i taket- skoglig anknytning), sålt livsmedelsprodukter, kört grävare, osv osv. Huvudsaken är en välsmord trut och att du känner folk, plus om du är jägare.
Virkesköparyrket( skogsrådgivare, råvaruavlurare) är verkligen devalverat.
Bolagen borde se sig själva i spegeln, det är mycket att ta hänsyn vid när det gäller skogsskötsel. Den biologiska delen, produktion, skatteregler men det verkar som att allt handlar billiga kubik.....
MNskog skrev:Tyvärr är rekryteringen fokuserad på att anställa manipulativa människor som utan moral kan köpa billigt virke, ljuga ohämmat för både skogsägare och allmänheten samt upprätthålla bilden av ett seriöst miljöcertifierat företag. Dessutom ska man om man ska ha minsta möjlighet att avansera till chef inte ha någon egen initiativförmåga eller för djupa kunskaper i skogsskötsel. Nej du ska bara som en papegoja upprepa vad din chef sagt till dig.....
Ja, du är inne på rätt spår.
De två största aktörerna i Jämtland/Medelpad (med samma ägare) har de senaste åren nästan uteslutande anställt virkesköpare utan skoglig utbildning. Varför skall du gå 4,5år på Jägmästareutbildningen om du konkurrera om samma jobb som de som jobbat på ica, varit turistvärd på inlandsbanan, jobbat i slalombacke, haft röjfirma(kors i taket- skoglig anknytning), sålt livsmedelsprodukter, kört grävare, osv osv. Huvudsaken är en välsmord trut och att du känner folk, plus om du är jägare.
Virkesköparyrket( skogsrådgivare, råvaruavlurare) är verkligen devalverat.
Bolagen borde se sig själva i spegeln, det är mycket att ta hänsyn vid när det gäller skogsskötsel. Den biologiska delen, produktion, skatteregler men det verkar som att allt handlar billiga kubik.....
tor 03 jul 2025, 22:01#886457Det ni beskriver är också en del av verkligheten men något som de flesta märker först efter utbildningen, när man eventuellt hamnar i en fältorganisation. Eget tänkande uppmuntras inte i skogliga organisationer, det är påtagligt för alla som varit på ett skogskontor. Utvecklingen av organisationen sköts centralt.
På utvecklingsorienterade tjänster tävlar man ofta mot ingenjörer om samma jobb och då vinner ingenjören i nio fall av tio. Den skogliga kunskapen väger lätt gentemot den tekniska, trots att den skogliga kunskapen många gånger hade behövts. I takt med att de tekniska IT-systemen blir mer och mer avancerade blir denna trend allt starkare.
På utvecklingsorienterade tjänster tävlar man ofta mot ingenjörer om samma jobb och då vinner ingenjören i nio fall av tio. Den skogliga kunskapen väger lätt gentemot den tekniska, trots att den skogliga kunskapen många gånger hade behövts. I takt med att de tekniska IT-systemen blir mer och mer avancerade blir denna trend allt starkare.
Jonsered 2252, MF 690, Vreten 900
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).