lör 22 mar 2025, 13:48#875601Nej, av det enkla skälet att det dels inte finns någon skarp gräns mellan marker där gran respektive tall producerar bäst, och dels att man längre tillbaka oftare planterade tall (inklusive contorta) på det som man i efterhand ser som granmark.
lör 22 mar 2025, 16:01#875627Bara om tillräckligt stor del av Sverige berörts och under förutsättning att man aldrig tidigare föryngrat med ett sämre producerande trädslag på några större arealer, dvs att man i båda fallen gjort det på i stort sett all föryngrad mark under flera decennier. Ingetdera av villkoren är uppfyllda, så nej, det är inte troligt att det har nån större inverkan på total nationell tillväxt.
lör 22 mar 2025, 16:14#875630Det intressanta är att tillväxtgrafen från Riksskogstaxeringen helt plötsligt fått ett stort intresse. Det är grafen nedan alla pratar om. Nedgången måste till varje pris knytas till en enskild faktor. Men uppgången under alla årtionden tar alla för given. Vad berodde den på?
Har nedgången sett likadan ut över landet? Enligt Riksskogstaxeringen:
Om man påstår att tillväxten nu beror på torka, beror då uppgången sen 1900-talet uteslutande på successivt optimalare vattenförhållanden?
Samma gäller för vind-resonemanget? Helt plötsligt har maxvinden blivit den avgörande faktorn?
Nedan lite data från Alex Appiah Mensah’s forskning över den faktiska variationen av diametertillväxt. Den översta grafen från Riksskogstaxeringen innehåller mer än bara enskilda träds diametertillväxt. Men grafen nedan bygger på trädringdata. Som synes har det gått upp och ner, tallen mer stabil än granen.
Mina korvören är att det hela är otroligt komplext. Jag förnekar varken torka eller vind. Det är många faktorer som samverkar och de skiljer sig beroende på var i landet man befinner sig. Professor emeritus Björn Elfving, tidigare professor i skogsproduktion brukar säga att vi fortfarande inte vet hur allt hänger ihop - kloka ord. 🌲
lör 22 mar 2025, 16:32#875636Att vinden i huvudsak styr diametertillväxten hos träd (om man kompenserar för höjdtillväxtens inverkan) har vi vetat i över 100 år, och det finns moderna experiment sen åtminstone 1950-talet och massor av forskning sen 1990-talet. https://annforsci.biomedcentral.com/art ... 24-01271-6
Däremot finns det inga experiment som visar att tillfällig variation i vattentillgång har inverkan på vare sig höjd- eller diametertillväxt. Det har gjorts bevattningsexperiment, utan effekt, och studier som visar att om det blir riktigt långvarig torka sänker det höjdtillväxten, alls tvärt emot vad RTs provträd visar (de har ju vuxit bättre på höjden).
lör 22 mar 2025, 18:41#875648Vilken torka? Nederbörden ökar generellt. Att sen sommaren 2018 blev ovanligt varm och hade mindre nederbörd i juli, det är bara naturlig variation.
Torkstress förutsätter torka, men om det inte varit ovanligt torrt sett över fler år, varför skulle då träden ha upplevt torkstress?
lör 22 mar 2025, 20:58#875664Är det verkligen statiskt säkerställt att tillväxten minskat med hela 15 % Hur f*n kan man räkna ut och garantera detta ? Har jag skog i ungskogsfarsen växer den med ett visst procenttal. Har jag däremot snart avverkningsmogen skog växer den också med ett visst procenttal Men rent kubikmässigt växer den avverkningsmogna skogen med betydligt fler % kubik Kan det vara så "enkelt" att dagens skogar idag består till större delar av ungskog, därav att tillväxten i kubik blir lägre - ELLER ? De stora stormar vi haft 2005 och senare har gjort att stora delar av det vuxna och halvvuxna skogen avverkats + all barkborreskog gjort att skogenens snittålder är betydligt lägre idag än den var innan 2005. Detta borde påverka tillväxten i kubik, om man sedan räknar om det i % är bara för att lura den okunnige.
Re: SLU: Tillväxten i skogen minskat med 15 % #875665
lör 22 mar 2025, 21:00#875665Även om nederbörden ökar kan det bli torrare under växtsäsongen om snösmältningen/våren kommer tidigare. Nu vet jag inte om mängden regn har förändrats under somrarna men jag har noterat en tydligt skillnad i Abiskofjällen där områden man behövde stövlar under 90 talet nu är torra i juli pga den tidigare snösmältningen. Snölegorna har också minskat sedan 90 talet. Jag vet inte heller om det märks samma skillnad i skogen som i fjällen.
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).
