Skogsnyheter
Budgetpengar för ny laserscanning
fre 08 sep 2017, 13:29#471581Vattenkartorna som man kan se på Mina sidor är bra, det andra bör man väl ha koll på om man är en intresserad skogsägare .....
fre 08 sep 2017, 13:38#471583Miljömupp är ett allmänt begrepp ej ett personligt påhopp.
Är väl bara att hoppas att användarna av scanningen får vara med och betala
Är väl bara att hoppas att användarna av scanningen får vara med och betala
Det som inte kan lagas med silvertejp är inte värt att lagas
fre 08 sep 2017, 14:42#471593Surmupp är också ett allmänt begrepp i så fall! 
17 miljoner är ca 70 öre per produktiv hektar skogsmark . Ta det ggr 2, så får du kanske 1:50 per hektar och år. Jag tycker det är värt det, om du är snäll kan jag betala din del också.
Entreprenörer och inköpare är nog de som har störst nytta.
17 miljoner är ca 70 öre per produktiv hektar skogsmark . Ta det ggr 2, så får du kanske 1:50 per hektar och år. Jag tycker det är värt det, om du är snäll kan jag betala din del också.
Entreprenörer och inköpare är nog de som har störst nytta.
Självvald väg i egen skog
fre 08 sep 2017, 22:48#471699
Forummedlem eller ej, personligen tycker jag att smädande uttryck om människor förstör skogsforums rykte. Vi ska även komma ihåg att det är , vi kan kalla dem muppar, kämpar, hjältar, medmänniskor, lokalbefolkning vad vi vill, som faktiskt stoppade användandet av hormoslyr, avslöjade BT kemi etc. Trots då, stora påkänningar för industrin.
Personligen tror jag laserscanningen är användbar även för små skogsägare. Alla har inte skogen så samlat etc. Dock tror jag det kräver mer och mer av användarna för att faktiskt kunna nyttja det vettigt.
Men har heller inget emot att man lägger man det som en betaltjänst så kan man välja själv.
halvproffs skrev:Mangan skrev:Haha, men att kalla folk miljömupp är okej?
Vi små skogsägare får bättre koll på hur skogen växer, det är väl bra?
Vad jag kan komma ihåg är det ingen som kallat en forummedlem för miljömupp.
Forummedlem eller ej, personligen tycker jag att smädande uttryck om människor förstör skogsforums rykte. Vi ska även komma ihåg att det är , vi kan kalla dem muppar, kämpar, hjältar, medmänniskor, lokalbefolkning vad vi vill, som faktiskt stoppade användandet av hormoslyr, avslöjade BT kemi etc. Trots då, stora påkänningar för industrin.
Personligen tror jag laserscanningen är användbar även för små skogsägare. Alla har inte skogen så samlat etc. Dock tror jag det kräver mer och mer av användarna för att faktiskt kunna nyttja det vettigt.
Men har heller inget emot att man lägger man det som en betaltjänst så kan man välja själv.
Allt ovan är skrivet med reservation för eventuella tyckfel.
Ibland måste man tänka utanför boxern...
Ibland måste man tänka utanför boxern...
lör 09 sep 2017, 05:58#471716Hur det än är så kommer insamling och bearbetning av
data att öka. Med det möjligheten till kontroll av oss som individer och grupper.
Som så mycket annat, det kan användas till något gott eller likaväl något ont. Jämför drönardiskussionen eller alla data som samlas in från bilarna idag.
En aktiv diskussion kring riskerna och möjligheterna är bästa skyddet mot missbruk.
För mig personligen så har exempelvis vattenkartorna varit till nytta.
data att öka. Med det möjligheten till kontroll av oss som individer och grupper.
Som så mycket annat, det kan användas till något gott eller likaväl något ont. Jämför drönardiskussionen eller alla data som samlas in från bilarna idag.
En aktiv diskussion kring riskerna och möjligheterna är bästa skyddet mot missbruk.
För mig personligen så har exempelvis vattenkartorna varit till nytta.
lör 09 sep 2017, 06:55#471722För mig som håller på att "lära känna" min mark har alla de data man kan få fram varit riktigt bra. Kombinationen av fysisk bedömning i skogen och teoretisk vid datorn har varit mycket lärorik.
lör 09 sep 2017, 09:36#471741
Håller helt med dig, och ibland brukar jag anmäla de värsta inläggen, men de får stå kvar. Skogsforum har inga problem med att det skrivs miljömuppar, verkar det som. Tyvärr.
Vardon skrev:Forummedlem eller ej, personligen tycker jag att smädande uttryck om människor förstör skogsforums rykte. Vi ska även komma ihåg att det är , vi kan kalla dem muppar, kämpar, hjältar, medmänniskor, lokalbefolkning vad vi vill, som faktiskt stoppade användandet av hormoslyr, avslöjade BT kemi etc. Trots då, stora påkänningar för industrin.
Håller helt med dig, och ibland brukar jag anmäla de värsta inläggen, men de får stå kvar. Skogsforum har inga problem med att det skrivs miljömuppar, verkar det som. Tyvärr.
Självvald väg i egen skog
lör 09 sep 2017, 20:53#471858Sverige blöder information,laserskanningen blir nog nästa IT-skandal efter polislöne registret och Transportstyrelsens register som nuvarande "administrationen" släppt ut.
"Den nya regleringen innebär, bland annat, att kravet på databastillstånd
slopats och att spridningstillstånd för landgeografisk information
begränsats till att enbart gälla information som inhämtats från
luftfartyg genom fotografering eller liknande registreringar. Med liknande
registreringar menas exempelvis LASERSKANNING, värmekameraregistrering,
radarmätning etc. Ansvaret för att besluta om dessa
tillstånd har övergått från Försvarsmakten till Lantmäteriet."
http://www.lantmateriet.se/globalassets ... n_2015.pdf
Surmupp
"Den nya regleringen innebär, bland annat, att kravet på databastillstånd
slopats och att spridningstillstånd för landgeografisk information
begränsats till att enbart gälla information som inhämtats från
luftfartyg genom fotografering eller liknande registreringar. Med liknande
registreringar menas exempelvis LASERSKANNING, värmekameraregistrering,
radarmätning etc. Ansvaret för att besluta om dessa
tillstånd har övergått från Försvarsmakten till Lantmäteriet."
http://www.lantmateriet.se/globalassets ... n_2015.pdf
Surmupp
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).