Avverkning (slutavverkning)

Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

21 inlägg 4074 visningar 3 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

Torbjörn Johnsen  
#853152 Under sommaren 2024 har det enligt Skogsstyrelsen varit låg aktivitet bland landets skogsägare när det gäller att skicka in avverkningsanmälningar. Totalt registrerades 18% mindre areal i juni och 2% mindre i juli i år. Hittills i år har avverkningsanmälningarna minskat med 11 procent jämfört med samma period 2023.

I Norra Norrland har anmäld och ansökt areal minskat med 23 procent, i Svealand med 17 procent och i Götaland med 11 procent. I Södra Norrland har arealen ökat med 6 procent, jämfört med samma period 2023, skriver Skogsstyrelsen i sitt pressmeddelande


Läs hela underlaget om avverkningsanmälningarna i juni och juli på Skogsstyrelsens sajt här:
https://www.skogsstyrelsen.se/nyhetslis ... -och-juli/



   TS
Iggesund Forest BlueLine skördarsvärd, Norrländsk urkraft
Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#853203 Var inom Hushållningssällskapet idag i ett ärende. Rotposterna ligger stabilt mellan 1000-1100kr/m3sk men ändå är det låg efterfrågan på att sälja.
Väntetiden för stämpling är mindre än en månad.
Det lär inte bli mindre virkesbrist framåt.

Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

alias  
#853207
busholle skrev:Var inom Hushållningssällskapet idag i ett ärende. Rotposterna ligger stabilt mellan 1000-1100kr/m3sk men ändå är det låg efterfrågan på att sälja.
Väntetiden för stämpling är mindre än en månad.
Det lär inte bli mindre virkesbrist framåt.


Någon märkbar prisskillnad på gran- eller talldominerade poster?

Funderar på om man bör göra separata stämplingar på ett grandominerat område och ett talldominerat område, eller om det är bättre med en större totalvolym (tror på ca 600 m3sk) men med en blandning av tall/gran?

Delar man på områdena så blir det en ren granpost på 150-200 m3sk och ca 400-450 m3sk talldominerad post med lite gran och löv.

MVH
Alias

Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#853211 Prata med dem som stämplar. Det går ju stämpla dem var för sig och lägga ut dem samlat och begära in pris både var för sig och samlat så får du flera pris att jämföra.
Det fina med rotpost är att det är säljaren som sätter villkoren.

Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

Orsa  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#853237
alias skrev:Funderar på om man bör göra separata stämplingar på ett grandominerat område och ett talldominerat område, eller om det är bättre med en större totalvolym (tror på ca 600 m3sk) men med en blandning av tall/gran?


På vissa restauranger väljer man för-, varm- och efterrätt för sig. Andra har en redan bestämd meny. Vad som smakar vem bäst och när beror ju på. Finns det många anbudsgivare? Inget hindrar en anbudsgivare att köpa båda posterna? Men att många köpare springer benen av sig för en separat 200kbm granpost, vet jag inte.

Användarvisningsbild

Re: Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

Älgfoderodlare  
#853267 Det jag tänker på i första hand är, - Varför dom minskar ? ! Är det för att många fler skogsägare har insett, att om de håller på avverkningarna, så kan priset öka än mer ? !
Eller, är det så illa ( då man främst ser på minskningen i Götaland ) att det helt enkelt inte finns mer avverkningsbar skog över LSÅ ? !

" - Planerat ? - sa Bill. - Självförvållat ! - sa Bull !"

Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#853278
Älgfoderodlare skrev:Det jag tänker på i första hand är, - Varför dom minskar ? ! Är det för att många fler skogsägare har insett, att om de håller på avverkningarna, så kan priset öka än mer ? !
Eller, är det så illa ( då man främst ser på minskningen i Götaland ) att det helt enkelt inte finns mer avverkningsbar skog över LSÅ ? !

" - Planerat ? - sa Bill. - Självförvållat ! - sa Bull !"


Skog över LSÅ finns det men skogsägarna är troligen inte intresserade att plocka varje laglig pinne.
I en del fall så kan även ransoneringsregler spöka. I södra Sverige räknas fortfarande hyggena efter Gudrun in i ungskogsarealen och ska man hålla den arealen under halva fastigheten så är det nog på gränsen vad man får ta.

Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

Skogsola  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#853301 Det där är typiskt på en stigande marknad. Skogsägarna håller på virket i hopp om att det ska stiga mer. När priserna vänder så ska alla hugga innan det rasar ännu mer.

Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

Tralsmo  
#853315 Volymer en hyfsad bit över Lså finns de nog.
Ja räknar ju då de område som vi snurrar i, mitten på småland. Inte långt från busholle.

Mycke är ju rensat från borrarna.
Mycke hugget innan så pengar ramlat in.
Nu pekar ju allting uppåt när de gäller priser å de håller igen.

Fokus bland skogsägare just nu är nog på gallring som ger hyfsat netto även om man håller sig till rekomenderade uttag i gallringarna

Det märks tydligt bland objekten att slutavverkning har dalat å de ger ju genomslag bland avverknings grupper som är fokuserade på just de.

Om ja ska tala för mig själv så har ja ordentligt med hektar som är gott å väl över Lså och hyfsat mycke som är på väg över. Inte aktuellt å avverka de om inte nöden kräver vilket trots höga räntor inte ser nödvändigt ut på ett bra tag.

Ja har ju köpt till några fastigheter genom åren å varit tvungen å avverka för å få ihop de.
Nu är ja mest intresserad av att sköta innehavet å lämna en bra åldersfördelning till nästa generation.

Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

Tralsmo  
#853335 Ja får korrigera lite:

Ja skrev i föregående kommentar "höga räntor" de är väl egentligen ganska hyfsat normala räntor vi ligger på just nu egentligen.

Användarvisningsbild

Re: Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

Älgfoderodlare  
#853396
Tralsmo skrev:Volymer en hyfsad bit över Lså finns de nog.
Ja räknar ju då de område som vi snurrar i, mitten på småland. Inte långt från busholle.

Mycke är ju rensat från borrarna.
Mycke hugget innan så pengar ramlat in.
Nu pekar ju allting uppåt när de gäller priser å de håller igen.

Fokus bland skogsägare just nu är nog på gallring som ger hyfsat netto även om man håller sig till rekomenderade uttag i gallringarna

Det märks tydligt bland objekten att slutavverkning har dalat å de ger ju genomslag bland avverknings grupper som är fokuserade på just de.

Om ja ska tala för mig själv så har ja ordentligt med hektar som är gott å väl över Lså och hyfsat mycke som är på väg över. Inte aktuellt å avverka de om inte nöden kräver vilket trots höga räntor inte ser nödvändigt ut på ett bra tag.

Ja har ju köpt till några fastigheter genom åren å varit tvungen å avverka för å få ihop de.
Nu är ja mest intresserad av att sköta innehavet å lämna en bra åldersfördelning till nästa generation.


En fråga då till er som är "i" verksamheterna; - Ser ni fler som ev. då "undviker" / "ej slutavverkningsanmäler" ( m.a.o. för att undvika risken att hamna under "lupp" ) o ev. i större utsträckning gör timmerställningar / föryngringsskärmar ( lite av "same - same" fast i etapper ) o med dagens prisläge, ser alternativet att ta en tot. något lägre vinst än att förlora hela "kakan" ?

Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

busholle  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#853397 Jag har beställt en timmerställning för morsans räkning men det är snarare för att hon inte har något behov av intäkter och att utjämna åldersfördelningen. Lokalt här har jag inte hört så mycket om stoppade avverkningar så att det oroar mig. Hon ligger under gränsen för att påverkas av ransoneringsregler så det är inte en faktor i detta läget.

Avatar Fallback

Re: Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

Tralsmo  
#853400 Svar till älgfoderodlare:

Nej ja kan inte se att man häromkring undviker att avverkningsanmäla på grund av konfiskationsrisken.

Det som däremot är helt klart är att naturvärdes bedömningarna i planeringarna har skalats upp ordentligt.
Man är väldigt noga med att identifiera eventuella naturvärden å se till att man tar rätt hänsyn till dom.
Kontroller sker fortlöpande å utan förhandsinformation så sköter man sig inte som entreprenör så blir de snart avslöjat.

Mycke kurser å uppdateringar av utbildningar har skett på de senaste.
Nåt som ökar å förmodligen kommer å öka än mer är skötsel av NS områden (naturvård skötsel).
Även omläggning av NO (naturvård orört) läggs om i planerna till NS.
Såvitt ja förstått så är de en hel del NO som egentligen kräver skötsel i större omfattning än vad man funderat på tidigare. Många skogsägare (mig själv inräknad)har inte funderat över å göra några åtgärder alls i NS bestånden.
Dom här åtgärderna är nog mest initierade av bolagen men välkomnas av dom flesta skogsägare.
Dom genererar oftast ganska hyfsat netto samtidigt som de främjar naturvård å sociala värden.

Användarvisningsbild

Re: Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

Älgfoderodlare  
#853411
Tralsmo skrev:Svar till älgfoderodlare:

Nej ja kan inte se att man häromkring undviker att avverkningsanmäla på grund av konfiskationsrisken.

Det som däremot är helt klart är att naturvärdes bedömningarna i planeringarna har skalats upp ordentligt.
Man är väldigt noga med att identifiera eventuella naturvärden å se till att man tar rätt hänsyn till dom.
Kontroller sker fortlöpande å utan förhandsinformation så sköter man sig inte som entreprenör så blir de snart avslöjat.

Mycke kurser å uppdateringar av utbildningar har skett på de senaste.
Nåt som ökar å förmodligen kommer å öka än mer är skötsel av NS områden (naturvård skötsel).
Även omläggning av NO (naturvård orört) läggs om i planerna till NS.
Såvitt ja förstått så är de en hel del NO som egentligen kräver skötsel i större omfattning än vad man funderat på tidigare. Många skogsägare (mig själv inräknad)har inte funderat över å göra några åtgärder alls i NS bestånden.
Dom här åtgärderna är nog mest initierade av bolagen men välkomnas av dom flesta skogsägare.
Dom genererar oftast ganska hyfsat netto samtidigt som de främjar naturvård å sociala värden.


Tack för utförligt svar ( från er region ) ! M.a.o., det verkar ske mer i det "dolda", som inte nu i den pågående ( polariserade ) skogsdebatten tas upp o som syns mer / presenteras, vare sig medialt eller i andra forum. Kan man uppfatta det så ?
Så i visst mått, så har den "nya" Skogsstrategin från EU, redan föregåtts o implementerats i delar av skogsbruket, utan att det uppmärksammats ?
Om, så är det väl väl så viktigt att visa på o göra synligt ? ! Vi ska ju inte ta oförtjänt "ris" av kritikerna !

Användarvisningsbild

Re: Avverkningsanmälningarna fortsätter att minska

rejser  
#853418 Eller så har folk gott över till hyggesfritt så dom slipper anmäla och få ut folk som letar efter en grön prickig soppkantarell ;)

Vi är uppe på 1350 så vi hugger lite men håller lite till på det som var planerat.

Pratat lite med folk som känner sig oroliga för allt som skrivs i media och hur organisationer jobbar för stunden med att stoppa avverkningar.

Annons:
Farma LF8 Tour
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).