http://nwt.se/karlstad/2015/05/06/tradf ... la-245-000
Baggböla skrev:Rätt i sak. Men vetefan.
Vad för typ av arrendator? Jordbruksarrende, lägenhetsarrende?
Av att utläsa ur retoriken så där 30 klibbalar verkar tillskrivas ett enormt biologiskt värde och 30 träd likställs ett hygge, så är kanske den största lärdomen av detta att man skall inte arrendera av Karlstads kommun om man vill slippa problem.
Hema skrev:Kanske om Karlstad kommun får rätt, kanske det blir annan praxis, som även skogsägarna kan använda sig av.
anersimyra skrev:En vägledande dom har nyligen fallit i HD, det gällde den där fyllesågningen på Gotland..Hema skrev:Kanske om Karlstad kommun får rätt, kanske det blir annan praxis, som även skogsägarna kan använda sig av.