Simba eldar med kål
av Simba tis 18 feb 2014, 19:38
"Vårt land är fattigt och ska så förbli" ja så skrev vår nationalskald Johan Ludwig Runeberg (1804-1877) redan på 1800-talet.
Ifall den gode Johan var framtidssiare eller kanske vi finnar var lika tokiga redan då så låter jag vara osagt.
Vi finnar har en otrolig förmåga att resa oss efter dåliga tider men att kunna bibehålla nåt bra så det går inte i det här landet.Kanske såg den gode Johan in i den finske folksjälen redan för nästan 200 år sen och visste att vi aldrig skulle lära oss.
Som nu då tex. har vi ett fungerande system med Biokraftverk som eldar med inhemska bränslen.
Torv är ett viktigt bränsle.
Finland benämns som " De tusen sjöars land " men de "tiotusen myrarnas land kunde oxå fungera.
Vi har ca 10 miljoner ha myrar ( alltifrån rena gungflymossar till utdikade skogsbevuxna myrar) av dessa är ca hälften i naturtillstånd.
Vi bedriver torvbrytning på 0,6 % av totalarealen ( ca 63000 ha ) och detta ger ca 11000 personer jobb.
Torv är klassat som "långsamt förnyelsebart"
I dagsläget så bildas dubbelt mer ny torv än det som används.
Används oxå som strö i djurstall och för växthusodlare,däremot är skottarna bättre på att använda torv för whiskyframställning
Inget farligt radioaktivt avfall.
http://www.turveteollisuusliitto.fi/index.php?id=237
Så det här är väl bra eller hur
Men nej nej så här kan vi inte ha det anser ett riksdagsparti som har en färg som sitt varumärke ( vi ska inte diskutera politik här
)
Detta parti anser att dessa 0,6 % är alldeles för mycket och därmed ska det förbjudas
Som första steg har man infört en höjd skatt på torv som bränsle,detta trädde i kraft år 2013 och skatten höjs rejält år 2015.
Jaha tänker ni,men då öppnas ju dörren för trä som bränsle
Men nej nej så är det inte.
Här har då kol-lobbarna ( kolmaffian ) lyckats med att utforma en lagtext så att om skatten på torv ökar så MINSKAS stödet till träbaserad energi.
Detta har nu lett till att stenkolsförbrukningen steg med 34% i fjol (2013) och förväntas öka ännu mer i år
Tex "biokraftverket" Alholmens Kraft använder redan nu en bränslemix som till hälften består av stenkol och sopor.....
Detta eftersom stenkolet i dag är aaningen billigare än torven.
Måste oxå lyfta på hatten för kolmaffian,torv kan påföras skatt medan stenkol INTE kan påföras skatt ifall kolet används för elproduktion
Men ifall torvproduktionen upphör så lär det inte finnas några entreprenörer kvar nån gång i framtiden när kolet blir dyrare,men kraftverksgubbarna ser bara 3 månader framåt i gången.
Sen har då Finlands handelbalans varit negativ sen år 2011,men ändå ska vi köpa kol utomlandsifrån.
Man har beräknat att ifall vi sänker skatten på torv till 2012 års nivå och därmed minskar på stenkolet så skulle det betyda 850 miljoner euro/år i förbättrad handelsbalans,nu kör vi ändå 3 miljarder back /år
Jo han hade så rätt så den gode Johan,"vårt land är fattigt och ska så förbli"
Ifall den gode Johan var framtidssiare eller kanske vi finnar var lika tokiga redan då så låter jag vara osagt.
Vi finnar har en otrolig förmåga att resa oss efter dåliga tider men att kunna bibehålla nåt bra så det går inte i det här landet.Kanske såg den gode Johan in i den finske folksjälen redan för nästan 200 år sen och visste att vi aldrig skulle lära oss.
Som nu då tex. har vi ett fungerande system med Biokraftverk som eldar med inhemska bränslen.
Torv är ett viktigt bränsle.
Finland benämns som " De tusen sjöars land " men de "tiotusen myrarnas land kunde oxå fungera.
Vi har ca 10 miljoner ha myrar ( alltifrån rena gungflymossar till utdikade skogsbevuxna myrar) av dessa är ca hälften i naturtillstånd.
Vi bedriver torvbrytning på 0,6 % av totalarealen ( ca 63000 ha ) och detta ger ca 11000 personer jobb.
Torv är klassat som "långsamt förnyelsebart"
I dagsläget så bildas dubbelt mer ny torv än det som används.
Används oxå som strö i djurstall och för växthusodlare,däremot är skottarna bättre på att använda torv för whiskyframställning
Inget farligt radioaktivt avfall.
http://www.turveteollisuusliitto.fi/index.php?id=237
Så det här är väl bra eller hur
Men nej nej så här kan vi inte ha det anser ett riksdagsparti som har en färg som sitt varumärke ( vi ska inte diskutera politik här
)Detta parti anser att dessa 0,6 % är alldeles för mycket och därmed ska det förbjudas
Som första steg har man infört en höjd skatt på torv som bränsle,detta trädde i kraft år 2013 och skatten höjs rejält år 2015.
Jaha tänker ni,men då öppnas ju dörren för trä som bränsle
Men nej nej så är det inte.
Här har då kol-lobbarna ( kolmaffian ) lyckats med att utforma en lagtext så att om skatten på torv ökar så MINSKAS stödet till träbaserad energi.
Detta har nu lett till att stenkolsförbrukningen steg med 34% i fjol (2013) och förväntas öka ännu mer i år
Tex "biokraftverket" Alholmens Kraft använder redan nu en bränslemix som till hälften består av stenkol och sopor.....
Detta eftersom stenkolet i dag är aaningen billigare än torven.
Måste oxå lyfta på hatten för kolmaffian,torv kan påföras skatt medan stenkol INTE kan påföras skatt ifall kolet används för elproduktion
Men ifall torvproduktionen upphör så lär det inte finnas några entreprenörer kvar nån gång i framtiden när kolet blir dyrare,men kraftverksgubbarna ser bara 3 månader framåt i gången.
Sen har då Finlands handelbalans varit negativ sen år 2011,men ändå ska vi köpa kol utomlandsifrån.
Man har beräknat att ifall vi sänker skatten på torv till 2012 års nivå och därmed minskar på stenkolet så skulle det betyda 850 miljoner euro/år i förbättrad handelsbalans,nu kör vi ändå 3 miljarder back /år
Jo han hade så rätt så den gode Johan,"vårt land är fattigt och ska så förbli"
6 kommentarer | Läst 3697 ggr
,samt dessutom lite om vardagens vedermödor 
