Avverkning (slutavverkning)

Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

479 inlägg 27349 visningar 35 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Älgfoderodlare  
#720550
Chainsaw Charlie skrev:Älgfoderodlare, dina bestånd ska väl så småningom slutavverkas i kombination med lämnad skärm eller fröträd? Fast med längre omloppstid och tätare bestånd än vad som annars är brukligt? Eller har jag missat något i din skötselstrategi?


- Nejdå, helt rätt uppfattat ! För jag varken röjer eller gallrar efter gängse modell, utan försöker optimera det för varje bonitets bästa tillväxtmöjlighet beroende på vilket / vilka trädslag som växer bäst. Helt klart längre omloppstider men med mycket mer av allt det andra. Man kan väl säga att den ev. nya skogsstrategin, bäst beskriver det jag försöker skapa i skoglig väg o lite till. MEN, jag har ju som sagt en önskan om att de som tar över efter mig, även ska få ha möjligheten att omsätta dessa värden på bästa sätt o då på en marknad som förhoppningsvis vet att sätta värde på vad de får. För egen del är jag på inget sätt beroende av skogen mer än för brännved o det får jag via de låggallringar jag gör. Träd o skogar är det jag gör !

Iggesund Forest BlueLine skördarsvärd, Norrländsk urkraft
Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Lars Lundqvist SLU  
#720559
Älgfoderodlare skrev:Man kan väl säga att den ev. nya skogsstrategin, bäst beskriver det jag försöker skapa i skoglig väg o lite till.

Nej, EUs skogsstrategi säger att du inte får slutavverka dina bestånd.

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

ulf 1  
#720560 För några år sen gjordes en undersökning av vad befolkningen i Hallifax, Kanada tyckte om kalhuggning, endast 2% tyckte det var bra, 72% ville förbjuda.
Jag undrar om det finns någon industri metod som är så avskydd, det är nog inte så märkligt att politiker börjar fundera på vad man ska göra med vårt skogsbruk.
Jag anses ju som elak, men jag beskriver bara verkligheten, kan den vara elak, mitt ordval är ett svar på mupptjatarna så där är vi kvitt, mobbing kan det aldrig bli då man inte kan mobba någon som är starkare, det funkar inte så.

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

ulf 1  
#720564 Att "bara" 46% av Svenska folket vill förbjuda kalhygge får nog räknas utifrån en massiv hjärntvättning från koltåldern, jag har ju visat hur "skogen i skolan" "tränger" sig in på på dagis och småskolan med sin propaganda där ungarna får lära sig allt om plantager och slutavverkningar, ren skandal att dom får hålla på med sånt.
Men riktigt har det ju inte bitit då halva befolkningen skiter i propagandan om "världens bästa skogsbruk".

Avatar Fallback

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

syre  
#720567 Debatten om blandskogar och om det är bra eller dåligt är mycket beroende på lokala förhållanden .De av oss som har erfarenhet av vallodling vet att en blandning av arter ger högre skörd än renbestånd, detsamma bör gälla även skog. Boende i västsverige med hygglig bonitet planterar jag gran 330*330cm och efter var 7 rad blir det en väg på 430cm. jag släpper upp lika många lövträd (mest björk) imellan granarna. det ger c:a 1500 träd per ha. Hittills efter 10 år ser det väldigt bra ut, träden är lika höga men björken är något grövre. Tanken är att göra en gallring ungefär när träden når 16 m höjd och då ta bort den mesta björken. Olikåldrig skog kan fungera för en liten minoritet, om man tar upp mindre kalhyggen får man ändå en varierad skog.

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Vedproducent  
#720568 Det här blir mer galet ju mer man tänker på det. Känner mig ganska trygg med att förnuftet ändå vinner till slut i detta fallet. Ett förslag som går precis i motsatt riktning mot vad vårt klimat behöver. Tur man kan tänka själv som någon här brukar säga.
https://www.landskogsbruk.se/skog/bryss ... HFy4GYxIys

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Sjögården  
#720577 Vi får hoppas på det bästa,förnuftet brukar vinna till slut. Trots allt är många beslutsfattare medvetna om den brukade skogens betydelse för sysselsättning och samhällsekonomi.
Jag måste säga att Skydda skogen,Greenpeace, SNF och Miljöpartiet stampar på min yrkesstolthet.
Om det tycker jag inte… 😢

Avatar Fallback

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Värmlänning  
#720579
ulf 1 skrev:För några år sen gjordes en undersökning av vad befolkningen i Hallifax, Kanada tyckte om kalhuggning, endast 2% tyckte det var bra, 72% ville förbjuda.
Jag undrar om det finns någon industri metod som är så avskydd, det är nog inte så märkligt att politiker börjar fundera på vad man ska göra med vårt skogsbruk.
Jag anses ju som elak, men jag beskriver bara verkligheten, kan den vara elak, mitt ordval är ett svar på mupptjatarna så där är vi kvitt, mobbing kan det aldrig bli då man inte kan mobba någon som är starkare, det funkar inte så.

Nyzell, en ny undersökning i Hällefors kommun 99 av 100 tycker att du har ballat ut totalt!!
Väx upp

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Älgfoderodlare  
#720581
Lars Lundqvist SLU skrev:
Älgfoderodlare skrev:Man kan väl säga att den ev. nya skogsstrategin, bäst beskriver det jag försöker skapa i skoglig väg o lite till.

Nej, EUs skogsstrategi säger att du inte får slutavverka dina bestånd.


- Nej, EU's ev. skogsstrategi säger att vi inte kanske får KALAVVERKA i den omfattning som sker idag. Men att vi MÅSTE avverka skog är helt ofrånkomligt ! Skillnaden kan ligga i HUR o i VILKEN grad som avverkningarna sker. Ett ev. beslut kan ligga vid nivån, att en maximering av antalet ha som får slutavverkas blir beroende på markägarens tot. innehav o bestånd, som blir det mest rimliga / logiska. Men för att kunna utveckla o förändra denna nivå, så kan ju mark / skogsägaren höja sin tot. skogsvolym / areal genom att ha ex. lägre gallringsgrad, ökad andel blandbestånd etc. Men de som idag har certifiering o förpliktigar sig att avsätta x antal ha som biotopskydd, naturskydd etc., så bör ju även en avräkning bli aktuell för att kompensera för en ev. begränsning för hur mycket man kan avverka. Inget är ju spikat än o om nu de flesta skogsägare ser sig om i backspegeln, så inte bör den nya strategin bli en bila i vårt skogsbruk ! Snarare tvärt om ! Att fullvuxna träd av önskad art, vrakas idag är väl en sån fråga som bör diskuteras ! ? En framtida marknad som ger bet. efter volym, är ju att applådera ! Vi är ju den faktor som kan skapa denna utveckling ! Frågan är, - är vi beredda att anta den utmaningen ? ! Förändringar kan vara skrämmande, men i detta fallet borde den vara självklar ! Alla som följt utvecklingen i hur priset på råvaran har gått ner till nackdel för producenten, borde inte tveka !

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Lars Lundqvist SLU  
#720584 Hur tänkte du få upp ny tallskog utan att kalhugga?

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Älgfoderodlare  
#720586
Lars Lundqvist SLU skrev:Hur tänkte du få upp ny tallskog utan att kalhugga?


Genom att kalhugga, fast i andra proportioner ! Jag tror nog att den ev. nya strategin vänder sig mot storleken i första hand o inte sättet. Om nu medel hygget är drygt 3 ha i Sverige, så en förmodad minskning för oss privatskogsbrukare ner till 1,5 eller 2 ha är ingen katastrof. Det blir nog andra som får ta den smällen ! O utan gallring så blir effekten försumbar ! Läs om Urban Nilsson's försök om gallring en gång till. Kanske också om Br. Eriksson i Hyssna. Vi blir vad vi gör oss till !

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Lars Lundqvist SLU  
#720587 EU:s nya skogsstrategi nämner inget om att det skulle vara hyggesstorleken som är problemet.

"Conversely, some other practices should be approached with caution, notably these which affect above ground biodiversity, and cause the loss of carbon in the roots and part of the carbon in the soil. These silvicultural practices include clear-cutting, for which environmental and ecosystem concerns,, including the needs of certain species, should be increasingly taken into account. These practices should be used only in duly justified cases."

I en fotnot förtydligas detta:
"These should be used only in duly justified cases, for example when proven necessary for environmental
or ecosystem health reasons"

Ditt skogsbruk förväntas istället följa nya principer:

"Also, management practices like uneven-aged and continuous-cover forestry, sufficient quantities of deadwood, regulation of wildlife densities and the establishment of protected habitat patches or set aside areas in production forests help ensure long-term environmental and socio-economic viability of forests."

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Sjögården  
#720593
syre skrev:Debatten om blandskogar och om det är bra eller dåligt är mycket beroende på lokala förhållanden .De av oss som har erfarenhet av vallodling vet att en blandning av arter ger högre skörd än renbestånd, detsamma bör gälla även skog. Boende i västsverige med hygglig bonitet planterar jag gran 330*330cm och efter var 7 rad blir det en väg på 430cm. jag släpper upp lika många lövträd (mest björk) imellan granarna. det ger c:a 1500 träd per ha. Hittills efter 10 år ser det väldigt bra ut, träden är lika höga men björken är något grövre. Tanken är att göra en gallring ungefär när träden når 16 m höjd och då ta bort den mesta björken. Olikåldrig skog kan fungera för en liten minoritet, om man tar upp mindre kalhyggen får man ändå en varierad skog.

Har samma erfarenheter, det går att jobba med mycket lövträd i barrskogen men man måste återkomma tätare med röjningarna och gallringarna för att inte huvudstammarna skall trängas och piskas i topparna.
Jag som finns på ostkusten med tallen som huvudträdslag har bara björken som utfyllnad, det är för lite nederbörd för att få någon riktig tillväxt på björken.
Tycker att mycket löv i ungskogen är positivt och gödslingseffekten av nedröjda lövträd flyttar kvävet från plantstadiet till när kvävet behövs bättre.
Vet inte om det finns forskning på det men jag röjer med ryggburen kedjeröjsåg och har funnit att totalröjning eller lövsanering både är onödig,arbetsam och dyr. Har lärt mig ett helt annat arbetssätt i röjningen med denna metod.
Fuskröjning säger en del men mycket viltfoder blir det och man skyddar huvudstammarna bättre.
När jag går ur förstagallring är lövet kvar i surdrag,i kantzoner mot åker och vatten.I övrigt är det tallen och lite gran som är det som växer volym och pengar.
Har några lövbestånd för certifieringens skull men det mesta lövet finns i betena och där passar det bäst. 😉

Avatar Fallback

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Icegrip  
#720594 En viktig del i EU’s strategi att vara vaksam över är kartläggandet av äldre skog. De skriver så här:

”All primary and old growth forests, in particular, will have to be strictly protected. Their estimated cover is only around 3% of EU forested land and patches are generally small and fragmented”

Läser man vidare är detta något som kommer tas fram så fort som möjligt:

”The Commission is working in cooperation with Member States and stakeholders to agree, by the end of 2021, on a common definition for primary and old-growth forests and the strict protection regime. Member States should urgently engage in completing the mapping and monitoring of these forests, and ensuring no deterioration until they start to apply the protection regime.”

Efter ytterligare läsning av referenserna som anges hittar jag denna preliminära karta, som kanske ändå ger en fingervisning:

1627020574_da40a497-136f-4f05-a247-85232c0d290e.png


Tittar vi närmare ser vi att mycket skogar där det råder hög sannolikhet att hitta de äldre skyddsvärda skogar ligger i Värmland och Dalarna:

1627020592_412701b9-29c0-4b8d-9e4b-a96378fc1141.png


Källa:https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC124671/maes_policy_narrative_primary_old_growth_forests_-_report_v4.0_pdf_2.pdf

Jag kan tänka mig att denna kartläggning av den äldre ”obrukade” skogen kommer kunna driva på avverkningarna den närmaste tiden? Även om jag inte läst så mycket om det ännu, så känns det rimligt.

Användarvisningsbild

Re: Utkast till ny skogsstrategi ändrar spelplanen i skogen

Sjögården  
#720595 Jo det stämmer nog, men det blir nog mycket sena gallringar utan avverkningsanmälan.Timmerställningen har fått sin renässans.
Jag törs då inte lämna in hyggesanmälan utan snö på backen och maskinerna på plats sex veckor efter hyggesanmälan.
Här jobbar den ideela naturvården systematiskt och en så utrotningshotad och fridlyst art som knärot har nog aldrig hittats i stor mängd som i år.
Och alltid efter hyggesanmälan… 😉

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).