busholle skrev:Nackdelen är ev. konkurs och särskilt om den sammanfaller med en miljöskada som hänt vid några gruvprojekt i Norrland.
Slurfi skrev:busholle skrev:Nackdelen är ev. konkurs och särskilt om den sammanfaller med en miljöskada som hänt vid några gruvprojekt i Norrland.
Vilka miljöskador och konkurser tänkte du på där?
Av en slump råkade jag läsa om Sveriges mest kända miljöskada som nu i år kommer att vara avslutad såvitt vi vet
och då har det gått snart 50 år sen problemen började: https://sv.wikipedia.org/wiki/BT_Kemi
Det är ingen gruva och ligger inte i Norrland, den ligger i Götaland en liten bilresa från dig @busholle
Vilsten skrev:För att få täkttillstånd brukar en bankgaranti avkrävas för att täcka återställande i händelse av bland annat konkurs.
busholle skrev:Slurfi skrev:busholle skrev:Nackdelen är ev. konkurs och särskilt om den sammanfaller med en miljöskada som hänt vid några gruvprojekt i Norrland.
Vilka miljöskador och konkurser tänkte du på där?
Av en slump råkade jag läsa om Sveriges mest kända miljöskada som nu i år kommer att vara avslutad såvitt vi vet
och då har det gått snart 50 år sen problemen började: https://sv.wikipedia.org/wiki/BT_Kemi
Det är ingen gruva och ligger inte i Norrland, den ligger i Götaland en liten bilresa från dig @busholle
De jag tänker på är Northland och Blaikengruvan som båda läkt tungmetaller i samband med konkurs. Jag tyckte det var mer relevanta jämförelseobjekt till en bergtäkt än en kemiskt industri som startades och drevs innan Sverige hade miljöskyddslagstiftning.
Slurfi skrev:busholle skrev:De jag tänker på är Northland och Blaikengruvan som båda läkt tungmetaller i samband med konkurs. Jag tyckte det var mer relevanta jämförelseobjekt till en bergtäkt än en kemiskt industri som startades och drevs innan Sverige hade miljöskyddslagstiftning.
Blaiken hade jag glömt! Northlands konkurs berör inget miljöbrott och är nu i full gång igen med att leverera sköna
skattepengar till staten, staten går alltid med vinst ur dessa händelser.
Frågan berörde arrende och ev ansvar senare, där är BT Kemi-exemplet helt relevant.
busholle skrev:Slurfi skrev:busholle skrev:De jag tänker på är Northland och Blaikengruvan som båda läkt tungmetaller i samband med konkurs. Jag tyckte det var mer relevanta jämförelseobjekt till en bergtäkt än en kemiskt industri som startades och drevs innan Sverige hade miljöskyddslagstiftning.
Blaiken hade jag glömt! Northlands konkurs berör inget miljöbrott och är nu i full gång igen med att leverera sköna
skattepengar till staten, staten går alltid med vinst ur dessa händelser.
Frågan berörde arrende och ev ansvar senare, där är BT Kemi-exemplet helt relevant.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=98&artikel=5650233