Oksanen refererar till Thomas Tidholms debattinlägg som vi diskuterat i tråden Fudamental okunskap grunden till onyanserad miljödebatt..
Patrik Oksanen verkar ställa frågan på sin spets, är nutidens aggressiva ton om kalhyggen och skogsplantager egentligen bara en vilja att göra skogen till ett reservat för storstadsbor?
Texten är läsvärd, speciellt då han tar ett steg tillbaka i tiden och visar på skogens betydelse för vår välfärd idag, dessutom att våra grannar i öst, Finland, verkar ha en helt annan nationell syn på skogen och dess brukande.
http://www.helahalsingland.se/opinion/l ... ste-vi-har