Före och efter jobbet

Elen blir nästan gratis

10012 inlägg 491040 visningar 81 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Elen blir nästan gratis

Alvarsson  
#802095 https://skb.se/projekt-for-framtiden/ka ... eforvaret/ Sex mil tunnlar.

Elmia
Avatar Fallback

Re: Elen blir nästan gratis

Robur Clivus  
#802106
Alvarsson skrev:Den fonden har inget med det slutgiltiga förvaringen att göra. Dessa pengar behövs säkerligen för hanteringen av det livsfarliga avfallet före slutgiltiga förvaringen.


Nivån på dessa diskussioner är fascinerande. https://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4rnavfallsfonden

Tips från coachen, är du som individ rädd för strålning borde man framförallt undvika flygplan och att befinna sig i Bohuslän.

För de som faktiskt är lite vetgiriga om halveringstider osv, varför man från myndighetshåll valt att prata 100 000 år i slutförvarningstid osv kan man med fördel gärna spendera någon timme med kärnkraftsforskare på Youtube

Avatar Fallback

Re: Elen blir nästan gratis

Alvarsson  
#802109 Ja, den är verkligen fascinerande för du som flera andra blandar ihop kärnavfallsfonden, med dina och mina pengar som skall subventionera det slutliga förvaringen av det livsfarliga avfallet från kärnkraften. Sedan skall våra framtida generationer subventionera detta i 100 000 år kanske 200 000 år ingen vet i dag.

Användarvisningsbild

Re: Elen blir nästan gratis

anersimyra  
#802116
Alvarsson skrev:Ja, den är verkligen fascinerande för du som flera andra blandar ihop kärnavfallsfonden, med dina och mina pengar som skall subventionera det slutliga förvaringen av det livsfarliga avfallet från kärnkraften. Sedan skall våra framtida generationer subventionera detta i 100 000 år kanske 200 000 år ingen vet i dag.

Tidsspannet är snarare 10-22 miljarder år.. 😮 https://www.mkg.se/uploads/Aktbilagor/5 ... 170830.pdf

Avatar Fallback

Re: Elen blir nästan gratis

Orsa  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#802117 Vill fråga. På vilket sätt ska kommande generationer ”subventionera” kärnavfallsförvaring i 100 000år? Menas det att det kommer betalas ut pengar?
Nog för att vi vet att högskattevurmarna inom politiken är beredda att skyffla ner skattepengar i svarta hål utan eftertanke, men behövs det även för ett förslutet berggrundsförvar?

Avatar Fallback

Re: Elen blir nästan gratis

Alvarsson  
#802120 I 100 000 år kanske betydligt längre kommer framtida generationer att få betala över skattsedeln för detta livsfarliga avfall. Denna jätteanläggning med 6mil tunnlar i underjorden sköter sig inte självt. Det enda vi kan va säkra på är att det kommer att uppstå problem då tillkommer ytterligare kostnader

Avatar Fallback

Re: Elen blir nästan gratis

tallen100  
#802122 Hur och om vi kommer ha el och vad den kommer kosta om man tänker lite närmare än flera hundratusen år framåt, det bekymrar inte.
Typiskt "miljöpartist resonemang" helt enkelt i nattmössan som vanligt🤣 🤣

Avatar Fallback

Re: Elen blir nästan gratis

r93  
#802126
Robur Clivus skrev:
Alvarsson skrev:Den fonden har inget med det slutgiltiga förvaringen att göra. Dessa pengar behövs säkerligen för hanteringen av det livsfarliga avfallet före slutgiltiga förvaringen.


Nivån på dessa diskussioner är fascinerande. https://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4rnavfallsfonden

Tips från coachen, är du som individ rädd för strålning borde man framförallt undvika flygplan och att befinna sig i Bohuslän.

För de som faktiskt är lite vetgiriga om halveringstider osv, varför man från myndighetshåll valt att prata 100 000 år i slutförvarningstid osv kan man med fördel gärna spendera någon timme med kärnkraftsforskare på Youtube


Likaså får man hoppas att att de strålningsrädda hoppar över ev röntgenundersökningar och framförallt cancerbehandlingar.

Avatar Fallback

Re: Elen blir nästan gratis

Robur Clivus  
#802128
Alvarsson skrev:I 100 000 år kanske betydligt längre kommer framtida generationer att få betala över skattsedeln för detta livsfarliga avfall. Denna jätteanläggning med 6mil tunnlar i underjorden sköter sig inte självt. Det enda vi kan va säkra på är att det kommer att uppstå problem då tillkommer ytterligare kostnader


Vilken del av slutförvaret är det du menar som är ofinansierad utifrån länken ovan?

Vilken isotop menar du är ett problem efter ett par hundra år som kommer skapa detta enorma skattehål i 100 000 år?
Senast redigerad av Robur Clivus lör 27 maj 2023, 06:30, redigerad totalt 1 gång.

Avatar Fallback

Re: Elen blir nästan gratis

Hema  
#802129 Något som aldrig bryts ned är tungmetallerna i solcellerna... Ex kadmium och vi har ännu ingen fungerande återvinning igång va?

Avatar Fallback

Re: Elen blir nästan gratis

Alvarsson  
#802147
Robur Clivus skrev:
Alvarsson skrev:I 100 000 år kanske betydligt längre kommer framtida generationer att få betala över skattsedeln för detta livsfarliga avfall. Denna jätteanläggning med 6mil tunnlar i underjorden sköter sig inte självt. Det enda vi kan va säkra på är att det kommer att uppstå problem då tillkommer ytterligare kostnader


Vilken del av slutförvaret är det du menar som är ofinansierad utifrån länken ovan?

Vilken isotop menar du är ett problem efter ett par hundra år som kommer skapa detta enorma skattehål i 100 000 år?


Du får läsa i tråden så får du svar på dina frågor.

Användarvisningsbild

Re: Elen blir nästan gratis

anersimyra  
#802156
r93 skrev:
Robur Clivus skrev:
Alvarsson skrev:Den fonden har inget med det slutgiltiga förvaringen att göra. Dessa pengar behövs säkerligen för hanteringen av det livsfarliga avfallet före slutgiltiga förvaringen.


Nivån på dessa diskussioner är fascinerande. https://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4rnavfallsfonden

Tips från coachen, är du som individ rädd för strålning borde man framförallt undvika flygplan och att befinna sig i Bohuslän.

För de som faktiskt är lite vetgiriga om halveringstider osv, varför man från myndighetshåll valt att prata 100 000 år i slutförvarningstid osv kan man med fördel gärna spendera någon timme med kärnkraftsforskare på Youtube


Likaså får man hoppas att att de strålningsrädda hoppar över ev röntgenundersökningar och framförallt cancerbehandlingar.

Du tror alltså att patienten behandlas med strålning från kärnkraftsavfall.. 🤣

Avatar Fallback

Re: Elen blir nästan gratis

Orsa  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#802160 Apropå strålning.
20 mSv (milli-Sievert) är maximalt vad en människa "får/skall" utsättas för i årsdos.
Gällande strålning finns nog annat än kärnkraft att oroa sig för.

mSV stråldos från röntgenundersökningar, (som man ju är restriktiv med.)
Bitewing dental film 0.004 Tandläkaren
CT (head and chest) 11 Datortomografi huvud/ bröstkorg
PTCA (heart study) 7.5–57
Coronary angiogram 4.6–15.8 Kranskärlskartläggning

Flygbesättning:
European Union member states require assessment of aircrew exposure when it is likely to be more than 1 mSv /year, and adjustment of work schedules so that no individual exceeds 6 mSv/year.
We are finding that some crewmembers may have exposure to cosmic radiation that is higher than what is recommended, and thus may be at greater risk for possible health effects.

https://www.epa.gov/radiation/radiation ... -and-doses U.S. myndighetsdata. Intressant att kolla sin egen strålningsexponering.
Det är alltså otroligt mer strålningsfarligt att leva överhuvudtaget, vilket borde debatteras, än risken med att bo intill ett kärnkraftverk. Ställ detta mot den ständiga bakgrundsstrålningsdos av strålningsångest vi utsatts för från foliehattsakademin under 50 år.

Avatar Fallback

Re: Elen blir nästan gratis

Hema  
#802161 MSM informerar inte att det delvis beror sol & vind, utbyggnaden och nedlagda reaktorer.
1685186249_screenshot_20230527-131512.png


Vi får flertalet reaktorer för halva summan. Placerade rätt och onödig nätutbyggnad kan undvikas.

Men vi ska första miljö o natur för att få fram alla metaller för att rädda klimatet. Metaller som inte räcker till alla om vi väljer den vägen.

Man överväger förstöra regnskog för att få fram metaller till den gröna omställningen. Det är lika illa som att bli vegan och mumsa soya/palmolja odlad på fd. skövlad regnskogsmark.
Ja eller de som tycker fiskar/sjö/havsdjur är mindre värda än land-dito. Snacka om dubbelmoral.

Användarvisningsbild

Re: Elen blir nästan gratis

anersimyra  
#802163
Orsa skrev:Apropå strålning.
20 mSv (milli-Sievert) är maximalt vad en människa "får/skall" utsättas för i årsdos.
Gällande strålning finns nog annat än kärnkraft att oroa sig för.

mSV stråldos från röntgenundersökningar, (som man ju är restriktiv med.)
Bitewing dental film 0.004 Tandläkaren
CT (head and chest) 11 Datortomografi huvud/ bröstkorg
PTCA (heart study) 7.5–57
Coronary angiogram 4.6–15.8 Kranskärlskartläggning

Flygbesättning:
European Union member states require assessment of aircrew exposure when it is likely to be more than 1 mSv /year, and adjustment of work schedules so that no individual exceeds 6 mSv/year.
We are finding that some crewmembers may have exposure to cosmic radiation that is higher than what is recommended, and thus may be at greater risk for possible health effects.

https://www.epa.gov/radiation/radiation ... -and-doses U.S. myndighetsdata. Intressant att kolla sin egen strålningsexponering.
Det är alltså otroligt mer strålningsfarligt att leva överhuvudtaget, vilket borde debatteras, än risken med att bo intill ett kärnkraftverk. Ställ detta mot den ständiga bakgrundsstrålningsdos av strålningsångest vi utsatts för från foliehattsakademin under 50 år.

Vad har du att säga om den ”strålningsångest” som de akut döda och de som dog och dör av strålningsskador på grund av olyckan i Tjernoby upplevde/upplever? Betraktar du dessa som varande foliehattar vars död det passar sig att göra sig lustig över?

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).