/Niklas
t4bb3 skrev:Till viss del kan jag hålla med artikelförfattaren.
Men tror att det rent praktiskt är svårt hur man än gör. Bor du med fel grannar kommer viltvården knappast fungera bättre än vad den gör i ett större VVO.
Jag själv tycker nog att det stora problemet, iaf här uppe i norr, är att det enda som är "viktigt" är älgjakten så viltvård sm gynnar småviltet existerar inte på många ställen.
husqvarna_med_sthil skrev:Klart som tusan man behöver sköta småviltet lika väl som älgen i ett vvo, det gör då vi iaf även om intresset inte finns hos alla så är det iaf en trupp i mitten som jobbar för hela vvo´t.
Skulle området lösas upp blir det ju mer eller mindre omöjligt för någon av markägarna eller arrendatorer att bedriva jakt, åtminstone vad gäller älg.
husqvarna_med_sthil skrev:Dessa två står väl inte i valet mellan varandra, älgskötselområde alternativt licensområde där ett vvo kan ingå. Men du menar alltså att vvo´t ska upplösas och de separata markägarna ska ingå i ett skötselområde för älg istället helt utan ett vvo. Det är helt nytt för mig. Vi har ingått ett älgskötselområde med hela vvo´t och det är väl det normala där flera vvo ingår i ett älgskötselområde.