mån 03 feb 2014, 21:54#262806
Jag hoppas att jag inte är ensam i mitt resonemang om Stihls sågkedjor.
Till att börja med så kan jag bara hålla med om att dessa är riktigt bra kedjor.Är enligt min smak strået vassare än ex Oregons,o först o främst bra mkt mer exakta.Behöver sällan efterdras lika ofta som ex Oregon.
Men om jag ska hålla mig till ämnet så anser i vart fall jag att Stihls sk. RS kedjor (extremt mejseltandade) är mycket svårare att hålla vassare.Så som jag även har fått erfara kräver ett högre matningstryck än motsvarande huggtandskejda,känns nästan som att kedjan inte tar något alls utan att jag måste trycka för kung o fosterland för att något överhuvud taget ska hända.
Däremot de sk.RM kedjorna(jag kallar dessa för huggtandskedjor),är ett klart bättre val ur alla synvinklar.
Både vad det gäller hur pass länge de håller skärpan,men även att dessa är bra mkt lättare att få vassa igen.Sen så upplever i vart fall jag att dessa är bra mkt snabbare än motsvarande RS kedja.
Jag behöver knappt något matningstryck alls för att det ska hända saker. Känns som att kedjan verkligen biter sig igenom "smöret".Sen då att en RM kedja skulle vara mer ryckig,o vara mer kastkänslig(sämre instick)har jag då inte upplevt.Ska då sägas att alla kedjor som jag har är sk. Comfortkedjor,dvs även att svärden är märkta med grön plopp(låg kickback).
Är det även fler än jag som upplever att kedjan tar bättre med skjutande än dragande kedja?Dock så är en liten nackdel att kedjan tenderar att bli något rundare i kanten av detta,men inget som jag upplever som ett hinder att vässa kedjan.
Är det någon som delar mina erfarenheter?? Jag kan samtidigt inte heller förstå varför det är så svårt att få tag i vanliga RM kedjor??
Jag vet som sagt inte om detta stämmer än idag beträffande profilen på dessa kedjetyper.
Som det då vart förr så hade en RS kedja en något mer avrundad o mejseltandad profil.Lite som ett böjt skölpgärn i sjöjden.
Medans en RM hade en mer fyrkantig profil,o är lite mer grov i sin utstyrsel.
Som sagt jag kan ha fått saker o ting om bakfoten.
Kan jag då även vara säker på att en kedja verkligen är den som det står på paketet? Inte då för att jag misstror någon,men eftersom Stihl är tämligen ensamma om att sälja sina kedjor oplastade(från oplomberade emballage)så kan det ju ske en viss förväxling i butiken när dessa packas upp.
Jag undrar även över detta hur kan en väletablerad fackhandel påstå att en sk.RS kedja skulle vara det bästa som finns när jag vet av erfarenhet vilket h-vete det är att vässa dessa kedjor o hålla dessa vassa.Är det då bara som ett försäljningsargument som fackhandeln har blivigt intutade att så ska det vara eller varför?
Jag blir som sagt lika frustrerad varje gång jag ska köpa ny kedja.Varje gång så får jag oavsiktligen med mig en RS kedja,fastän det vart en RM jag skulle ha eftersom jag inte kan skilja på namnen.
RS=Rapid Super(extemt mejseltandad), RM=Rapid Micro (Huggtandskedja).
För mig som har en medelstark pjäs i 3.4Kw spannet,med 3/8 kedjedelning.
Jag sågar som sagt i medelgrovt bestånd,till tämligen grovt ibland.
Som standard så satt det ett 15" svärd,men upptäckte väldigt snabbt att det vart för kort o införskaffade en 20".
Jag hoppas att jag inte fick med mig "fel"kedja igen när jag köpte en sk.RS kedja 3621- 72 länkars?
Jag antar att detta inte är en sk.comfortkedja utan en helt vanlig,men läser jag i senaste katalogen så är samtliga kedjetyper av comforttyp.Men blir inte detta lite dubbla budskap.Vad är då skillnaden mellan en konventionell RS resp.RM kedja o av typen comfort?
Borde jag då inte ha beställt av typen 3652-RM 3/8"?