ons 10 apr 2013, 21:07#220946
Om grustäkten återställdes för 15 år sedan är nog risken stor för att LST redan har avsynat och godkännt återställningen.
Farsgubben var ute för att LST synade av och godkände återställningen av en grustäkt på hans fastighet utan att han ens informerades om det och kunde komma med synpunkter (återställningen var så bristfällig att det stod klarvatten på stora delar av området under vår och höst och det enda som växte där var veketåg).
LST har tydligen ingen möjlighet/skyldighet att rätta till detta - har de väl godkännt återställningen så har de inga hållhakar på den tidigare verksamhetsutövaren för täkten enligt vad vi fick veta.
Hade jag misstänkt att sopor dumpats på min mark så hade jag genast provgrävt och meddelat LST om resultaten. Det kan finnas möjlighet att den som dumpat materialet där kan bli tvungen att sanera området (om det har skett i modern tid och verksamhetsutövaren finns kvar), annars kan man som fastighetsägare bli ansvarig för ev. framtida sanering om jag fattat det hela rätt (kan bli jävligt dyrt).
MVH
Alias
"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain