sön 01 aug 2010, 15:02#97252
Ja, här finns behov av en del klarlägganden.......
Utöver den person som finns på bilderna så var det fyra personer till närvarande. Diskussionen rörde i huvudsak den brandrisk som nu är och det faktum att det är "bandförbud"(där har ni något att hoppa på mig för) på maskinerna i området. Det som står i artikeln är endast en bråkdel av det som diskuterades under den stund som journalisterna var där.
Det var i huvudsak brandrisken som togs upp.
Sedan kom det följdfrågor på hur banden påverkade maskinen i övrigt. Varvid det framhölls att det påverkar stabilitet och framkomlighet negativt. Var vid det undrades om det även sänkte prod. vilket det gör.
Det var dock ingen som mig veterligen presenterade någon siffra på hur stort prodfall man får utan band. Det konstaterades bara att så var fallet.
Och ja, prodfall får man utan band!! Sedan kan man diskutera vad som händer med de krafter som man vill undvika och hur det påverkar maskinens livslängd,totalekonomin och den allmänna miljön osv, osv...
Banden togs också av vid tillfället.
Men det nämns inte i artikeln att piloten ombads att rulla ut skördaren och visa hur man LÄGGER PÅ banden och vilken tid det tar att banda på den.
Maskinen hade gått utan band i ca en månad innan denna artikel kom till och hade således inga band på när journalisterna kom.
Inte heller detta framkommer i artikeln.
Det står vidare att enligt MSB är det endast ca 7% av alla skogsbränder som orsakas av skogsarbete. Detta inbegriper allt skogsarbete från röjning och plantering till markberedning och motorsågskörning osv. Det finns ingen uppgift på hur många bränder som faktiskt orsakas av skogsmaskiner.
Vad gäller släckning av brand i skog så är det svåraste att dosera mängden vatten som behövs för att släcka elden utan att det flyter upp glöd på släckvattnet som sedan rinner bort en bit och tänder på ett nytt ställe när vattnet sjunker ned i marken. Fråga vilken brandman som helst med erfarenhet av skogsbrand.
Vatten finns det så det räcker på den aktuella maskinen men i artikeln låter det som om det endast fanns en flaska vatten.
Vi gjorde ett test härom året där det fanns de som förespråkade stora vattendunkar a 25 liter/st och de som tyckte att det var bättre med typen pet-flaskor.
Det hela gick ut på att släcka en eld på ena kortsidan av en fotbollsplan med vatten dunkarna uppställda på andra kortsidan.
Deltagarna startade vid sina vattenkärl och skulle sedan på snabbast möjliga tid bära fram sitt vatten till elden och släcka densamma.
Personen med pet-flaskorna stoppade en flaska i varje framficka samt en i varje hand sprang snabbt till andra sidan och släckte sin eld helt med två flaskor vatten.
En god stund senare kom killen med dunken och var ganska så slut varvid han daskade på rejält med vatten och elden flöt ut och var inte helt lätt att släcka med hjälp av dunken.
Har säkert glömt något men, men...
Kort information om skogsforum.se