sön 23 maj 2010, 23:20#92592
Jag röjer iofs inte så mycket,men när jag gallrar och markägaren inte har speciella önskemål.
Brukar först å främst(givetvis) leta efter skador och kvalitetsfel och i andra hand hur kronorna ser ut och hur det passar in i beståndet och sen oxå att man får ett någorlunda jämt förband.
Trädslagsmässigt brukar man väll gernerellt säga att man lämnar lite mer björk där det är fuktigt och gynnar tallen där det är "torrare kullar".
Jag gynnar iofs gärna tallen i allmänhet om det är acceptabel kvalitet och lämplig mark eller om det är väldigt lite tall i beståndet i övrigt(=monokultur med gran så sparar jag gärna dom enstaka tallar och björkar som finns). Man vet ju hur svårt det är att få upp tall med dagens betningstryck och tallen sägs ju bli bristvara i framtiden,borde ju prismässigt vara till tallens fördel i framtiden då. Även rötbenägenheten på granen i aktuella området bör man ju tänka på tycker jag(lättare i gallring än röjning iofs)
Men i fallet i just din fråga,om man skulle röja fram tallen,hade det kanske varit lämpligt att vänta något år med röjningen om möjligt ?(älgsäker höjd?) för står det andra trädslag tätt intill så är det väll svårare för älgen att komma åt samt att den hungriga älgen förhoppningvis betar på bistammarna ist för huvudstammarna. En viktig sak som någon nämde tidigare är ju att det är viktigt att lämna betade stammar för att älgen gärna betar på dom igen.
J.J(önsson )skog &maskin ab Rottne H8 &F10.Valtra T160.jabo fläcken mb-aggregat