tor 05 sep 2024, 12:53#854794
Ska skrämselargument stoppa Sveriges kärnkraftsutbyggnad?
https://www.energinyheter.se/20240904/3 ... sutbyggnad"Kritikerna som menar att ny kärnkraftsutbyggnad kommer att. betalas av elkonsumenterna är en grov förenkling av regeringens förslag. Utredningen om finansieringen av ny kärnkraft är väl underbyggt och som måste ses i sin helhet. Samhällets investeringar betalas alltid av skattebetalarna på ett eller annat vis och syftar till samhällsnytta i form av arbetstillfällen och ökad konkurrenskraft. Att hota medborgarna med ökade elkostnader om förslaget införs är närmast bedrägligt. Hushållens elräkningar är beroende av politiska överväganden, inte av huruvida kärnkraften byggs ut eller inte".
"Prisgarantin på 80 öre per kilowattimme är en del av en sådan överenskommelse som egentligen inte har någon koppling till det faktiska elprisets utveckling under garantitiden utan ska ses som en del av överenskommelsen med kärnkraftsindustrin".
"Att kärnkraftsmotståndarna tar till vulgärargument som att hushållen får betala för ny kärnkraft får inte avhålla beslutsfattare från att se till att Sverige fortsatt ska vara en konkurrenskraftig industrination. Statens utredare Mats Dillén har gjort ett gediget arbete. Finansieringsmodellen han föreslår fungerar bra i länder som Kanada, Tjeckien, Sydkorea och Frankrike. Finansieringen av garantipriset görs genom en låg avgift eller elskatt som enligt utredningen kommer att kosta cirka två öre per kilowattimme".
Hellre en tom bensindunk i handen än tio fulladdade batterier utspridda i skogen
Kort information om skogsforum.se