fre 24 feb 2023, 17:54#793681
[quote="David S"]Om man då inte har några lösa pengar men man har emitterade insatser och kvar till att slå i taket på inbetalda.
Är det då idé att sälja sina emitterade insatser för att köpa inbetalda till taket (900kr/hektar) då det historiskt varit bättre utdelning på inbetalt? Förutsatt att man får sälja till samma eller likvärdigt prisnivå som man får köpa.[/quote]
Det beror på dina personliga förutsättningar och hur södra i framtiden kommer att fördela vinstdelningen mellan inbetalt och emitterat insatskapital.
Tänk till exempel på följande.
Du kommer att behöva betala skatt om du gör vinst när du säljer emitterat insatskapital och får därför mindre att köpa för.
2017-2021 var vinstdelningen 24 procent högre i genomsnitt för inbetalt insatskapital.
Det finns ingen fri marknad för inbetalt insatskapital och de flesta som skulle vilja köpa får inte lov att göra det. Detta har gjort att trots att avkastningen är mycket bra så har priset historiskt alltid legat under det motiverade värdet. Priset har till och med varit 0% överkurs ibland. Det har varit synd om dem som har sålt sin gård efter att ha levererat till södra under många år och skapat värde i föreningen men varit tvungna att sälja sitt insatskapital eftersom marken är såld.
Förra året ändrades reglerna och de som hade mellan 600-900 kr i inbetalt kapital fick möjlighet att köpa en del ytterligare kapital och det var därför som priset steg till 150 procent.
Det var ett billigt pris för dem som köpte och investeringen betalar sig redan till sommaren. Då får man 60 procent i avkastning och har insatskapitalet kvar i framtiden.
När dessa medlemmarna har fyllt på till 900 kr per hektar så kommer de inte att få köpa mer med nuvarande regler och det kommer då att bli lägre efterfrågan igen. Det är tänkbart att priset då kommer att sjunka tillbaka igen trots att det inneboende värdet är högt. Om du planerar att behålla andelarna i många år så blir ju visserligen denna risken mindre viktig.
Fördelningen av södras insatskapital har ändrats en del med åren på grund av stora insatsemissioner. Jag skulle tro att inbetalt insatskapital bara är cirka hälften så stort som emitterat och det är vi som har varit medlemmar i många år som har en stor andel av det inbetalda välbetalda kapitalet.
Man kan undra om södra kan låta denna utvecklingen fortsätta, och ändå lyckas få nya skogsägare att bli medlemmar i framtiden. Jag tycker att man borde aktivt gå ut och informera nya medlemmar om södramodellen så att fler av dem förstår fördelarna med det inbetalda kapitalet.