SKOGSFORUM ARTIKEL 

  Gallring

Små och stora gallringsskotare – sammanställning

12 inlägg 12392 visningar 4 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Små och stora gallringsskotare – sammanställning  ARTIKEL

Torbjörn Johnsen  
#790765 I samband med att Skogsforum har sammanställt försäljningsstatistik för skotare i Sverige 2022 så har vi även gjort en uppdatering av listan över gallringsskotare. Vi har försökt hitta alla gallringsskotare med lastvikter upp till 12 ton, från de minsta till de lite större. Det finns tyvärr ingen officiell försäljningsstatisik för de mindre maskinerna. Skotare med lastvikter på fem ton eller mer registreras i fordonsregistret så där går det att se hur stor den svenska marknaden är. För de mindre maskinerna finns tyvärr inte motsvarande uppgifter.

Högst lastindex för små maskiner

Listan över gallringsskotare är uppdelad efter viktklass när det gäller lastvikter. D v s hur tung last maskinen klarar av och är godkänd för. Samtliga uppgifter om lastförmåga, mått och vikt kommer från tillverkarnas egna webbsidor. Lastarean på maskinen tillsammans med virkets längd avgör hur många kubik man får med sig i varje lass.

Lastindex anger hur mycket maskinen klarar att lasta i förhållande till den egna maskinvikten. Vid lastindex 1,0 lastar maskinen lika mycket virke som den väger tom. Över 1,0 lastar den mer och under så är maskinen tyngre än nyttolasten. De minsta maskinerna har högst lastindex för att sedan sjunka ju större maskinerna blir. Som kuriosa och jämförelse finns en gammal skotarklassiker med, Minibrunetten. Den hade i jämförelse med de vanligaste gallringsskotarna idag en ganska låg vikt (8,5 ton) och även en ganska låg lastvikt (7,5 ton). Det ger ett lastindex om 0,88. Idag finns bara en skotare som matchar detta bland de större gallringsmaskinerna och det är Eco Logs 1050F (f d Gremo 1050F). Jämfört med Minibrunetten så har Eco Log 1050F dessutom dubbelt så stor motor, längre kran och den får med sig två ton mer virke på varje resa.

1675253286_eclolog-1050f.jpg


Vimek 870 NG med lastindex 1,0

Det är även intressant att jämföra den nya skotaren Vimek 870, eller NG (Next Generation) som den även kallas, med Minibrunetten. Vimeks skotare lastar nästa lika mycket med sina 7 ton i lastvikt (7,5 ton för Minibruunetten). I gengäld så väger den ett och ett halvt ton mindre än Bruuns gamla klassiker vilket ger Vimek 870 ett lastindex på precis 1,0. Det är imponerande värden för en modern maskin med vettig förarmiljö och bra kranlängd!

1675253287_vimek-780.jpeg


En annan jämförelsemaskin som finns med är den gamla ”jätteskotaren” Kockum 875 från mitten av 70-talet med lastindex över 0,9. Den 14-tonsskotaren vägde då ungefär lika mycket som 11/12-tonsskotarna gör idag men lastade alltså flera ton mer. I gengäld kan man nog utgå från att dagens 8-hjulingar med breda sulor har betydligt lägre marktryck än vad Kockumens ”hockeypuckar” hade. Dessutom så är det nog inte många maskinförare idag som varken skulle acceptera kranlängden eller arbetsmiljön i 70-talsmaskinen.

Kranman Bison 10 000 6WD har högst lastindex

Det är uppenbarligen lättare att bygga en mindre skotare med högt lastindex än en större. Den som har högst lastindex av alla skotare i tabellen är Kranmans Bison 10 000 6WD. Den väger 1520 kg men lastar 2500 kg. Men då ska sägas att med en lastarea runt en kvadratmeter så är det inte självklart att det ryms så många kilo virke på vagnen. Lastar man 3-meters massaved så går det på ca 1,6 m3fub så man måste lasta 5-meterstock för att komma upp i maxvikten. Då går det på 2,7 m3fub på lasset.

1675253286_kranman-bison10000.jpg


Antal maskiner?
Det finns som sagt ingen registrerings- eller försäljningsstatistik för det minsta skotarsegmentet, upp till 3,5 ton lastvikt. Bland modellerna här finns maskiner som säljs i relativt stora volymer som t ex Kranmans Bison-skotare. Enligt Kranman själva har de även fått ut ett 20-tal av den nya, större modellen Kranman 960. Det totala antalet i detta segment kan man bara gissa sig till men det har säkert gått ut mer än 120 maskiner under de senaste tre åren. Kanske ännu fler?

För de andra maskinsegmenten finns det näst intill heltäckande registreringsstatistik och där ser det ut så här om man summerar de senaste tre åren 2020, 2021 och 2022:

Skotare med lastvikter mellan 4-6 ton: 84 maskiner
Skotare med lastvikter mellan 7-9 ton: 10 maskiner
Skotare med lastvikter mellan 10-12 ton: 268 maskiner


Alla gallringsskotare – tabell

Här nedan hittar ni tabellerna över alla gallringsskotare. Vi är självklart medvetna om att det ofta används större skotare än 12-tonsmaskiner i gallring men då dessa inte är renodlade gallringsmaskiner så har vi valt att inte ta med dem i jämförelsen. Uppgifterna kommer som sagt från tillverkarnas websidor och online-broschyrer så vi reserverar oss för eventuella felaktigheter som kan finnas där. När det gäller maskinvikter så är dessa beroende av maskinernas utrustningsgrad. Ofta anges en minimivikt som i verkligheten kan vara högre beroende på olika alternativ av t ex hjulbredder och kranlängd.

När vi har räknat lastvolym i m3fub har vi gjort det enligt följande:
*= Lastarea x 3 m virkeslängd x 0,56 fasvolymprocent
**= Lastarea x 4,2 m virkeslängd x 0,56 fasvolymprocent
***= Lastarea x 4,5 m virkeslängd x 0,56 fasvolymprocent



Små skotare upp till 3,5 tons lastvikt
SkotareMaskinvikt (kg)Lastvikt (kg)Lastarea (m2)Lastar (m3fub)*Längd (m)Bredd (m)MotorLastindex
Kranman Bison 6000 6WD*1 3301 9000,81,35,61,35GX 630, 16 kW1,43
Kranman Bison 8000 6WD*1 3902 0000,91,55,71,5Kubota 18 kW1,44
Kranman Bison 10000 6WD*1 5202 5000,951,66,01,55Kubota 18 kW1,64
Kranman Bison 11000 6WD*1 8503 0000,951,66,01,55Kubota 18 kW1,62
Alstor 822*2 0003 0001,01,75,371,588Yanmar 19 kW1,50
Alstor 834*2 3003 0001,01,75,37-5,771,58Yanmar 19 kW1,30
Alstor 841*2 3003 0001,01,75,37-5,571,57Yanmar 19 kW (?)1,30
Kinetic K325*2 3503 0001,01,76,091,64Yanmar 18 kW1,28
Usewood Logmaster LM4*2 5003 0001,42,35,511,53Kubota 37 kW1,20
Vimek 606**2 9003 0001,43,36,2-6,71,80Kubota 18 kW1,03
Kranman 960**2 7003 5001,22,86,21,68Kubota 18 kW1,30


Mindre skotare med lastvikter mellan 4 - 6 ton
SkotareMaskinvikt (kg)Lastvikt (kg)Lastarea (m2)Lastar (m3fub)*Längd (m)Bredd (m)MotorLastindex
Kinetic K437**3 4504 0001,433,46,41,91Yanmar 28 kW1,16
Entracon EF 45**5 3504 5001,84,27,32,07Kubota 50 kW0,84
Vimek 610 SE**4 9105 0001,94,46,9-7,61,90CAT 55,4 kW1,02
Novotny LVS 511**4 8005 0001,84,27,02,06Cummins 57 kW1,04
Terri 3FT (band)**5 8005 0002,04,76,6-7,81,90CAT 55,4 kW0,86
Jarcrac Evopro**5 7005 0001,84,27,1-7,91,8Perkins 55 kW0,88
Malwa 560F**5 7005 5002,04,76,31,95CAT 55 kW0,96
Terri 3FW (8 hjul)**6 1006 0002,55,86,6-7,82,05CAT 55 kW0,98
Jarcrac Magnapro**5 7006 0002,55,97,1-7,92,2Perkins 55 kW1,05
Entracon EF 60**7 0006 0002,66,27,72,07Deutz 74 kW0,86
Novotny LVS 520**7 1006 0002,96,77,22,30Cummins 74 kW0,85


Gallringsskotare med lastvikter mellan 7-9 ton
SkotareMaskinvikt (kg)Lastvikt (kg)Lastarea (m2)Lastar (m3fub)*Längd (m)Bredd (m)MotorLastindex
Vimek 870 (NG)***7 0007 0002,97,37,72,20CAT 55 kW1,00
Entracon EF 75***9 5007 5003,48,682,35John Deere 97 kW0,79
EcoLog 750F***11 0008 5003,38,38,22,27Cummins 124 kW0,77
John Deere 810E (X)13 0009 0003,48,68,22,53JD 100 kW0,69
Komatsu 825TX***14 6109 0003,99,89,42,60AGCO 127 kW0,62


1675253287_jd1010g.jpg


Gallringsskotare med lastvikter mellan 10-12 ton
SkotareMaskinvikt (kg)Lastvikt (kg)Lastarea (m2)Lastar (m3fub)*Längd (m)Bredd (m)MotorLastindex
Sampo FR28***13 00010 0004,010,18,32,72Agco 124 kW0,77
Logset 4F GT***13 50010 0003,69,19,12,68Agco 127 kW0,74
EcoLog 554D(X)14 00010 0004,010,19,12,57MB 173 kW0,71
Rottne F10D***14 00010 0003,89,68,82,53JD 125 kW0,71
Ponsse Gazelle(X)15 40010 0003,89,69,32,69MB 150 kW0,65
John Deere 910G***16 10010 0004,010,18,72,78JD 118 kW0,62
EcoLog 1050F***12 10010 5004,110,38,12,58Cummins 124 kW0,87
Komatsu 835TX***16 09011 0004,411,19,42,85AGCO 127 kW0,68
John Deere 1010G***17 15011 0004,010,19,12,79JD 131 kW0,64
Rottne F11D***16 20012 0004,511,38,82,83JD 125 kW0,74
Sampo FR48***16 50012 0004,310,89,82,89Agco 140 kW0,73
Komatsu 845***16 89012 0004,812,19,42,85AGCO 140 kW0,71
John Deere 1110G***17 13012 0004,611,69,82,89JD 145 kW0,70
Ponsse Wisent***17 30012 0004,511,39,12,84MB 150 kW0,69


Två gamla klassiker
Några äldre skotarklassikerMaskinvikt (kg)Lastvikt (kg)Lastarea (m2)Lastar (m3fub)*Längd (m)Bredd (m)MotorLastindex
Bruunett Mini 678 (1985)8 5007 5003,89,672,60IH 62 kW0,88
Kockums 875 (1974)15 45014 0005,714,49,72,63Scania 120 kW0,91


Hör gärna av er om ni saknar någon maskin eller om det är några uppgifter i tabellerna här ovan som är felaktiga. Via länkarna här nedan kan ni läsa mer om gallringsskotare hos respektive tillverkare:

Kranman
Alstor
Kinetic
Vimek
Usewood (endast estniska)
Terri
Malwa
Novotny
Entracon (eng)
Jarcrac (eng)
Eco Log
Rottne
John Deere
Komatsu
Sampo (eng)
Logset
Ponsse

Här finns en artikel om antal registrerade skotare med lastvikter på 9 ton eller mer 2022.



   TS
Malwa
Avatar Fallback

Re: Små och stora gallringsskotare – sammanställning

alias  
#790797 Nu är väl angiven lastarea också ett mått som man kan ifrågasätta (likväl som maskinernas faktiska vikt jmf. angiven vikt i specifikationer från tillverkarna), men jag tänker att det kanske vore rätt intressant att ange ton maskinvikt per m2 lastarea som ett mått på hur mycket "dövikt" man släpar fram och tillbaka i skogen i förhållande till hur stor lastbäraren är (oberoende av genomsnittlig virkeslängd, som ju till stor del beror på sortimentsutfallet).

Det är ju kilon som entreprenören flyttar gratis både med och utan lass.

Bara mina fem ören...

MVH
Alias

Avatar Fallback

Re: Små och stora gallringsskotare – sammanställning

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#791319 Intressant tabell detta...

Användarvisningsbild

Re: Små och stora gallringsskotare – sammanställning

svampbob  
#791350 Allt detta är bara siffror på ett papper lastindex och area spelar liten roll om du inte kan ta dig fram med fulla lass i lite svårare terräng. Frigångshöjd, hjulstorlek och typ av drivning avgör ute bland berg och myr.

Användarvisningsbild

Re: Små och stora gallringsskotare – sammanställning

skogsjan695xl  
#791396 Intressant detta med gallringsmaskiner, framförallt skotare.
Tyvärr är priserna idag så pressade att man behöver ha så stor skotare som möjligt för att få nått över, iaf så stort som bolaget tillåter.

Men vikt och lastindex är kanske inte det som är det intressantaste egentligen, jag förstår att många markägare vill se en liten skotare i sin skog.
Men den kommer ju behöva köra massa fler gånger innan allt virke är ute.
Så en tabell med marktryck över alla skotare skulle vara kul att se. Vissa maskiner som exempelvis komatsu 835tx rottne h11 och jd 1010 har samma däck och boggilådor så söt spelar vikten in förstås. Varav JD 1010 går att få med 26,5 tum däck ist för standard 24,5 tum. Då blir det lägre marktryck med dom stora hjulen. Samtidigt som vikten oxå blir högre.
Så en tabell med marktryck hade varit väldigt kul att se för dom olika maskinerna. Med standard 700 hjul på dom större maskinerna.

Avatar Fallback

Re: Små och stora gallringsskotare – sammanställning

jannee  
#791412 Om man nu är en seriös skogsägare accepterar man en något dyrare drivning om man kan undvika breda sönderkörda drivningstråk.
Det är nog mest skogsbolagen, virkesinköparna som vill ha megastora skotare, blir "billigast" så men effekterna kan man diskutera.

Avatar Fallback

Re: Små och stora gallringsskotare – sammanställning

Tralsmo  
#791416 Skogsjan är lite rätt ute, tycker ja.

Vi har diskuterat skotare,skördarföraren å ja.
Huruvida en Komatsu 845 eller 835 funkar i gallring.

För egen del blir det 845.
I princip lika smidig som 835 men större hjul å mer flexibel.
Hyfsat stor lastarea ( har flyttbara bankarna,).

Nu är ja skogsägare ochså å beståndsgående maskiner har ja sett så de räcker.
De kommer inte in i min skog nåt mer.

Sen att vissa skogsägare vill manuellgallra å köra me små maskiner ä inte negativt.
Frågan är bara va som händer när nästa ägare gör angtre.

Avatar Fallback

Re: Små och stora gallringsskotare – sammanställning

Mangan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#791427 Jag är inte övertygad om att mindre skotare ger mindre markskador. Och om stickvägen blir 4,5 istället för 4 m spelar mig inte så stor roll.

Jag är väl ingen seriös skogsägare då. 😢

Avatar Fallback

Re: Små och stora gallringsskotare – sammanställning

Tralsmo  
#791437 Du ä nog seriös mangan. Oroa dig inte för de.

Ja håller me , 4,5 eller 4m ä ingen stor grej.

Hur breda stickvägarna blir beror på hur många träd de står där man lägger stickvägar.
Att entreprenörer skulle lägga vägarna där de Ä som tätaste är bara chitsnack.
Håller man normalt stickvägsavstånd så blir dom där dom blir.
Resten beror på hur glest de Ä å hur terrängen ser ut.
Den stora grejen är hur duktig föraren ä på att bedöma avstånd å var det är lämpligt att köra. Sen är det ju så att man måste titta uppåt å avgöra vilka som ska bort å vilka som ska va kvar.

Avatar Fallback

Re: Små och stora gallringsskotare – sammanställning

jannee  
#791500 För mig personligen verkar en EcoLog 1050F*** vara det optimala.
Vad kan en sådan beräknas gå på?
Tillsammans med den övriga statistiken vore prisbilden också relevant att visa, men det är väl att det är upp till varje spekulant att förhandla - eller?

Användarvisningsbild

Re: Små och stora gallringsskotare – sammanställning

bengt.a  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#791522
jannee skrev:För mig personligen verkar en EcoLog 1050F*** vara det optimala.
Vad kan en sådan beräknas gå på?
Tillsammans med den övriga statistiken vore prisbilden också relevant att visa, men det är väl att det är upp till varje spekulant att förhandla - eller?

Finns väl inget under 3-4 miljoner. En ny H8 kostade 3 miljoner för 10 år sedan.

Användarvisningsbild

Re: Små och stora gallringsskotare – sammanställning

svampbob  
#791524 Nu är jag ju rätt partisk men jag tycker att det räcker väldigt väl i gallringen med Vimeks nya 8-hjuliga skotare.
7,5 fub, bra och tillräckligt lång kran, bra arbetsmiljö med stor hytt och 8 hjul, bränslesnål och snabb efter basvägen.

Nu i veckan ska jag börja om med att köra 6-hjuling får se hur roligt det blir.

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).