Tyvärr är det lätt att vara stor på sig när det går bra för industrin, när det går dåligt lär det vara tyst här inne.
Sjögården skrev:Södra betalar så mycket för massaveden man behöver för att hålla bruken i full fart men så lite man kan för att skapa årsresultatet.Massavedspriset har egentligen ingen direkt koppling till intjäningen på världsmarknaden däremot till skogsägarnas vilja att avverka och framförallt gallra.. 😉
Elis76 skrev:Finemang,
Var det: leveransvirke, avverkningsuppdrag, leveransrotköp eller någon annan avverkningsform??
generationsskifte skrev:Elis76 skrev:Finemang,
Var det: leveransvirke, avverkningsuppdrag, leveransrotköp eller någon annan avverkningsform??
Leveransvirke i detta fallet.
generationsskifte skrev:generationsskifte skrev:Elis76 skrev:Finemang,
Var det: leveransvirke, avverkningsuppdrag, leveransrotköp eller någon annan avverkningsform??
Leveransvirke i detta fallet.
1000kr fuben för timret fick han kontrakt på.
Tåndemåla skrev:generationsskifte skrev:generationsskifte skrev:
Leveransvirke i detta fallet.
1000kr fuben för timret fick han kontrakt på.
Hur har nu gjort upp på vark? Vid uppdrag har ju vida 5-7% vrak och på leveransvillkor kan ser ju spåra ur helt?
Sjögården skrev:Vrakorsaken på timmer brukar idag vara i huvudsak krök,framförallt på klentimmer.
Södra har 4 % vrak som acceptabelt på uppdrag, mitt senaste ligger på ca 2 %.
Alltid någon tallstock med missat rotröta i botten eller topp.
Tycker entreprenören är väldigt noggrann men hittar inte många timmerstockar i massaveden, vilket kan vara ett sätt att minska vraket.
Bifogar en bild från vår skogsdag med krokiga stockar,utplockade av skoterförare,som fick en sakkunnig bedömning från både virkesmätare och deltagare.Hur många tror ni klarade timmer?