Skogsnyheter

2022 års barkborreskador: 5 miljoner kubikmeter

2 inlägg 1765 visningar 1 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

2022 års barkborreskador: 5 miljoner kubikmeter

Fredrik Reuter  
#782439 Skogsstyrelsen släpper idag sin rapport från årets inventering av skog skadad av granbarkborre. Totalt dödades ca. 5 miljoner kubikmeter granskog under 2022 enligt myndigheten. Det är lägre än föregående år men fortsatt höga siffror. Årets epicentrum var i Örebro och Sörmland.

Från torksommaren 2018 och tills i år har granbarkborren dödat totalt ca. 32 miljoner kubikmeter granskog. Ur ett skadeperspektiv sedan milleniet så hamnar granbarkborren på plats 2, bara stormen Gudrun är värre som i ett svep tog 75 miljoner kubikmeter skog.

Sedan 2005 har totalt knappt 125 miljoner kubikmeter drabbats av någon form av skada. Det handlar om storm, insekter, svampar och brand. Det borde betyda att ca. 6 % av den totala tillväxten sedan 2005 har drabbats av någon form av svår skada.

Skador från granbarkborre ser nu annars ut att klinga av, förhoppningsvis har vi genomgått det värsta i denna epidemi. För denna gång.

Här kan du läsa mer från Skogsstyrelsen: https://via.tt.se/pressmeddelande/sa-ha ... 23&lang=sv




   TS
Användarvisningsbild

Re: 2022 års barkborreskador: 5 miljoner kubikmeter

skogshare  
#782470
Fredrik Reuter skrev: Från torksommaren 2018 och tills i år har granbarkborren dödat totalt ca. 32 miljoner kubikmeter granskog. Ur ett skadeperspektiv sedan milleniet så hamnar granbarkborren på plats 2, bara stormen Gudrun är värre som i ett svep tog 75 miljoner kubikmeter skog.

Sedan 2005 har totalt knappt 125 miljoner kubikmeter drabbats av någon form av skada. Det handlar om storm, insekter, svampar och brand. Det borde betyda att ca. 6 % av den totala tillväxten sedan 2005 har drabbats av någon form av svår skada.


Vilken relativt betydelse har bristande ståndortsanpassning och skogshygien (angripen stående skog, kvarlämnat stormfällningsvirke och grövre avverkningsrester) för denna sorgliga utveckling jämfört med effekterna av torka och höga temperaturer.

Och varför gör inte Skogsstyrelsen mer för att förebygga, upptäcka och beivra den bristande hygienen. Här krävs en ordentlig omprioritering av Skogsstyrelsens uppdrag.

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).