tor 24 nov 2022, 20:35#780593
Lars Lundqvist SLU skrev:Fredrik Reuter skrev:skogaliten skrev:Att ta bort halmen riskerar att på lång sikt skapa mer eller mindre steril åkerjord, och att jorden helt enkelt blåser bort...
Ja, det är ju samma som om vi i skogen skulle ta allt GROT, då skulle också tillväxten sjunka om man inte återför näring.
Nej!
Halm är inte ved utan gräs. Näringsinnehållet är lägre än i hö av gräsarter odlade för vall, och det innehåller normalt inget smältbart råprotein, men det är betydligt mer likt gräs än en trädgren. Halm ska jämföras med barr och blad, inte med grenar, kvistar och toppar som släppt sina barr/blad, dvs grot.
Näringen från halmen är inte det primära behovet, utan det är fylla på med mullämnen. För att åkerjorden ska kunna producera långsiktigt så behövs en tillräcklig mullhalt, så att maskar, nematoder och andra organismer kan jobba med jorden.
Man behöver så att säga "bygga ny jord" hela tiden för att ha långsiktigt fungerande åkerjord.
Det är för att lösa problem med utarmning av åkerjorden, som man jobbar allt mer med plöjningsfria odlingssystem.
Det har gjorts många misslyckade experiment runt om i världen där man ensidigt använt konstgödsel i odlingen, med fatala resultat. Förutom att mullhalten sjunker om inte sådana ämnen tillförs, så ökar också på sikt salthalten i jorden.
Jordflykten i mellanvästern i USA under sent 1920-tal - 1930-talet är ett sådant exempel. Prärien odlades upp, med moderna maskiner och gav goda skördar under ett stort antal år. Men matjordslagret var inte så rikt, utan utarmades, samtidigt kom en period med med torka, och växtföljds-tänket saknades nästan helt Detta ledde till kraftigt minskande skördar, och att mycket jord helt enkelt blåste bort.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl (det finns mer genomgripande beskrivningar av skeendet i läroböcker om jordbruk)
Sedan så har vi den odlingsmässiga, ekologiska och mänskliga katastrofen med Aralsjön. Sovjetstyrda idéer om massodling av bomull och ris m.m., där konstbevattning från sjön och dess tillflöden skulle användas i kombination med konstgödsel i ogenomtänkta givor har relativt snabbt gjort att större delen av sjön försvunnit och att odling inte längre är möjlig p.g.a. av för höga salthalter i jorden.
Även om den primära orsaken till katastrofen med Aralsjön är totalt felaktig vattenhushållning, så finns det också stora miljöskador orsakade av felaktig användning av en bra grej, nämligen konstgödsel.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Aralsj%C3%B6nUkraina har antagligen jordens mest mullhaltiga odlingsjord, en unik jord med hög bördighet och ett ovanligt djupt matjordslager.
Men ingen odlingsjord, inte heller Ukrainas, är immun mot misshandel, utan odlingsjorden behöver vårdas, om vi ska ha den kvar.
Att tro att vi kan ersätta fiberrikt trä för att göra papper på en global skala med halm är jag mycket, mycket skeptisk till.
Det är väldigt likt påstående om att inomhusbaserad artificiellt belyst vertikalodling ska kunna mätta jordens befolkning...