Älgfoderodlare skrev:
För att få rätt perspektiv, behöver vi nog vidga våra vyer utanför den egna kommunen, regionen samt även Sveriges gränser.
Att nu både Skogsstyrelsen samt Naturvårdsverket ger oss själva ett minus med besked, vad gäller biologisk mångfald, samt ser en nedåtgående trend vad gäller möjligheten att skapa / underhålla nuvarande status för ett antal arter i Sverige, talar väl sitt tydliga språk. Globalt sett är problemen enorma för ett stort antal arter, för att enbart säkra bevarande status.
Vad vi förlorar av arter idag, kan aldrig komma tillbaka utan att ett nytt universum bildas.
När det gäller ekonomin inom skogsbruket, så hör du något annat än gnäll från skogsägarleden ? Felet / orsaken är dubbelbottnad men långt ifrån tillfredställande för råvaruproducenten. En förändrad / förbättrad framtida marknad kan vara / bli det vi behöver i Sverige !
Samt att vår nu pågående konsumtion, gjorde att vi redan i Aug., passerade nivån för det Jorden förmår att producera av råvaror i förhållande till vad vi förbrukar. Vi lägger alltså en del av vår nuvarande konsumtion på framtida produktionsmöjligheter. Hur det ser ut om ytterligare ett decennium, arma tanke !
Det har varit ett alldeles för stort fokus på klimatet under de senaste 20 åren. Men få pratar om / upprörs över vår allt mer sabbade miljö. Allt vi idag utan tanke, strör runt om oss i vår miljö, svårnedbrytbara, förgiftande, degenerativa, skadliga o långlivade produkter, blir något nästkommande generation får lida av också. Varje parkerings / rastplats är en veritabel soptipp. Så varje gång man slänger någon form av skräp, så ger man också sin omgivning signalen om att; - Jag skiter i er o min bygd, för jag gör vad jag vill o bryr mig ej om andra.
Japan o främst Tokyo är en personifiering av sitt folk när det gäller renlighet, respekt o miljö. Vi har inget av dom !
Vi stjäl av framtiden dess möjlighet till full livskvalitet oberoende av art, livsförutsättningar för alla arter, hållbar / förbättrad utveckling av andra arter utom människan, underhållande av ekosystem som även gynnar mänskligt liv, Eko.-utveckling där det är förtjänt då vår nuvarande konsumtion inte är vare sig klimat / miljö eller hållbart uthållig.
Vi som människor, har försökt att sätta oss till doms över naturen. Där sket vi allt i det blå så det kommer att kännas !
Tack för beskrivningen!
Jag förstår vad du menar. Det du belyser berör hela västvärlden, som jag förstår det är Sverige ett föregångsland i mycket, inte allt. Men bland annat när det kommer till hållbart skogsbruk och resursutnyttjande. Vi har mycket kvar att jobba på, t.ex organisationsstruktur och att säkerställa habitat för hotade arter. För att göra detta måste vi först veta vilka arter som är hotade, det vet vi inte idag.
Vi är väldigt många fler idag än vad vi var för 100 år sen. Utvecklingen har kanske sprungit ifrån oss och det finns plats för bättring på många punkter. Jag tror knappast Sverige som land hittar kryphål för att få skräpa ner och släppa ut kemikalier. Att vi konsumerar i för hög grad kan stämma, och jag tycker vi skulle kunna dra ner ganska kraftigt. Samtidigt är det konsumtionssamhället vi lever i, vi kanske håller en hög nivå nu men framtiden är oviss, vi kanske drar ner eller finner att resurserna var större än vi trodde. Att säga vi tar av framtiden är i min bok fel, för vi vet inte vad framtidens resurser är. Se på skogen, tog man av framtiden? Många skulle nog säga det om man stod mitt i en restskog vid sekelskiftet. Sen kom trakthyggesbruket och idag har vi mer volym i skogarna än någonsin.
Vi människor är på toppen av pyramiden, det vi gör påverkar vår planet väldigt mycket. Att vi skulle bli ett med naturen igen är ingen väg framåt, och det tror jag inte denne forskare menar heller. Man vill sitta i stadens arbetsläger och låta naturen flora likt situationen i Aldous huxleys brave new world.
It is what it is.
Kort information om skogsforum.se