tis 12 jan 2010, 20:03#77743
Jag har en Ford 4600-77, kan rekommendera en sådan med avseende på både bränsleförbrukning och inköpspris. Hade en MF135 innan för samma typ av sysslor och jag har inte noterat någon större skillnad i dieselåtgången. 4600:an har en 3-cylindrig 3-liters motor med en effekt på c:a 60Hk, att jämföra med 135:an på c:a 45Hk. För Forden betalade jag hälften av vad jag fick för 135:an och jag har, två år efter bytet, aldrig ångrat mig. Forden har betydligt bättre framkomlighet, är minst lika enkel i konstruktionen (=lättmekad) och bra mycket rejälare i och med att den är både större och starkare. Kapaciteten i hydrauliken är fullt tillräcklig för min huggarvagn (Nokka 7-ton), så kuggväxeln och externpumpen som jag hade till MF:en har fått nya ägare.
CaseIH 685XL4-88, Ford 4600-77/Nokka 2043 Huggarvagn, Yanmar 1510/Kranman T1800, Aktiv SC20, Case CX50 Grävare, Patu 40LF, Volvo BM 650-74 med FMV 240, Deutz 7206A
"Lite är bra mycket mer än ingenting"