Erre skrev:https://www.barometern.se/nybro/att-bo-pa-gransen-till-det-forbjudna-inte-vart-att-ha-det-sahar-5f3fa553/
En gammal barndomsvän till mig.
Känner du Alexander?
Erre skrev:https://www.barometern.se/nybro/att-bo-pa-gransen-till-det-forbjudna-inte-vart-att-ha-det-sahar-5f3fa553/
En gammal barndomsvän till mig.
Arvid0 skrev:Robur Clivus skrev:Vedproducent skrev:Det kommer nog vara upp till var och en hur man vill använda sitt bilbatteri. Men många kommer vilja ta chansen att använda batteriet för att tjäna pengar. Nu finns det ju batterier som klarar 160 000 mils körning för framtidens bilar. Det är inte många som kör så mycket och då kan man använda väldigt mycket kapacitet som energilager. Det blir då också ett billigt energilager och det behövs då en ganska liten prisökning på elen för du ska tjäna ihopa pengar till batterikostnaden.
https://etn.se/index.php/nyheter/66072- ... miles.html
Stämmer att utvecklingen går framåt på batteritekniken och laddcykler ökas, jag skulle gärna ha en eldriven pickup typ Ford F150, https://www.ford.com/trucks/f150/f150-lightning/2022/ Tror den enklaste och första lösning för V2G kommer vara att man använder den lagrade elen för den egna bostaden vid dyra elpriser/Strömavbrott, dock är det viktigt att komma ihåg skala när man diskuterar elsystemet, ett liknande bilbatteri klarar försörja ett hus någon enstaka dag/dagar under den kalla perioden men kommer trots det vara viktigt del av lösningen.
Synd bara att man kommer behöva c-kort när/om den kommer till Europa, men de andra tillverkarna har motsvarande modeller inom kort.
Min gissning är att varje fastighet/ hus kommer vara sin egna "cell". Solceller, vindsnurra, turbin beroende på förutsättning och att man sedan laddar en batteribank/vätgas eller annat. Att konsumtionen från elleverantörer kommer vara noll eller minus på ett år sett.
Hema skrev:
Nackdelen med den lösningen är att det inte blivit en förbättring på totalen. Snarare en katastrof av resursbehov, jämfört med hur vi har haft det.
Att bygga oplanerbar elproduktion är minst sagt som att gå över ån för vatten.
r93 skrev:Robur Clivus skrev:Tror dock detta område med fasta prisavtal kommer bli en gamechanger i energi debatten beroende på hur det utvecklas framöver.
https://sverigesradio.se/artikel/elbola ... -prischock
https://sverigesradio.se/artikel/flera- ... -stor-risk
Absolut, man kan bli ganska provocerad av vissa debattörer att ”man får skylla sig själv” om man har rörligt.
Ska man räkna med att mat och bränsle kan öka fyrdubbelt på tre månader?
Det smäller ju till rejält, elräkning på tex 3000, sen 6000 och nu 12000…. Det ökar fort.
Erre skrev:r93 skrev:Erre skrev:https://www.barometern.se/nybro/att-bo-pa-gransen-till-det-forbjudna-inte-vart-att-ha-det-sahar-5f3fa553/
En gammal barndomsvän till mig.
Känner du Alexander?
Ja.
Arvid0 skrev:r93 skrev:Robur Clivus skrev:Tror dock detta område med fasta prisavtal kommer bli en gamechanger i energi debatten beroende på hur det utvecklas framöver.
https://sverigesradio.se/artikel/elbola ... -prischock
https://sverigesradio.se/artikel/flera- ... -stor-risk
Absolut, man kan bli ganska provocerad av vissa debattörer att ”man får skylla sig själv” om man har rörligt.
Ska man räkna med att mat och bränsle kan öka fyrdubbelt på tre månader?
Det smäller ju till rejält, elräkning på tex 3000, sen 6000 och nu 12000…. Det ökar fort.
Visst är det jobbigt att inte någon annan räddar en och tänker åt en. Smidigt att bara glida med och så räddar storebror en när/om det blir fel.
Erre skrev:Nej det gör han inte. Var inte så jag menade med det inlägget.
Menade mer att om man funderar på att överge sin nybyggda gård pga av oväsen från vindkraftverk så är det nog inget någon vill ha in på sin knut.
r93 skrev:@RoburClivus
När jag räknade på ljungbyholmsparken så får jag det till att dom förväntar sig c:a 25% produktion av installerade effekten?
Jag är verkligen inte bra på el, men om det är så att man saluför detta med maxeffekt, men i verkligheten kanske man ligger på 30% av installerad effekt, då är det ju värre än jag trodde!
Snart framstår ju finska reaktorn som prisvärd.
Jag kan inte hitta några produktionssiffror på befintliga havsparker heller, bara installerad effekt.
Arvid0 skrev:Hema skrev:
Nackdelen med den lösningen är att det inte blivit en förbättring på totalen. Snarare en katastrof av resursbehov, jämfört med hur vi har haft det.
Att bygga oplanerbar elproduktion är minst sagt som att gå över ån för vatten.
Javisst är det jobbigt att behöva sänka sin standard och anpassa sig. Den där eviga tillväxten är en utopi.
jannee skrev:Nästan all kommuner i södra och mellersta Sverige har börjat dra öronen åt sig när det gäller landbaserad vindkraft.
Å andra sidan överväger just nu staten att ta bort kommunernas vetorätt, enligt inslag i Rapport för några veckor sedan.
HUALIGEN
Till Vedproducent.
Enligt befintlig statistik ger nya moderna vindkraftverk ungefär lika mycket energi i % av installerad effekt som gamla snart utslitna svenska kärnkraftverk.
Den stora skillnaden är att kärnkraftverken levererar oberoende väderleken.
Havsbaserad vindkraft i all ära, dock just där är militären negativ och har tydligen vetorätt.
Kommer sedan något ljushuvud på vågkraftverk kommer säkert sjöfarten/fiskeindustrin att lägga sitt veto.
Nää, placera vindkraftverken just exakt där konsumtionen äger rum - mitt i städerna.
Några buller eller ljusproblem kan inte uppstå, endast problem med lite is från rotorbladen, men lite får man väl tåla.