tis 04 jan 2022, 11:58#741857
Volymen av helt nya produkter från skogen är tyvärr än så länge ganska blygsam. När det gäller trävarusidan så har det byggts några fabriker för KL-trä (korslaminerat trä eller CLT) som definitivt utgör en vidareförädling i (för Sverige) nya produkter. Tyvärr finns, mig veterligen, inga nya investeringsbeslut på trävarusidan för annat än volymökning och att bygga bort flaskhalsar i produktionen inkl torkning och hyvlar. Här hade det varit kul att se fler satsningar på tillverkning av KL-trä, byggkomponenter eller varför inte en fabrik eller två för OSB-skivor eller andra EWP-produkter?
På massasidan jobbas det nog en del med att plocka ut nya produkter från t ex lignin. Jag vet inte hur det ser ut med volymerna men Stora Enso verkar ligga långt framme när det gäller att få ut nya grejer på marknaden. Bl a finns
ligninbaserat lim för plywoodtillverkning.
Stora Enso har även tagit fram
pappersbaserade "skum" som kan användas istället för frigolit eller annan plast i förpackningar. Det verkar vara produkter som är redo för marknaden.
När det gäller förpackningar jobbar både Stora Enso och andra bolag på att ersätta plastbarriärer i vätskekartong med förnybara (och återvinningsbara) material men jag vet inte om det finns lösningar ute på marknaden ännu. Billerud Korsnäs jobbar mycket med utveckling av förpackningar men det är kanske mer av nya användningsområden än om helt nya produkter från bruken.
Södra har byggt
metanolproduktion vid bruket i Mönsterås där man förädlar sidoströmmar till metanol. Många bruk tar ut talloljan (som kan vidareförädlas till diesel) men den är ingen ny produkt. Huvudsortimentet för massabruken är fortfarande massa av cellulosafiber och värme/el från ligninet.
Helt klart finns en stor utvecklingspotential för nya produkter. De lägst hängande frukterna borde vara att jobba med träbaserade produkter och system för byggsektorn. Att försöka komma närmre slutanvändarna eller i alla fall byggföretagen med mer skräddarsydda lösningar och system. Här har stål- & gipssidan varit mycket framgångsrika samtidigt som sågverken fortsatt att blåsa på med bulkproduktion som någon annan fått anpassa in i byggnaderna. Här är KL-trä ett undantag som visar att det går att kortsluta nuvarande handelsstrukturer och jobba direkt mot byggprojektörerna.
Besöker man ett sågverk, och det gäller inte minst de största och "modernaste", så har man stort fokus och allt bättre koll på produktionen av centrumutbyten. Samtidigt som det sprutar ut allt mer sidobrädor. Ett sågverk som sågar 3-400 000 m3 sv per år producerar enorma mängder med sidobrädor. Varje centrumutbyte ger i snitt två sidobrädor eller mer. Många av dessa hinner knappt hanteras eller förädlas utan "bulkas" iväg till andra som kan göra något med dem. Här finns en otroligt stor utvecklingspotential av produkter och komponenter i massivträ (limning, fingerskarvning...) men då krävs det att man får ner takten på brädflödet, tänker om i sågverksstrukturerna och kopplar sig närmre kunderna och marknaden.
En annan outnyttjad möjlighet är att göra byggkomponenter av det som skiljer en rund stock från en fyrkantig träbit. Idag går alla bakar/svallar som flis till massabruken men de skulle lika gärna kunna användas för att göra OSB-skivor, PSL-balkar eller andra typer av limmade komponenter för byggindustrin. Det är bara att snegla på hur det ser ut i USA och försöka kapitalisera på trenden mot ökat träbyggande som nu kommer i EU. Ett bra bevis på att det går är Masonite Beams i Rundvik som är
Europaledare på lättbalkar.
Produktuveckling inom cellulosaindustrin i all ära men de lägst hängande frukterna finns nog inom trävarusidan. Frågan är vem som är beredd att satsa kapitalet, innovationerna och entreprenörskapet som krävs för att komma framåt snabbare?