Den finns nycker annat som skulle kunna bli lättare så att fästet blir starkare utan att den blir för tung.
Niking skrev:Robur Clivus! Vilka problem är det som du konkret upplever med kedjeröjsågen?
Jag har både 535 FBx och 536 LiPX och tycker att bägge fungerar bra i grövre röjning.
/Niklas
Robur Clivus skrev:Niking skrev:Robur Clivus! Vilka problem är det som du konkret upplever med kedjeröjsågen?
Jag har både 535 FBx och 536 LiPX och tycker att bägge fungerar bra i grövre röjning.
/Niklas
Ja konceptet batteridriven stångsåg tycker jag är en kanon produkt, dock så har vi haft många problem: Lika som beskrivet ovan, handtaget blir löst och snurrar, sitter endast fast med friktion, skruvarna som håller detta är gängade direkt i plast vilket går sönder. Har knäckt aluminiumhuset som håller svärd och sågmotor. svärdsbultar som snurrar när man ska dra fast svärdet. Glapp i gashandtag. Problem med kedjesmörjning så kedja och svärd går varm (Ej pga dåligt underhåll eller smuts). Gäller både 536 LIPX och 530ipx för oss.
Robur Clivus skrev:Håller med i det resonemanget, dock som parentes är Husqvarna avknoppat från Electrolux sedan 2006 och opererar som eget börsbolag (Vilket borde borga för att man vill vårda varumärket). Det är just ur denna kontext jag tycker det är så otroligt kortsiktigt tänk med dålig kvalité tyvärr.
Har ingen egen erfarenhet av just Stihl men anekdotiskt tycker jag mig se skillnad på tysk och svensk bolagsstyrning, i Sverige har ekonomer fått allt större plats och sitter ofta på chefspositioner medan tyska bolag ofta har ingenjörer i ledande befattning. Tycker du Stihl håller bättre kvalitè än Husqvarna?
anersimyra skrev:Den engelska benämningen ” polepruner ” pekar förstås på att maskinen främst är en maskin avsedd för beskärning ( pruning ) än röjning. Visserligen illustreras det i manualen hur man ska arbeta vid röjning men jag skulle själv aldrig komma på idén att använda en såpass klent byggd maskin till röjning.
Williamm skrev:anersimyra skrev:Den engelska benämningen ” polepruner ” pekar förstås på att maskinen främst är en maskin avsedd för beskärning ( pruning ) än röjning. Visserligen illustreras det i manualen hur man ska arbeta vid röjning men jag skulle själv aldrig komma på idén att använda en såpass klent byggd maskin till röjning.
Den är för klen för "beskärning" också.
tallen100 skrev:Undra om det överhuvudtaget tillverkas något som är gjort för att hålla nån längre stund numer. 😥
gäller att vara rädd om dom gamla hederliga grejorna, sån kvalité går knappast att hitta längre.
anersimyra skrev:Williamm skrev:anersimyra skrev:Den engelska benämningen ” polepruner ” pekar förstås på att maskinen främst är en maskin avsedd för beskärning ( pruning ) än röjning. Visserligen illustreras det i manualen hur man ska arbeta vid röjning men jag skulle själv aldrig komma på idén att använda en såpass klent byggd maskin till röjning.
Den är för klen för "beskärning" också.
Finns det utrymme för att ersätta skruvarna som håller motorkroppen med en maskinskruv med låsmutter?..🙂👍
Williamm skrev:Det är motorfästet på den telesåpiska stångsågen som knäckts för mig.
Niking skrev:Williamm skrev:Det är motorfästet på den telesåpiska stångsågen som knäckts för mig.
Alltså Husqvarna 530i PT5?
/Niklas