Skogsnyheter

[aunnr1]

fre 19 mar 2021, 18:59#705687 vad känner du för skenheliga miljardärer då, jag bara undrar,,,,

[Bosse1]

fre 19 mar 2021, 20:22#705699 Karl Hedin får domen i direktsändning fredag kl 13.00.

https://www.facebook.com/swebbtv/videos ... 559799577/

[Arvid0]

fre 19 mar 2021, 20:31#705702

Bygga ett åtal på hörsägner, elakt förtal, avundsjuka och egna motintressen höll tydligen inte gentemot en miljardär.
En vanlig jägare, utan möjlighet till att anlita en duktig advokat hade åkt dit så det skrikigt om det.
För övrigt tror jag inte ett skvatt på dessa jägare som påstår att det är naturupplevelser som är det primära under jakten.
man kan undra varför jägare går man ur huse när när BOCKJAKTEN blir tillåten, samma när älgjakten startar.
Sedan minskar (t.o.m. försvinner) intresset när det bara återstår kalvar - troféjakten är borta.
Jaga gris, finns i överflöd, då är tydligen naturintressena nada.
Varför i he**te vågar inte jägarna vara sanningsenliga????
Jägarna avskyr (hatar) varg och lo, orsaken till detta är att dessa djur tydligen förstör naturupplevelserna?
Hur många jägare går runt i skogen och plockar bär och svamp, där om någon gång får man naturupplevelser.
När jag fiskar, om det är fisk eller kräftor är den huvudsakliga anledningen att jag vill fånga fisk eller kräftor, inte att titta på vågor, vass och näckrosor.
Skenheliga människor, oberoende om det är stadsbor, jägare eller högt uppsatta byråkrater (tjänstemän) är något jag inte har förtroende för.

Jag kan inte säga att jag förstår ditt inlägg men du menar att du fiskar för att fånga fisk?
Visst har du hört talas om catch and release? Varflr fiskar de som utövar det? Och om om jägare bara jagade för trofén borde väl inga kor fällas? Om du räknar ut kostnaden för en jägare per kilo älgkött så förstår du att det är inte för det billiga köttet de/vi jagar. Har förstått att du inte är nöjd med de som jagar på din mark men det står dig väl fritt att säga upp arrendet om de inte sköter sig? Sedan vet jag inte heller varför du postar detta i en tråd om karl hedin.

[jannee]

fre 19 mar 2021, 22:31#705728 Du Arvid tror att utgången hade blivit densamme om åtalet gällt en vanlig anonym jägare eller?
Varför jagas inte gris och älgkalvar, är inte orsaken just den att det kostar mer än det smakar?

[r93]

fre 19 mar 2021, 23:57#705741 Jagas det inte gris @jannee ?
Kanske är så hos dig, men i övriga Småland så jagas det friskt, här har det jagats så friskt att jag inte skjutit en gris på ett år nu, för ett par år sedan så kunde man gå ut en sen kväll och skjuta en när man tyckte det passade.

Har åtlat i ett halvår nu utan att lyckas.

Du borde byta jägare, eller till jägare, för det du beskriver låter inte som jägare.

Någon skrev några fantastiska ord här på forat för ett tag sedan. ”du måste kunna se ett djur leva! & begriper du inte det ska du inte jaga!”

Vi som är jägare förstår precis vad det betyder!

...

[Skogsvaktaren]

lör 20 mar 2021, 08:16#705755 I ett "demokratiskt land" som Sverige borde detta skandalomsusade rättsfall varit ur världen för länge sedan. Tyvärr har riksmedia och lokalmedia redan från början drivit på denna skandal i helt fel riktning.
😀

[Arvid0]

lör 20 mar 2021, 12:40#705767

Du Arvid tror att utgången hade blivit densamme om åtalet gällt en vanlig anonym jägare eller?
Varför jagas inte gris och älgkalvar, är inte orsaken just den att det kostar mer än det smakar?

Svårt att säga om utgången blivit densamma. Jag är mest bara nöjd med att han friades med tanke på det vi/jag har fått veta. Jag är emot olaglig jakt men att lägga orimliga resurser på att sätta dit någon som inte gillar varg är jag ännu mer emot.

Men var jagas det inte gris och älgkalv? Jag vet ingen jägare som släpper gris eller älgkalv om de är lovliga och i siktet. Känns som du fantiserar något utan täckning. Att du -tycker- att de skjuter för dåligt på din mark är ju enkelt att råda bot på. Vad är problemet?

[Orsa]

sön 21 mar 2021, 19:19#705934 Kommentar idag av Mårten Schultz i SvD (professor i civilrätt Sthlm universitet) av tingsrättens friande dom i debaclet kring Karl hedin m fl.
Mårten Schultz:
"Unik markering när Karl Hedin frias i tingsrätten".
MS anser att det unika är att det görs en uttalad markering att man inte kan som åklagaren lyfta in i bevisföringen de åsikter de åtalade har. "En tilltalads åsikter eller politiska ställningstaganden kan som regel inte medföra att han eller hon gjort sig skyldig till brott..... .. såsom... gäller i fråga om hets mot folkgrupp".
"...aldrig tidigare sett att en domstol valt att explicit förklara åsiktsfrihetens betydelse i ett brottmål på detta sätt. I detta avseende är Västmanlands tingsrätts dom en unik markering om att ingen ska dömas för sina åsikter".

[Bosse1]

sön 21 mar 2021, 19:40#705941 https://samtiden.nu/2021/03/jaktdomen-l ... bli-bevis/

"I Sovjetblocket ägnade sig Josef Stalin åt politiska skenrättegångar. Försök att introducera detta i Sverige har slagits tillbaka av Västmanlands tingsrätt – för denna gång." ..

[Danskar´n]

sön 21 mar 2021, 19:49#705944

Kommentar idag av Mårten Schultz i SvD (professor i civilrätt Sthlm universitet) av tingsrättens friande dom i debaclet kring Karl hedin m fl.
Mårten Schultz:
"Unik markering när Karl Hedin frias i tingsrätten".
MS anser att det unika är att det görs en uttalad markering att man inte kan som åklagaren lyfta in i bevisföringen de åsikter de åtalade har. "En tilltalads åsikter eller politiska ställningstaganden kan som regel inte medföra att han eller hon gjort sig skyldig till brott..... .. såsom... gäller i fråga om hets mot folkgrupp".
"...aldrig tidigare sett att en domstol valt att explicit förklara åsiktsfrihetens betydelse i ett brottmål på detta sätt. I detta avseende är Västmanlands tingsrätts dom en unik markering om att ingen ska dömas för sina åsikter".

Njah - det får väl bero lite på vilka åsikter vi talar om...precis som också nämnat här, att när det gäller hets och förtal mot folkgrupp eller "annorlunda" tänkande eller dylikt, så är det ju helt otroligt så litet som ska till för att man råkar illa ut! Så här är ett bra exempel på "olikhet för rätten/lagen"

[Orsa]

sön 21 mar 2021, 20:02#705945 Det finns en lag att du inte får uttrycka åsikter som hetsar mot en folkgrupp. Men det finns ingen lag med straffskala mot att ogilla vargpolitiken eller vargar. Det är en skillnad där.

[Skogsola]

sön 21 mar 2021, 20:18#705947 Får MP råda så kanske det blir olagligt med "hets mot djurart". Fast då skulle de ju råka illa ut som klagar på kofisar.

Rottne F12, Volvo EC70, Valtra A75, Kranman P25
Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH

[Orsa]

sön 21 mar 2021, 20:19#705948 Karl Hedin ogillar varg- och vargpolitiken vilket han sannolikt delar med en god majoritet av jägare, många landsbygdsbor och andra med, för den delen. Det är ju en statsstödd reklamkampanj för vargens vida etablering i landet, ett djur som det går hur bra som helst att vara utan. Den ställer till bråk och rädsla, jagar och dödar byten på ett naturligt, barbariskt sätt och finns hur mycket som helst av i de stora ödemarkerna i norra tempererade zonen.
Ni ska se att när forskningen har tagit fram en grottlejon och grottbjörn mha gammalt DNA så kommer Naturvårdsverket vilja återetablera dem i bondskogarna också. För dom har ju också funnits här utbrett.

[Danskar´n]

sön 21 mar 2021, 20:23#705949 Det vet jag, men frågan är om detta är rätt - jag menar - i ett demokratisk rättssamhälle som Sverige, borde lagen vara lika för alla åsikter! Annars kan vi "högaktningsfullt" skita på lagen, vilket många ju redan gör - å avvakta anarkin...?

[Danskar´n]

sön 21 mar 2021, 20:30#705951

Karl Hedin ogillar varg- och vargpolitiken vilket han sannolikt delar med en god majoritet av jägare, många landsbygdsbor och andra med, för den delen. Det är ju en statsstödd reklamkampanj för vargens vida etablering i landet, ett djur som det går hur bra som helst att vara utan. Den ställer till bråk och rädsla, jagar och dödar byten på ett naturligt, barbariskt sätt och finns hur mycket som helst av i de stora ödemarkerna i norra tempererade zonen.
Ni ska se att när forskningen har tagit fram en grottlejon och grottbjörn mha gammalt DNA så kommer Naturvårdsverket vilja återetablera dem i bondskogarna också. För dom har ju också funnits här utbrett.

Visst...dom håller redan på med Mammut-DNA, som dom hittat i Sibiria...dom var väl också här innan isen försvann? Herren skydda oss för en sånn bjässe i skogerna...den är ju livsfarlig - tänk om man råkar stå under arslet när dom slipper en "bomb"...knappast något man överlever... 🤣