Niking skrev:Jag har ju både den bensindrivna 535 FBx och den batteridrivna 536 LiPX (motsvarar 530 iPX), men föredrar den senare. Främst på grund av lättheten och tystheten vid tomgång.
Dock är 535 FBx klart kraftfullare än 536 LiPX. Fast det märks mest när träden börjar uppnå brännvedsdimensioner. (Å ska brännved eller massaved tillredas, så är ju en liten motorsåg klart effektivare än en kedjeröjsåg).
Sedan är ju 535 FBx (åtminstone I teorin) en kombimaskin, där Husqvarnas alla tillbehör för 25 cc-kombimaskiner passar.
Hur Stihs motsvarigheter är, får andra svara på. Vet att Stihls lilla ryggburna maskin kan förses med Husqvarnas bygel och då bli en kedjeröjsåg.
/Niklas
mikael_s skrev:Grattis till snabbt inköp. Jag har också kombinationen 535 FBX och 545 FXT (utan AutoTune). Servade just min 545 hos Bengt i Skeppshult och då undrade han om han inte skulle borra upp ljuddämparen på den för att få lite mer fart i den. Den fick han såklart och visst blev det bättre drag, rekommenderas!
Hugin skrev:mikael_s skrev:Grattis till snabbt inköp. Jag har också kombinationen 535 FBX och 545 FXT (utan AutoTune). Servade just min 545 hos Bengt i Skeppshult och då undrade han om han inte skulle borra upp ljuddämparen på den för att få lite mer fart i den. Den fick han såklart och visst blev det bättre drag, rekommenderas!
Intressant! Kan du beskriva var/hur/håldiameter mm anlades (gärna med foto)? Tacksamt också gärna en beskrivning av hur resultatet upplevs. - Några uppfattade nackdelar? samt gärna svar på frågan varför ljuddämparen i fabriksutförande inte utformats för optimal effekt!
Hugin skrev:mikael_s skrev:Grattis till snabbt inköp. Jag har också kombinationen 535 FBX och 545 FXT (utan AutoTune). Servade just min 545 hos Bengt i Skeppshult och då undrade han om han inte skulle borra upp ljuddämparen på den för att få lite mer fart i den. Den fick han såklart och visst blev det bättre drag, rekommenderas!
Intressant! Kan du beskriva var/hur/håldiameter mm anlades (gärna med foto)? Tacksamt också gärna en beskrivning av hur resultatet upplevs. - Några uppfattade nackdelar? samt gärna svar på frågan varför ljuddämparen i fabriksutförande inte utformats för optimal effekt!
Aspåsnäset skrev:Det var snabba puckar. Jag visste inte att det fanns 545 F. Vad skiljer den från FX?
Mvh Andreas