Armas har skrivit en blänkare om detta på iSkogen och länken hittar du längre ner.
Svaret från EU-domstolen är svårtolkat för någon som inte dagligdags läser juridikspråk men en tolkning är att Skogsstyrelsens och senare Länsstyrelsen i Västra götalands förfarande ogillas och att EU:s regelverk står över ex artskyddsförordningen i vissa frågor.
Här är domen från EU-domstolen:
1) Artikel 5 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/147/EG av den 30 november 2009 om bevarande av vilda fåglar ska tolkas så, att den utgör hinder för en nationell praxis enligt vilken förbuden i denna bestämmelse endast omfattar sådana arter som är förtecknade i bilaga I till detta direktiv eller som är hotade på någon nivå eller som har en långsiktigt vikande populationstrend.
2) Artikel 12.1 a–c i rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter ska tolkas så, att den utgör hinder för en nationell praxis enligt vilken förbuden i denna bestämmelse, för det fall mänsklig verksamhet såsom skogsbruksåtgärder eller markexploatering uppenbart har ett annat syfte än att döda eller störa djurarter, endast är tillämpliga om det finns en risk för att berörda arters bevarandestatus påverkas negativt. Artikel 12.1 a–c i direktiv 92/43 ska vidare tolkas så, att skyddet enligt denna bestämmelse inte upphör att gälla för arter som har uppnått gynnsam bevarandestatus.
3) Artikel 12.1 d i direktiv 92/43 ska tolkas så, att den utgör hinder för en nationell praxis som innebär att om kontinuerlig ekologisk funktionalitet i den berörda artens livsmiljö i ett enskilt område – trots försiktighetsåtgärder – direkt eller indirekt går förlorad genom skada, förstörelse eller försämring, orsakad av den aktuella åtgärden separat eller i kombination med andra åtgärder, så aktualiseras förbudet i den bestämmelsen först om den berörda artens bevarandestatus riskerar att försämras.
Bakgrunden till hela denna process är att Skydda skogen, Naturskyddsföreningen och Göteborgs ornitologiska förening överklagade först Skogsstyrelsens beslut om att avverkning fick utföras med speciell hänsyn och senare Länsstyrelsen beslut om att gå på Skogsstyrelsens linje.
Mark- och miljödomstolen i Vänersborg ansåg att de behövde stöd från EU-domstolen i frågan och det är nu detta svar som inkommit.
Hur detta kommer påverka framtiden är nog lite tidigt att uttala sig om men det är inte svårt att tolka svaret som att Skogsstyrelsen kommer ställa högre miljökrav efter denna dom.
En anmärkningsvärd formulering i beslutet är att Artskyddet ska gälla även för arter som har en s k gynnsam bevarandestatus. Det kan få långtgående påverkan.
Här kan du läsa mer om beslutet som kom idag och även läsa hela domen: https://iskogen.se/skog-eu-glesbygd/sve ... -artskydd/
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto