Vi har diskuterat detta tidigare på Skogsforum men det kan vara intressant att diskutera denna nyuppkomna artikeln.
Erik Westholm säger att det fanns ett motstånd mot forskning som inte gynnade skogsindustrin och vid intervjuer så lades uttalandebördan ibland ofta på SLU för att det var ”bättre om argumenten kom från universitetet än direkt från bolagen”. Enligt Westholm var skogsindustrin less på miljörörelsen som ville se mer miljöhänsyn i skogen.
Annika Nordin som ledde Future Forests under delar av projektet anser att forskningen inte varit köpt. Hon har dock fått kritik att hon satt i Sveaskogs styrelse under programmets levnad och att hon efter att projektet avslutades tog (och har) anställning hos Stora Enso.
Grunden i den eventuella problematiken ligger som vanligt i pengar. Delar ur skogsindustrin har finansierat projekt som Future Forests och blivit "delägare" i projektet, oftast med staten.
Här kan du läsa artikeln: https://www.dn.se/sverige/forskare-skog ... forskning/