ons 27 jan 2021, 18:10#697007
Vad roligt,
Då kan ni också börja med lönsam upplevelseturism i Götaland. Vargsafari var nåt vi blev uppmuntrade med som en uppsida med massa vargrevir för 15 år sen. Tyska turister skulle exempelvis kunna tänkas komma och betala för att vänta i månskenet och höra yl. Vi skulle starta turismföretag, marknadsföra oss och sen hoppas att det rullade igång. Hur nu hundratusentalet älgjägare enskilt eller tillsammans skulle tycka att det vore lika bra som älgjakt, förstod inte jag då och inte nu heller.
Jag har inte startat vargsafaris ännu. Men det är sant, det är nog faktiskt enda sättet för en bonde att ta in vargkompensation, så man kan köpa felande mängd älgkött ifrån nån annanstans. Bya-kittet och jaktgemenskapen vet jag inte hur den ska kompenseras.
Nu är det inte så överallt hela tiden, men visst har det varit jaktlag häri länet som ställt in och åkt hem utan älg. Det blir ju inget jagat alls då eller i andra fall mindre att jaga för oss människor när vi så behjärtansvärt gärna tydligen vill ha dubbelt så mycket varg som riksdagen beslutat. Naturvårdsverket och Länsstyrelserna gör i alla fall att det är så det ser ut med siffrorna och allt i samförstånd med en obstinat sittande regering som inte följer riksdagens beslut. Det är väl ingen demokrati.
Det är motstående intressen med jakt/älg/varg/betning. Såsom betalningen för skogsråvaran utvecklas och att det trots älgskador blir nog med skog ändå fastän jag har mest tallmark och på vissa håll vandringsälg, så föredrar jag bra älgjakt före noll älg/ noll älgbetning fixat mha fet vargpopulation. Som jägare vill man balansera populationer så att det inte svänger naturligt i ständiga obalanser, allt för att få en fin andel att hämta från moder natur till min familj. I det ligger att ingen jägare kommer vilja skjuta bort bytesdjuren. I det ligger att balansera även predatortrycket.
Som naturvän tycker jag det är fel att människa frånsäger sig sin inblandning i naturens gång. Naturen är skitdålig på att mildra enorma svängningar. Det blir bara upp-och nedgångar om-och-om igen. Gnagarår/ harpest/skabb /viltolyckor och sen överflödsår när vi ändå inte kan/får/hinner skörda då heller. Säg att det blir mycket älg några säsonger, ja då tar det ju fan 3 år innan tilldelningen ökar eftersom det ska inventeras/administreras/samrådas/överklagas osv. Och då har vi säkert 2000 vargar som sen betar av älgarna och sen ska äta hundra och katter och få skabb och svälta ihjäl.
Nej, politiken måste kliva över särintressena och styra upp hur vad saker och ting får kosta och vara tydliga med vad man får förvänta sej tåla. Som idag är ju alla siffror på glid till förmån för människor som inget har att förlora i människornas värld. Föreningarna med några hundra medlemmar som överklagar och gåtfullt nog har givits talerätt är ju en katastrof. Det är väl ingen demokrati alls det.