Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
axwell skrev:r93 skrev:Ni som gör ved av barrmassan, säljer ni den eller eldar ni själva upp den?
Själv har jag nog blivit lite bortskämd, men gran vill jag helst inte elda, för dåligt brännvärde helt enkelt.
Rensorterad gran kan bli svår att hitta köpare till, blandved är nog mer efterfrågad
Personligen vill jag ha ca. 30 % gran i den ved jag eldar, perfekt i första inlägget.
Just denna vinter har jag ca. 200-årig gran, helt eldningstorr och nästa samma densitet som torr björk.
Frodvuxen gran har max 30 % lägre brännvärde än björk och på tätvuxna skiljer det mindre.
Vedproducent skrev:Densiteten på gran är ju högst vid årsringsbredd på 1-2 mm sen sjunker densiteten på det som är mer tätväxt. Så ur den synpunkten är ju inte 200 årig gran det bästa om den då inte skulle vara våldsamt grov förstås så inte årsringsbredden är för tät.
r93 skrev:Ni som gör ved av barrmassan, säljer ni den eller eldar ni själva upp den?
Själv har jag nog blivit lite bortskämd, men gran vill jag helst inte elda, för dåligt brännvärde helt enkelt.
Torbjörn Johnsen skrev:Enligt SLUs produktionsforskare så är det inte skogen som behöver gallringen. Den lever och växer ändå, om än med viss självgallring över tid. Men 0 kr i intäkt från gallring eller 0 kr i intäkt från självgallring kan ju kvitta lika. Det är snarare industrin som behöver gallringen för att få massaved och skogsägaren för att skogen ska se vettig ut.
Vedproducent skrev:Densiteten på gran är ju högst vid årsringsbredd på 1-2 mm sen sjunker densiteten på det som är mer tätväxt. Så ur den synpunkten är ju inte 200 årig gran det bästa om den då inte skulle vara våldsamt grov förstås så inte årsringsbredden är för tät.
Älgfoderodlare skrev:Torbjörn Johnsen skrev:Enligt SLUs produktionsforskare så är det inte skogen som behöver gallringen. Den lever och växer ändå, om än med viss självgallring över tid. Men 0 kr i intäkt från gallring eller 0 kr i intäkt från självgallring kan ju kvitta lika. Det är snarare industrin som behöver gallringen för att få massaved och skogsägaren för att skogen ska se vettig ut.
- Ja Torbjörn, kan ju inte annat än hålla med dig ! Röjning o gallring är o förblir den privata skogsbrukares ekonomiska sorgebarn. Men att sköta skogen med andra brukningsmetoder o bibehålla eller få ökad tillväxt / areal, borde väl ligga mer i deras intresse, men icke. Att jag inte röjer eller gallrar efter gängse modell, har sin förklaring. I det jag ser som privat skogsbrukare, så är ett levande träd en tillgång, så länge det lever. Omsättningsbart värde blir det den dag jag överför det från stående skog till råvara med en vinst för mig ! Om det sen även kan generera vinst hos en förädlare, så bra ! Men att skänka bort råvaran till att enbart ge vinst åt en part i sammanhanget; Då har man missat nåt !
Uvskogen skrev:Nu vill jag nog tro att många fler än du röjer och gallrar lite efter eget huvud. Det där med "gängse modell" tror jag blir när man tar in en gallrings grupp via ett bolag och inte ger några egna instruktioner. Tror också alltfler kommer gallra själv i takt med att de mindre processorerna vinner mark. Med det får vi också en större variation i hur skogen gallras. Min gallrade skog ser det inte alls ut som skogen bortanför där bolaget gallrat. I den kan man skjuta en älg på på flera hundra meters håll, i min blir det korthåll! 😉
Härikring byggs det mer gärdsgårdar nu, tryckimpregnerat försvinner ur trädgården till förmån för färskt virke bara för att ta två små exempel på produkter för tätvuxen skog.
kristianb skrev: Jag har uppåt 20Ha som enligt skogsbruksplanen behöver första-gallras. Jag har dock aldrig tidigare stött på en så dålig ekonomisk ekvation tidigare, där du har en produkt som är värd X-antal hundratusen som ska säljas och att leverera produkten kostar samma som värdet. Jag förlorar en stor volym på min fastighet och tillväxten tar år på sig att komma ifatt igen och på det risk för skador och angrepp som kommer med gallring. Du ska alltså i bästa fall lämna ifrån dig detta värde utan att få något för det. I bästa fall. Det kan ju mycket väl bli så att du t.o.m. måste betala för det. Det är ju en hel rad punkter av värdeförluster och risker som kommer vid en gallring i nuläget.
Jag lutar åt att låta skogen vara ogallrad och växa och sköta sig själv med endast röjningar och gallring av de få träd där det verkligen behövs. 🌲 🌲