Anledningen till att det tagit tid är troligtvis att nyckelbiotoper som företeelser som aldrig varit riktigt bra och att de nu ska bytas ut mot något annat. Ett exempel kan vara att Skogsstyrelsen rättar fel i föreskrift om anmälan vid samråd.
Vad nyckelbiotoperna nu ersätts med är ett nytt arbetssätt som inte verkar ha något namn ännu. Klart är dock att Skogsstyrelsen vid t ex en avverkningsanmälan kommer att dokumentera eventuella naturvärden inom det anmälda området.
– Vi kommer att dokumentera naturvärden som har betydelse för handläggningen av ärendet utifrån de lagkrav som finns, säger Magnus Viklund, chef för tillsynsenheten på Skogsstyrelsen.
I Skogsutredningen som kom innan jul så föreslås också att Skogsstyrelsen ska sluta registrera nyckelbiotoper. Dessutom föreslås också en gallring i den databas över de nyckelbiotoper som registrerats. Skogsstyrelsen skriver att de avvaktar beslut från Regering och Riksdag i denna fråga.
Flera utredningar pågår nu internt hos Skogsstyrelsen där man ska komma fram till den bästa lösningen för framtiden. En utredning håller på att ta reda på om man kan använda geodata för att registrera naturvärden i framtiden. Tankarna går då direkt (tyvärr) till Föreslagna Värdetrakter på karta.
Mer info hos Skogsstyrelsen: https://www.skogsstyrelsen.se/nyhetslis ... rsskiftet/
Så, vad som kommer ersätta nyckelbiotoper och hur det kommer se ut får vi alltså vänta och se, vad tror du? På pappret känns det ändå som ett steg i rätt riktning då nyckelbiotop som företeelse från början skulle vara en försöksinventering, detta kan du läsa mer om i tråden Skogsstyrelsen kritisk i analys om nyckelbiotoper.
Här finns liknande info runt processen:
Skogsstyrelsen föreslås sluta med reg. av nyckelbiotoper
Skogsstyrelsen slutar registrera nyckelbiotoper?