Skogsfastigheter

[alias]

tis 08 dec 2020, 18:14#685134

Tornen försvinner nog, det är fundamenten....

Är det goda vindförhållanden, erforderliga tillstånd och infrastruktur finns (vägar, elkablar och ställverk m.m.) så tror jag att man kommer att vilja återanvända siterna för verken när livslängden gått ut för den första uppsättningen.

Bara mina fem ören...

MVH
Alias

"Investera i mark, jag har hört att det inte tillverkas längre!"
-Mark Twain

[Bax]

tis 08 dec 2020, 19:37#685148 Jag tror också att de blir kvar.
Men det skrevs ju OM dom skulle tas bort.

[getost91]

tis 08 dec 2020, 20:12#685167 ...

Senast redigerad av getost91 mån 06 feb 2023, 16:12, redigerad totalt 1 gång.

...

[Arvid0]

tis 08 dec 2020, 20:37#685175 Är ju väldigt olika beroende på markförhållande, avstånd till berget och val av fundament. Har man otur så sticker det upp en 30 m3 extremt välarmerad betongkloss. Har man tur ligger fundamentet under eller i marknivå.

[D Brown]

ons 09 dec 2020, 01:04#685266

betongfundament tas bort till 0,5 m under marknivå och övertäckes sedan.. så står det i papper som jag fick.

Lika i projektet som var på gång här.

[valmet862]

ons 09 dec 2020, 11:59#685308 i dagens moderna större vindkraftverk är betongplinten ca 1000 m3,så några lass jord behövs det säkert att täcka över den med 😀 så det är nog inte bara 30 m3 som sticker upp

[Arvid0]

ons 09 dec 2020, 12:10#685309

i dagens moderna större vindkraftverk är betongplinten ca 1000 m3,så några lass jord behövs det säkert att täcka över den med 😀 så det är nog inte bara 30 m3 som sticker upp

Beror ju på hur det förankras. Har varit med om att bygga för moderna stora verk och som sagt beror det på läget och val av fundament hur mycket som sticker upp men ska man täcka de stora som sticker upp får man en fin pulkabacke .

[H-E]

tor 10 dec 2020, 13:45#685516 Vad händer om bolaget som äger vindkraftparken går i konkurs?

[jannee]

tor 10 dec 2020, 14:36#685519 Då kan du köpa den "billigt" och sälja ström och tjäna multum.
I dag ser man vindkraftsverk som nedmonteras när subventionerna upphört, dessa kraftverk går senare till andra som startar upp på nytt med nya subventioner eller exporteras verken till Tyskland.

[Huggar Herman]

tor 10 dec 2020, 17:01#685521

Då kan du köpa den "billigt" och sälja ström och tjäna multum.
I dag ser man vindkraftsverk som nedmonteras när subventionerna upphört, dessa kraftverk går senare till andra som startar upp på nytt med nya subventioner eller exporteras verken till Tyskland.

Där har du både rätt och fel.

Jag skulle väldigt gärna få köpa "mina" verk "billigt" från ett konkursbo.
Det vore en sjukt bra affär och det kommer därför aldrig att hända.

Det finns inga subventioner för att bygga vindkraft idag!
Systemet med gröna elcertifikat (Som är det närmaste något som du kan likna en subvention.) har i det närmaste kollapsat och ger i dag väldigt små intäkter till bolagen som driver parkerna.

[svampbob]

tor 10 dec 2020, 17:42#685525 Det man borde få köpa är Ringhals 1 & 2. Där kan kommer man att kunna göra rejäla vinster under de kalla halvåren framöver.

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Energ ... 938/1/all/

"For a successful technology, reality must take precedence over public relations, for Nature cannot be fooled"

- Richard Feynman

[jannee]

tor 10 dec 2020, 17:44#685527 Var en sanning med modifikation Huggar Herman
Från och med 2022 ska inga nya anläggningar tas in i systemet, och det ska avslutas 2035. När certifikaten infördes 2003 var planen att de skulle avskaffas till 2045. Men omställningen till förnybar el har gått snabbare än väntat. Sveriges mål till 2030 för andelen förnybar el är snart uppfyllt, enligt regeringen.
Anläggningar som idag ansluts får subventioner som längsta till 2035
Så Heman, hoppas på det bästa men räkna med det värsta.

[Huggar Herman]

tor 10 dec 2020, 18:00#685530

Var en sanning med modifikation Huggar Herman...

Nej, det var det inte!

Elcertifikaten infördes för alla som producerar förnybar el.
Det är ingen subvention för de som bygger vindkraft.

Som exempel på detta kan jag nämna att när jag jobbade för Billerud så tjänade de stora summor på elcertifikat för den el vi producerade i brukets ångturbiner. Det gick inte ut en wattsekund till ledningsnätet. Allt som producerades gick åt för att driva produktionen, men ändå rullade ersättningen in.

[LarsBj]

tor 24 dec 2020, 14:03#689196 Till TS, du bör kolla upp hur mycket kapital som öronmärks per verk för att återställa mark och dylikt ”end of life cycle”. Är det för klent riskerar du som markägare att få hosta upp en slant i framtiden

[Elias Granqvist]

mån 04 jan 2021, 11:34#691704

Som markägare bör man fundera på vem som står för rivningen av vindkraftverken då deras livstid kommer till ända.
Risken finns att tornen blir sålda 3-4 gånger under sin livstid och sista ägaren är ett bolag i främmande land som sätts i konkurs.
Då är det markägare som får stå för rivning, transport, återvinning samt återställning av markområden.

Det borde finnas lag på att pengar för rivning och återställande ska betalas in i nån sorts fond före bygglov ges.

Bra synpunkt. Man kan förstås också se till att avtala om det.

Elias Granqvist, skogsägare och fastighetsjurist
_________________________